我认为，不知道目的地，选择走哪条路或确定如何走某条路都是无甚意义的；然而，不知道目的地的性质，无论选择哪条路还是确定如何走某条路，却都有可能把我们引向深渊。

－－邓正来（吉林大学理论法学研究中心教授）　

俺做了一件动物保护协会的工作人员不耻的事情，捉了一只蜂子，囚禁了它n天n夜，与它朝夕相"处"……又捉住一只进来，那只奄奄一息的蜂子，在新来蜂子的"带领"下又活过来了……

一只蜂子在玻璃窗户前"迷失"了方向，我用一只透明的一次性塑料杯，将它罩住，用硬纸压在杯口，再用钉书针给封起来。它不停地从杯底爬上杯顶，爬完一次又一次，我猜想它一定在寻找出口。奇怪的是它没有飞，可能是杯子里的空间太小，不够它张开舞动翅膀吧！

人是有思想的，所谓思想者，意识也，我理解的思想就是比较，其实每人都是如此，从低到高、从负到正，不正是我们芸芸众生所追求的么？水向低处流，人向高处攀，如果不是这样这个社会怎么能进步，不管怎么说，社会力量也好，归根到底是人的作用。也因此知道自己做的事情的意义，但动物是无目的，但谁可以说它们是，人有思想，所以有了见异思迁，喜新厌旧。

据说秃鹰起飞先在地上奔跑三四米，才能飞进来；蝙蝠亦无法从平地起飞，需要借助比地面高出一点的海拨才能飞起；大黄蜂如果被丢到杯子底，也只会在瓶底寻找出路的份儿，不会尝试着从瓶底飞起或爬上来。请恕我自然科学知识的匮乏，不能识别俘虏――蜂的类别，但我敢肯定它绝不是大黄蜂，它一直在杯子里爬来爬去的。开始时是张着翅膀，后来就收起来了。阿基米德曾说过：给我一个支点，一根足够长的杆，我就可以将地球撬起。也许人生就是给你一个梦想，再加上时间，就可以梦想成真了。

我们人类自己也如一只蜂子般的生活，不是被人类囚禁在一个透明的塑料杯里，因为囚禁我们的是自然环境、生存发展空间、有时更重要的是思想的局限，让我们终生爬行在那个不知名的塑料杯中，在迷宫中，只是看见蜂子的是我们人类，但看见我们爬行的谓谁？是上帝么？或许是吧！

读到意大利刑法学者龙勃罗梭的天生犯罪理论时，我大笑不止。虽然他不是拍拍脑袋想出来的，而是用监狱里的犯罪人的资料研究出来的，但只能说明一点而已，免不了因为认知的局限，不可能面面俱到的，所以说他的方法没错，但结论却是片面的，就是说犯罪的人可能有相似之处，但不是全部。如果问他人类的始祖夏娃和亚当谁身上携带着犯罪基因，他一定会口瞪目呆，

吾系螳螂，倘若有办法将蜂子的语言翻译成螳螂的的语言，姑且假设蜂子“说服”了俺放它一条生路，即使俺也曾想着将它释放出来，却也不敢为也！我怕重演农夫与蛇的翻版，俺与蜂子的故事！

-全文完-