我是烟雨人 ▷

《形象与情感》第13封信和静远

发表于-2005年10月14日 中午2:30评论-0条

13、夏心健致华钟美

我这个不善用言语来赞美他人的人也要说你写得太好了,句句写到我的心坎里。就象我在倾诉自己的肺腑之言一般。我读着这封信时就忘了是你写的信而总以为是我写的东西,因为这完全是我的看法我的口吻啊!一个在我心中相比我而言要活泼的多的女孩却也有和我一样沉静稳重的思想看法也是我从你身上发现的新的东西。

钟美,现在我正捧着毕业留影中你的面容看了又看,想了又想,很惭愧没能认识你的真心世界,真是“相知恨晚”啊!

钟美,你的这封信又给了我与你心理倾诉的话题。

当你与邻居一女友在街上偶然遇到二名坐台小姐而引发出一席对话后,你信中写道:“我默然”。我知道这三个字里面所蕴含的东西:你希望事实不象你想象的那样,但事实偏偏就如你想象的那样而不得不流露出一丝无奈。面对这个矫情庸俗的年代,我也常有这样的感叹。

“她们还不如伪君子。”这又是你的感叹。是的,她们以为别人注意她就是羡慕自己,她们失去了做人廉耻最基本的东西。也许伪君子内心狡诈,但起码还知道伪装得一本正经,起码还知道在人们面前不应有坏形象。所以我觉得培养人的道德情操首先在于培养人的廉耻之心。

提起坐台小姐,我想起了每当我去书店里时会经常看到这一类的书:什么坐台小姐的人生悲歌,什么一位坐台小姐的日记,什么一位艺妓的自白录等等。我纳闷:出版社为何争相出这类书?那些所谓“小姐”们怎么不以为耻还写成书?读者如果读了这种书会有好影响吗?我瞧不起那些心甘情愿来披露个人的全部私密的人,我觉得考虑公众恰恰是活在真实里,拿自己的伤疤来炫耀是人最大的悲哀。

当然我不否认其中有些女士就是“悲”、“苦”,但请问难道你们是被逼的。我查了一下字典:妓女,旧社会被迫卖淫的女人。但今天堂而皇之冠以“小姐”的女士们却是自愿的啊!即使有“悲”、“苦”也是自作自受。呜呼!时尚呼!

也有一部分人表示理解:“她们也是人,也应受到尊重。”听到这,我只想说一句话:在一个人的生命历程中如果学会了自重,就不怕没有得到尊重。我疑惑的是一个根本不知道自重的人还谈什么被人尊重!

你说你在看祼露的模特儿表演时,你的脸就发烧。我很佩服,这才是人类的本色。尤其是对女性来说(请勿认为我有男子大丈夫的嫌疑),我认为害羞是使她们变得更加美丽的条件之一。

对于模特表演的观点,我很赞同你的看法。他们一直在宣扬“由内向外的美”,可我就是反感。真正的美应该给人以健康、充盈、真实之感。让人觉得美是有力量的,可是我们的模特儿确实太浅溥太冷傲太虚伪太造作,很难想象她们在生活面前会有几分美。记得老师说过,如果我们要去采蘑菇,绝不要采那些鲜艳夺目、娇艳非凡的蘑菇,因为漂亮的蘑菇偏偏是有毒的,这就好象白骨精虽然外表漂亮,内心却充满邪恶。而对于白骨精,才华出众的唐憎也只是看到了她表面的善良贤惠形象,只有孙悟空凭借火眼金睛看到了白骨精的邪恶。正如你所说的也许评委们不但拥有唐僧的才华,而且还有一双孙大圣的眼睛,所以他们能看到“由内向外的美”。而我呢,确实知识缺乏,眼光短浅,更没有审美的眼睛,所以只是看到了一群穿着所谓时装的四肢十分发达的人们在舞台上走来走去而已。

我还想如果人们观看影视剧节目都象评委们欣赏模特表演一样,那么我们艺术事业恐怕就办不成了。因为正面人物只能由真正的好人表演,反面人物只能由真正的坏人表演,否则演技再高,人们认为他们演得还是太不象了,因为人们和评委们一样的“审美的眼睛”看到了表里不一啊!

谈到演员,我也想说两句·我们都能看到他们唱得是人间真情、爱情,演得也是人间真情、爱情,可偏偏就是他们对这“情”字最不负责,还爱跟时尚写些所谓自己的“感情世界”的书,什么爱情的坎坷,什么人生的苦楚。这又被时尚捧为“大胆流露,真情倾诉”。还有人把影视节目中的人体暴露镜头称为“为艺术献身”,真是不能理解。我想节目中如果为展现男女真正恋情,仅仅一个拥抱足可以了,根本无需大肆渲染。至少他所说的“剧情需要”其实是导演需要迎合那些低级趣味的人们。而“献身”二字让我自问:我们的女英雄刘胡兰的献身恐怕没有资格与之相比,刘胡兰面对敌人的铡刀临威不惧的胆子恐怕也没有人家“大胆”。唉!真使人纳闷。最使我不能容忍的是他们演我们的伟人,并以此名利双收,而他本身却是虚伪、狡诈的人。此时此刻,我感到他们玷污了伟人的形象,褒渎了伟人崇高的品格。

钟美,象心灵、艺术、真情、美、爱是多么优美的词汇,可是就被那么多人虚情假意的滥用而黯然失色。

对于陈颖,正如你所说的,我确实犯了一个错误。我看了她的日记中的话,真是难以想象一个形象美的女孩骨子里居然充斥着赤luo裸的虚荣。

昨天我偶然阅读了一篇关于假口袋的文章,略抄一段,与君共享。它是这样写的:“一只口袋要达到骗人的目的倒不必完全是假的。那种除了指甲什么也盖不住的口袋以及缝得严严实实的口袋。在这样一个文化复兴的时代里,人们迎合潮流,装出有知识,有鉴赏力,有兴趣爱好,以表示自己也像口袋一样颇具深度。我们的时代是一个讲究形象的时代,以前从未有过这样一个社会花费过如此巨金认为自己造就良好的第一印象的背后空无一物。我到今尚未得出结论:究竟是有假口袋的人可恨,还是有空口袋的人可恨?”

我有点想在最后添上一句:“还是根本没有口袋的人可恨?”那么陈颖就是“有假口袋的人”,你所遇到的两位坐台小姐就是“根本没有口袋的人”,那些模特们也许是“有空口袋的人”。

8月2日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入和静远的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
一声叹息点评:

信中有些观点虽然偏颇了些,但是每一个观点都大胆地揭示了当今社会存在和崇尚的一些怪现象及一些正在畸形发展的时尚艺术,只是通过这样的方式叙述,显得对象单一了些!