有人给下了这么一个定论，说知识分子就是以精神取代财富物质享受的一种人群。
这话说的寒参也太过绝对。 我以为知识分子这一概念在客观上是不可能单独存在，或可说从根本上找不出一个完整的定影才是。
至于说精神享受，那也基本上碍不了知识多大的事儿。
曾有人到一个老山区做过调查，其问一个老光棍说如果让他当了皇帝会做些什么，得到的回答是先娶一个媳妇回家，美美地喝下一壶香油以后跑到墙角边去晒太阳，偶尔还可屁癫屁癫地挎着竹篓去拾牛粪。
这当然只是一个笑话，但我们却不可以笑话老光棍所诠释出的那点儿卑微而又拙朴的皇帝梦，并且你绝对不可以拒绝这也是一种精神享受。
从私自的精神欲望来说，没有谁比谁高尚的事儿。同样问题若是换了我们的知识分子来说，这里且按文化人即知识分子的说法，恐怕他至少也得找八个老婆来恋爱，每天都要xo以后躺到长城上边去晒太阳，偶尔还要飞来飞去游遍那七大洲八大洋那才叫做爽！
除了欲望的升级，我们分不出这两者之间的本质有何区别，怎就把那精神享受的事一股脑地划归为知识分子所独有的专利呢？莫如说知识分子之为知识分子，之所以还未进化为别的什么的原因，那是其在现实生活中有着与老光棍一样的不得志罢。
文化人的不同就在于知识分子一说总给人几许精神上的快慰，没有高楼洋房住，你还限定咱不让人建造一座专属于自我的精神之塔吗？这也好比是娶不到媳妇总可以眼看着别人家的媳妇手慰一样，总之这都不致构成为一宗犯法的事儿。
可是，若有它朝可以财富物质来取代精神享受，谁还去理会那知识分子亦或流氓分子之间的说辞呢？毕竟某某董事长总经理总顾问总算来得要比某某知识分子更具阳刚诱惑力。蜃楼千座倒不如蓬屋一间，这不才有多少年前的知识分子下海漫过头来？纵使稳坐岸边也要兴风作浪来它个水漫金山象芽塔。
知识分子乎？尽为过客。我们等待下一个穷秀才、孔乙已、臭老九亦或别个八九十年代教书匠的辉煌时代再次重来。
-全文完-
▷ 进入拈花独笑的文集继续阅读喔！