我是烟雨人 ▷

修身养性乱弹(九)樱花渡月

发表于-2005年09月21日 晚上8:59评论-0条

九、中西文化大餐

前几节,我主要针对传统的为人处世等修养问题作了一定程度的阐发。由于我不是专业研究人士,只是半瓶子醋,所以,只是结合学到的知识,进行了一点直观的发挥。

现代社会,实际上,我们的生活和传统的生活方式已经有很大程度上的不同。尤其是这些年的改革开放,外来的风,使我们的人生观啊、价值观啊、道德观啊都有了质的变化。曾经被盲目的一律斥为腐朽的资产阶级的价值观的一些创业和开拓进取精神和行为,越来越被推崇。国民的性格在很大程度上融合进了现代化的素质。

我们身上的传统,应该说,有精华的,也有很老土的。和现代一些发达的国家相比,应该承认,我们有很多有不足之处。

有句话叫崇洋媚外。媚外我是坚决不干的,可是,你要我不崇洋,那是很难的,因为我怎么也学不会闭着眼睛说瞎话。有一类人,明明看见了老外舶来品和产品的质量,还很肯定的认为中国就是第一。其实,固步自封、盲目自大,或者变相自卑并不就表示爱国。实事求是,看待自己的不租,是可取的吧。

你睁开眼睛看看周围,比较一下,哪一样不是老外那里学来或者舶来的东西呢?尽管着话不中听,可是我还是想要说:你穿的衣服,你睡的床,你用的口缸,甚至牙刷、牙膏,脸盆,你理的发型,以至于你看的书的语法,你出门坐的车、我们的公路、交通规则、银行排队秩序、你上班用的电脑、电话、传真、你办公室的设备、你住的城市的建设和布局、你用的手机、你找老婆的方式、你谈恋爱的正常、你吃饭用的电器、你照明用的电灯,你休息时看的电视、我们的军队、我们的武装设备……

放眼出去,很少有“国粹”了。你照明还用蜡烛或者油灯吗?你还留着大辫子吗?你还穿着长袍吗?你出门还坐马车吗?你做饭还用土锅吗?米还有臼春吗?国防还用弓箭吗?一般来说,除了使用筷子还保留着传统以外,以前我们的生活方式已经见不到了。我们谈起中国人在老外前争光,往往是打了别人一顿,把东亚病夫的牌子摘了,出了一口恶气,或者就是某个人物痛骂或者巧妙的斥责了外国人,就觉得大快人心,至于制度上或者科技上有什么人胜过老外,那就很少听见说起。工作上的国粹,不一定就是创新开拓,而是权力手腕。呵呵,我这话,不知道要有多上人骂我了,可是,我觉得我在说出一种事实,虽然觉得很不妥当,可是事实如此。阿q式的国粹就代表爱自己的祖国了吗?如果你老是觉得中国什么都第一,让你完全回到过去过纯粹传统的生活,你愿意不?

所以,老外的科学技术和相应的文化,因该也对我们的修养有启发作用。文化没有国界。外国的进步文化,给我们带来了梦想不到的好处,你还一肚子不服气,那仗义吗?或者在狭隘的民族主义中,你已经变成了睁眼瞎,就象《装在套子里的》人的那个别里科夫,见不得阳光,怀疑一切,保守到可笑,看见女朋友骑自行车,还大声的说笑,竟感叹人心不古,忧郁至死!!!!

那么,对于外来文化,历史上曾经经历过了三种对待的态度。

第一种是:中体西用。就是以中国传统的儒家思想为体,而以西方的科学技术为用。后来,随着社会的进步,纯粹的“中体”已经容纳和适应不了“西用”,因为要有相应的政治、经济、文化制度,有人打了一个比喻:中国文化是马,西方文化是车子,你保持中体,把车轮子安装在马上,为用,那成形吗?如果文化本质还是老套的,接纳不了开放而放开的西用,也是适应不了现代化的。

第二种:全盘西化。一些近现代人士看到西方科学技术的先进,反思了传统文化后,得出偏激的结论,认为全盘西化才是对的。实际上,任何一种吸收和嫁接,都要有自己的根,要有自己的民族文化作为根底。因为一个人如果完全放弃了自己的本民族文化,象是洗脑一样就接受了别的文化,那和机器人没什么,就算是很先进的科技,用之与失去自己和灵魂的人,最多也不过是发达的机器人而已,况且,事实上,在我们的血液中,沉积着传统的东西,我们要无视自己的血液和秉性,去做一个洋人,那是做不到的。也是不切实际,不可能的。

第三种:综合创新。就是立足于本国实情,在实践当中不断地摸索创新,以我为主,达到自我完善。——愚见以为,一些好的东西,是他们付出了很多努力和探索而形成的,只要很好,可以取现成,没必要还绕弯子摸索,省心省力省时间,何乐而不为呢?

以前清带大儒胡林翼,在码头上看到老外冒烟的轮船,忽然象是看见了什么,心里一阵不舒服,居然吐了一口血,晕倒在地。实际上,从西方侵略我们开始,到现在,由于民族文化之间的差异,我们对西方文化的抵触是很大的,情绪化倾向很重。特别是到了文化大革命,我个人觉得,那时的中国更封闭,处在四面的封锁中,孤独和抵触下,都变疯了。现在,经历了一百多年的比较、磨合、吸收,我们已经可以比较理性的看待中西的区别了。

有的人说,生活方式和价值观上,是传统的好,科学技术则是西方的好,这其实就是中体西用的翻版。其他的,如自由和民主、人权和环保、法制和人道主义,那些是人类的终极理想。西方人也并不是能完全做到,也不是就没有诟病,同样要生活,同样有贫富,可是那些具体和崇高的理想,凭良心说,不伟大吗?不过,转回来说,也不要对自己妄自菲薄,一个放弃了自己的人,是不会得到别人的认同和尊重的,一个民族亦如此。我们的传统文化有着深厚和绵长的生命力,吸收营养,焕发内在的积极活力,大器晚成也决非空话。

这么说,会有人觉得我厚洋薄中,那就太冤枉我了。我是中国人,我爱自己的祖国,可是我不想用精神胜利法说话,也不是说我们中国人比老外低下——没那回事。是我们落后了。

关于传统,我想,了解一点西方社会的人都知道,他们非但没有经历过割断历史传统的文化革命,而是把老东西保护的很好。比如巴黎,还是一个老城,最高建筑不超过三层,它是全世界的大都市啊?有人说,巴黎的一百年前的老太太要是活过来,还能找到自己的门牌和家门,只是石板路上的马车换成了汽车而已。欧洲的很多城堡和古建筑保护的很好,文物古迹也没有遭受什么破坏。这种传统和现代的有机结合,避免了文化上的狂躁,使人的心理不是那么的急怒浮躁。

同样,我们要怎么样珍惜我们的传统,怎么样面对现代化,应该是不需要细说的了吧。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入樱花渡月的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
紫色菊点评:

如同学习,既要温故,又要学新。
国家想要进步,就要一面保持传统的精华,一面学习新鲜的优秀。