看了大漠兄的文字我不得不回，作为女人我不得说，不然看着心里万分的不服气，如果女人和男人从对立的角度来说，恐怕是像地平线似的无限延伸，常言说的好，公说公有理，婆说婆有理，如果男权女权之间要是发生文字战争，恐怕是没有了的时候。我不是女权主义者，但对男人的某些放纵不因该推在女人身上吧，如果花美丽吸引着人摘了去，难道是花的错？
我看了大漠兄所谓男人的放纵可以浅显的分为三点。
第一点：（好男人也累，有时他也想放肆的做一回“坏”男人，比如不负责任地大吼三声，以此排泄一下生活给他带来的压力和苦闷；或许和朋友远游二日，放怀畅饮，睡他个24小时，不管三七二十一等等。可一但这样，这个好男人的形象，在女人们眼中又会发生困惑，‘他怎么会成这样啊？’）
错也，你把女人看的过于小气。这种放纵估计是女人，或者真心爱自己丈夫的女人会接受的，既然是好男人，这点有何不可接受，难道女人不知道好男人累吗？作为女人，我都会陪他畅饮三杯，当然如果这时孩子生病，或者家里有重要的事还要闹着去放纵就不应该啦。
第二点：（好男人不是为一个女人活着，他活着是想得到许多人，特别是优秀女人青睐的目光，这种目光中，他有一份成就感甚至是得意的张扬。男人有扩张进攻的野心，在不违背所谓道德线的基础上，男人的野心可以信马由疆，倘若不小心过了“三人线”，好女人也会宽容谅解。反之，恨之、怒之、唾之，只会诱发他深藏的放纵。逾越是男人本性使然。）
错乎：好男人不是为一个女人活着，那么大漠兄的意思是好男人要为好几个女人活着喽？不过也是哈，既然好男人稀少也不能让一个女人独享（哈哈，玩笑），可是这么一来不知道是女人放纵还是男人勾引着女人放纵，只是这好男人用什么来定义？也许就如大漠兄所言，玉树临风，大漠兄更加的不理解女人。做为成熟的女人是不在乎男人的外貌，（当然，影响食欲除外）如果这个男人是金玉其外，败絮其内呢，女人如何笑的灿烂？长相对女人来说不是拿来当饭吃，当然对男人来说也许可以，要不何来秀色可餐之说，好男人的放纵女人就可以原谅，大漠兄低估女人的自尊了。
第三点：（性放纵是自毁的开始,超越道德界限的放纵,把性当做享受和娱乐是腐朽和没落的放纵，令人恶心和不齿。湖北有个张二江和108个女人的性交易，除了他的权利和金钱外，一些女人的贪婪纵容了他的放纵。欲望的放纵使他掠夺财富和金钱的行动变得疯狂。然而疯狂的出路只有一条——死亡。
物质财富有时是性放纵的帮凶，养情人、包二奶，除了贪官和大款，普通人是没有这个能力的。所以权力+金钱+贪婪，促成了某些败类男人尽情地放纵自己的性欲望，当然，同样想放纵自己的某些女人，恰好成全了这些男人的性放纵。）
特错：苍蝇不叮无缝的蛋，随着社会的发展，改革的开放，经济的增长，这个时代浮躁不再是片面性，不止官员，还包括某些男人开始放纵自己的性欲望。因此有些声色场所屡禁不止、愈演愈烈，这好象不全是女人的堕落和贪婪吧，而在于男人的不可救药。前两天我在报纸上看到某官员一到某地就叫嚷着要小姐，而他包里只放着钞票、伟哥、和避孕套。这难道是女人硬塞给他的不成。
无论是好女人还是好男人就婚姻而言，好女人和好男人的组合不一定美满，好女人和坏男人或坏女人和好男人他们的婚姻就不一定不好，婚姻如何去说呢？只能说个过各自的日子，过日子不是好坏那么简单，重要的是各自的脾气性格是否可以融洽的相处。我想如果男人是伟岸的山，女人一定愿意做柔情婉转的小溪。潺潺的流淌在男人的身边。如果男人真的是无水的农田，那么女人一定会说“让沙尘暴来的更猛些吧。”这样女人可以下定决心放弃这无水的农田，只怕一会没水、一会有水，那就太折磨人了。
[附：大漠兄别介意，对字不对人，哈哈：）]
本文已被编辑[书剑浪子]于2005-9-3 18:06:18修改过
-全文完-
▷ 进入荒村的文集继续阅读喔！