日前，河南偃师市委作出处理决定，对一个月前在娱乐城打砸案件中制止不力的市政法委副书记张庆华，给予撤销党内一切职务处分（8月29日《北京晨报》）。

报道说，7月26日晚，“音乐不断”娱乐城打砸案件发生后，当地领导组成联合调查组处理此事。调查表明，事件中，张庆华没有要“小姐”或授意他人要“小姐”，没有组织、实施打砸等行为。但其身为政法委副书记，在随行人员与娱乐城工作人员发生纠纷并发展至械斗时，制止不力，在社会上造成了严重不良影响，因此，给予其上述处分。

对专门调查组作出的调查结论，我们理应给予绝对的相信。同时，我们还应对偃师市委因张庆华对随行人员与他人发生打砸械斗“制止不力”而给予撤消其党内一切职务的处分表示敬佩，它让我们看到了该市市委切实加强干部队伍建设的决心和努力。然而，由于调查结果与事发后媒体的报道大相径庭，让人眼前不得不升起团团迷雾，觉得此事不该“到此为止”，要彻底还张书记没有“要小姐遭拒”即“打砸娱乐城”的清白，仅以官方的调查结果还不能令老百姓完全信服。如果此调查结果绝对客观公允，那么，先前的报道无疑是对张庆华人格的侮辱和侵犯。只有张庆华拿起法律的武器，证明了自己确实只是“制止不力”被处理，而不是因“要小姐”和组织“打砸械斗”被处理，老百姓也许才能对此“处理决定”投来真正赞许和肯定的目光。

问题的焦点就集中在这两个方面：一是张庆华到底有没有“要小姐”。事发后的报道中说，当天晚上，张庆华携其家人和马某(系刑满释放人员)、马某的朋友韩某等人，到偃师市华夏宾馆“音乐不断”娱乐城茶社唱歌喝啤酒，娱乐城一部门经理牛斌将其安排到该娱乐城最大、最豪华的“联合国”包间。不久，“张书记就叫牛斌过去，要求安排小姐进行服务”。牛说没小姐，安排一男服务生进去被轰了出来。“张书记坚持要求必须小姐服侍”，“牛斌接连去了七八次包房，解释说没有小姐”。二是张庆华到底只是“制止不力”，还是直接参与、指挥了打砸械斗。事发后的报道中说，牛斌最后一次进去解释说没有小姐，张书记“却更加愤怒，当场把茶几砸坏，把话筒摔在地上，其他人也相继摔酒瓶”。当娱乐城会计杨作林要他们赔偿砸坏的东西，不赔不让走时，“张书记勃然大怒，说了声：‘砸！’”老板张嘉奇与其打招呼，张书记满嘴酒气地说：“这算啥，我马上叫人把你的店砸了，让你干不成。”店内的人和张书记一群人理论起来，随后张书记带来的四五个人就和店内的人厮打在了一起。该娱乐城的服务生詹琪琦还告诉记者，刚开始厮打时，他就发现张书记站在酒吧的门口打电话，打过电话没有过多大一会儿，那些手持砍刀、铁棍的人就来了。

现在，我们来对照偃师市委的处理决定，发现原来的报道简直就是“一派胡言”。本来人家张书记也没说什么“要小姐”，更没指挥、参与打砸行动，你看，这娱乐城的人有鼻子有眼地说人家“要小姐”，还要了多次，还主动带头砸东西，还打电话叫来人“参战”。朗朗乾坤，天地良心，纵然人家张书记“制止不力”，也不能这么作践人家呀！好在现在是法治社会，每个公民都可以拿起法律的武器来捍卫自己的人身权利和人格尊严。张庆华作为分管政法的领导干部，更应该带头依法为自己维权，让谎言和污蔑在阳光下现形，让中伤他人者受到法律应有的惩处。如果不这样，就无法消除百姓心头的疑虑：到底是娱乐城的人“一派胡言”，还是调查结果经过“化妆”有失公允？两种截然相反的说法，到底哪一个才是事实的真相？没有法律的发言，我们无从判断。

请快告诉我，谁对谁又错？！

-全文完-