我是烟雨人 ▷

再说“龙”与“凤”姜开勇

发表于-2005年08月26日 早上9:37评论-3条

闲着无事,又翻起了“三国演义”,印象最深的还数庞统与诸葛亮。记得水镜先生说过“伏龙,凤雏,二人得一,可安天下”。我们知道,凤雏乃庞统,伏龙乃诸葛也,二人皆乱世之才。

不过我就是不解,水镜先生说二人得一,可安天下,为何刘备囊括两人,却最终落得个亡国之恨。让后人平添好多遗憾。

我看不外乎以下两种情况:

首先是刘备屈才。记得刘备自董卓以来,历尽磨难,“三顾诸葛于草庐”,诸葛亮不负所望,在“败军之际,危难之间”,结东吴,斗曹操,君臣间建立了深厚的情谊。

可庞统呢,虽有惊天之才,却只是个逃难的命。你到过曹营,略施一个连环计,让曹军几十万大军“墙橹灰飞烟灭”,我刘备不否认你是当代奇才,无人能敌。但是落毛的凤凰不如鸡,你凤雏算什么,我还给了你一个立足之地呢,这样吧,让你作县宰得啦。此绿豆大的官儿,总比你颠沛流离要好哇。尽管有诸葛亮称你“胸中之学,胜亮十倍”,张飞也是力荐,我也曾大惊曰“屈待大贤,吾之过也”,勉强让你作中郎将,那是为防止落得个屈才的骂名。

第二,那就是诸葛先生妒才。人说,一山不容二虎,诸葛亮也一定懂得这个道理,想当年逢乱世,又得明君,三顾草庐终“遂许先帝以驱驰”,成就了贤臣之名,打天下,势如破竹,何其辉煌,手下之将,个个臣服,连曹臣贾诩也赞我诸葛亮“善能治国”。这天下是我老诸葛先生打的呀,这个地位稳如磬石,怎容你凤雏来动摇,再说,我只要在主公面前暗示一下,你不被砍脑袋才怪呢?

庞统是何等聪明之人,他知道,这个“凤”在这时是永远不能与“龙”争宠的。想当年,曹操诚心相请,竞害得别人几乎全军覆没,那个孙权小儿见他“浓眉掀鼻,黑面短髯,”发誓永不录用。好在刘备最后听了张飞的力荐,任其为副军师中郎将。也算给他挽回面子了,再说那个诸葛亮还有点人情味,总不能没有有自知之明呀,以后嘛,得过且过,做一天禾尚撞一天钟罢了。

由此想到我们的干部任免,与此同出一辙,若机关一能者居之,发号施令,虽不尽善尽美,却也井井有条。若多一能者,则平添许多故事,明争暗斗的,抬竹杠的,桃色新闻的,经济问题的,说不清是“莫须有”,还是“当之无愧”,反正有人暗地跟你耗着。

不过我们如今的刘备总算精明,干部搭配少不得要考虑这方面因素的,因为谁都清楚,“内讧最可怕”。

小时候听过一句话,一个中国人是一条龙,两个中国人是两头猪。我总不相信,不过我在这里找到注解了。

看来,刘备失天下是必然的了。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入姜开勇的文集继续阅读喔!
审核:漠孤寒
文章评论共[3]个
蓝丁香-评论

一山不容二虎,有了利益之争,就会起争端,毕竟智者太少了。
这篇与我的一篇有部分的道理是相同的哦。
看来志同道合啊!握手!!

  【姜开勇 回复】:我们有缘啊,观点上也有缘. [2005-8-27 17:35:44]at:2005年08月26日 下午4:15

枫子情-评论

s
  【姜开勇 回复】:谢谢关注, [2005-8-27 17:36:06]at:2005年08月26日 晚上8:06

樱花渡月-评论

瞎说的,没有事实根据。刘备取西川,让孔明守后方,而独用庞统,当时的诸葛也不过是左将军。推荐庞统是诸葛推荐的。还为他写了推荐书。刘备是一个真正的英雄,聪明不说,胸怀是很大的,诸葛也是,如果只是屈才\嫉妒,谁服?龙凤是人才,得西川而死一人,是天意,不是人为的。请不要信口开河好吗?如果是写戏说,那没关系啊。
  【樱花渡月 回复】:取天下的人当然在打小算盘.可是不是那么鸡肠小肚的.魄力还是在的. [2005-8-27 18:28:09]at:2005年08月27日 下午6:25