我是烟雨人 ▷

诗歌现状杂谈夜阑卧听风吹雪

发表于-2005年08月21日 晚上9:51评论-20条

毋庸讳言,在上个世纪的诗坛,的确有一些优秀的诗人宛若苍穹中的明星一样,照耀着诗歌爱好者的心空。一个顾城将朦胧诗打造得异常完美;一个海子也几乎涵盖了在农家以及非农家子弟对土地的忧患与膜拜;而一个陈先发又几乎把所有的精神信徒都超拔成精神帝王,令众多的仿效者如雨后春笋般追赶他们掀起的诗歌浪潮(无论是诗的抒情还是语言意象)。

我一直以为:作为一个诗人,一个真正的诗人。任何形式和语汇上的现存意义,都是无关轻重的,他最成功的地方应该是他能够用自己的生命体验而获得的语言方式,来打破一切习惯性的陈述格式。这样的诗人是值得人们尊重的。而他那以独特的精神情智敷设出的独特的语言轨迹,绝对会成为某阶段或时代的里程碑。可以这么说:有没有一套对应于自己生命感悟的语码系统,是检验一个诗人是否拥有自己诗体生命的根本标志。因此,敢于在诗歌创作的想象中走上这条铺满荆棘与苦痛之“离经叛道”之道路的人,有可能成为精神上的王者。遗憾的是,这样的值得尊重的精神帝王已经凤毛麟角了。

几乎所有的诗人都在进行着模仿!

自从海子的“谷穗”在千千万万个人的心头生根眼眸里葳蕤之后,几乎所有的模仿者都开始对“麦芒、土地、河流、火焰”的蜂拥,你“朴素宁静”我也“宁静朴素”决不落人后着;你“口衔菊花”,我就“口含鸟语”或者“怀藏灯光”;一旦陈先发的“金属、马头”直接插入人们的魂灵,诗坛就一定会涌起类似的对“纯粹、孤独、鸟群”的赞叹,你“进入”我就“抵达”,反正决不在“表面“停留”;不去追问“谁为我种的桑?”我只管这是“谁的杯子?”“谁为我流浪?”“我的花朵边是谁?”“谁是为我泪流满面的人?”……

一、二个杰出诗人的抒情枢架罩住了众多诗人的灵感之翼。这些停留在空中被飞鸟啄食的语汇,业已无法弹射出更具生命精气的张力来。其中功过,喜耶?悲耶?

翻开知名的诗歌刊物,打开著名的文学网站。我们都会看到这样一种赤luo裸的事实:诗歌,已经成了一种模式。通篇都是千言一词,万众同腔。往往这些刊物从头到尾都象出自同一作者的手笔。

一般的诗歌,大都在二十行左右,而二十行左右的句子,处处都充斥着一样的或者近似的名词、动词、形容词,这些诗人要具备什么样的实力才会在千万诗歌当中凸显出自己的创作个性呢?我十分不解的是:这本应是展示人类想象开阔度的艺术,为何在广大的作者手中只能沦为固定词汇的简单翻抄?难道说剔除那些“流行性”的词汇,同样的精神内涵就无法得到充分的展现?

我们一向以中国的语汇之表达能力的异常丰富为世界之最的现实而骄傲自豪,却为什么在诗歌的创作中却只能在夹缝中求生存?我觉得千万人抢夺使用这些流行性语汇的现状反映了我们诗歌作者内心以及底蕴的单薄,也证明了诗坛上群体性的主宰语言能力的衰退和内心情智的苍白。

罗嗦到这里,本来坦荡的胸襟也堆满了块垒。不禁长叹:我们所崇拜的诗人究竟有几个在进行诗歌的探索?是在用生命去唤醒语言,同时又用语言去创造生命的?又有几个诗人是在迷醉于优美文字形式的同时,成为主宰语言的帝王的?

我一直无法忍受劣质诗人或者诗歌的评论家对诗歌进行的或公然或暗地进行的非法侵略,因为他们的作为已经使清纯如少女一样的诗歌不再具备神圣的色彩,而是沦落为娼妓——以迎合他人的爱好而求得生存的一丝空隙。

在当今的诗坛上,有许多具有先锋或者前卫血统的诗人,在某些方面已经远远地离开了自身所处时代的真实的诗歌本身。与此同时,又被一种主要由外来和另外一种互相仿写而形成的诗歌风格所束缚。这,决非危言耸听!因为这一切已经最为明显地表现在他们所仿写的诗性和观念所依仗的不是自身所具备的生活和生命、情爱的宝贵经验,而是寄生于一些经典性的作品上和一些在过去的年代里被尊为大师的身上,诸如叶芝、聂鲁达、艾略特、埃利提斯、帕斯捷尔纳克等等。期间虽然含有对大师的谦卑和敬畏,但是更多的应该是侵犯和亵渎!

随着时间在季节的流转中默然无声地流逝,这些诗人却仍坐在巨大的表盘上身不由己地随着过隙的白驹穿梭在岁月当中。没有谁能改变他们这种被动的存在状态,只有纷纷扬扬的风雪铺天盖地地落了下来,覆盖住蠕动的时针和他们那本来年轻美丽的睫毛。而他们依旧无动于衷,就象安娜·卡列尼娜的故事每天都在发生,而人们依旧无动于衷一样。这些诗人只会坐着等待,却仍自我麻木性地安慰自己说:“我们这是在进行一种特殊的运动。”但是赤luo裸的事实却是:他们在等待的过程中,已经向时间把本来充满力量的手高高地举起,或者成为沦落的忠实俘虏。不是吗?当这些狡猾的、偷工减料的仿写者用尽那点取自大师身上的东西后,很快地就露出了他们永远无法掩饰的破绽和马脚,最后只能在内容和形式上对不停地重复着自己的行为进行涂脂抹粉,从根本上失去了对诗歌所特有的那种内在的真诚、炽热及其热爱和苦难的伟大素质。也因为这样,辞气浮露、转瞬即逝的才气在一些人那里越来越成为一种奢侈品和搔首弄姿的卖弄。

虽然有些诗人也在诗歌的努力上并不全都是失败和沉寂,相反在很大程度上他们也企望承接从荷马到但丁,从屈原到鲁迅那些人类灵魂大师的遗志与余响,那些大师无法言说的相似的生活与孤傲卓绝经历让这些诗人在今天一想到他们就忍不住血液鲜亮目光痛苦和清澈,但是在另外一个方面,他们又不得不接受世俗病魔的摧残,于是渐渐由意气风发指点江山激扬文字的热血诗人缓缓地滑向倦于行走堕入溃败顾影自怜和悲戚心境的深渊。象一片受伤的落叶和鹰身上扯下的一片羽毛,将自己最后掩埋在深层的孤独中,不是希望而是害怕回到世界中去。

当一切感动、激情、锋芒和诗性在他们的灵魂里日益败落、清寂和萧条时,他们也就甘于媚俗和随波逐流,选择一条通过物质享乐和貌似文雅的所谓贵族化的生活来求得补偿。在这种非艺术的、非性灵的生活观念中,他们把一度相依为命的诗歌象穿破了的鞋子一般扔的远远的,这些曾染指于诗道的人一下子就失去了对诗国所怀有的湿漉漉的乡愁。而在物质的异乡里,背负重重的行囊而风尘仆仆地赶路,为了避免另一种贫困对自己的围剿而在极度恐惧中奔波度日劳碌营营。

精神的帝王在哪里进行潇洒的高蹈?为什么我一直看不见你的影踪?

这个世纪把生机勃勃的时间留给我们,也许就是要让我们来把这个问题找出足以说服人的答案的。的确,整个诗坛用了极为短暂的时间又极为迅捷地完成了各个流派的演绎和嬗变。却不知我们虽然点燃了自己,但是在烟灰飞天的时候才发现:我们仍是一群黑色的乌鸦。而凤凰们那翩翩的舞蹈在人们瞳孔间所折映的影子已经越来越小,乃至杳无踪迹。

人们竭尽全力向远方瞩望。目光却被城市里硕大无朋的厚厚又重重的玻璃橱窗以无法攻破的姿态阻挡。我们只看得见我们自己!却悲哀地以为自己看见了整个世界!

我们孤立无援地在五彩缤纷的时装大街上放牧着我们的羊群,却不知可以承载这些可爱的洁白无辜的羊群和我们这些孤独的牧羊人那绿色的草场到底在哪里?!

当大量的伪浪漫主义诗歌充斥诗坛,我们似乎也对那种假模假式的孤独、虚拟的痛苦已经是见怪不怪了。一些从来没有抓起一把泥土仔细地品位与端详的诗人,却总是隔靴搔痒赶集似的写下一大堆有关土地和麦子的诗篇。当他们厚颜无耻地夸张和强化对乡村和农业的迷恋时,究竟有谁身临其境象种子和死者一样被埋入地下,刻骨地体验着生活是怎样的一种苦闷、撕裂和颤栗?!很显然,这种矫柔造作、外强中干的诗歌,绝对无法为诗人赋予深厚与强烈的个性,也就无法成为诗歌个性形成的渊源和实质。

令人倍感悲哀的是,这些写着内在疲软外表苍白诗歌的诗人,都好大喜功地认同自己与肯定自己,沉浸于这种自足的快乐、膨胀与虚荣当中,自以为写了大量的文字发表了汗牛充栋的作品就是赢得了读者。但是他本身止步不前的诗歌水平却让我们对其一再雷同的作品不得不感到质疑:没有进步的诗人,会是一个好的诗人吗?

我们一直都在精神上期待那种神圣而又高贵的诗人,比如屈原,比如李白,比如荷马,比如歌德……期待他们以辉煌的才华,力透纸背的激情,燃起净化作孽和地狱的大火,用自己的手撕开自己的肉体,剖析自己的灵魂,以真实的生命、鲜血与真诚填写诗歌,通过一些追求、冒险与尝试来保证诗歌的道德、纯洁以及精神的干净性。但是这样的诗人在近代却是如斯的稀少。虽然也有一部分的诗人以其富于魅力和个性的艺术实践,写下了一些动人的诗篇,比如人们所熟知的海子、骆一禾等人。但是可悲复可叹的是,这些优秀的诗人和他们优秀的诗篇在被人们接受的同时,又遭到后起者发动的新的追随与新的仿写的围剿。

情形就是这样,几乎所有的诗人都在进行着模仿!

当然,适度的模仿本来是无可厚非的事情。只是不应该对真正的诗歌仿写存在着各种误解与偏离。本质意义上的仿写意味着诗歌对人类所具有的或者可能具有的生活进行诗意的独创和建设。这种仿写的最基本的依据在于:诗人不是出于对某种表象生活的关怀,而是深深地进入内心和潜在的意识,将自我沉浸在血液里的东西加以呈现和裸露,通过语言的表达方式把语言诗性化,跨越语言的障碍,从而独自成为一种境界,即独属于自己,又以自己个性的光辉和声音表现出人类的最普遍状态,由此,也将赋予我们所置身的这个物质世界以纯粹的精神和人格意义。但是悲伤的事情如同潮水一波未平一波又起,人们一次次地进入误区,错误地把为诗歌而诗歌的这种皮相式的仿写与彼此交叉的赠诗看作了一种时尚与潮流。

一些在诗道上闯荡多年的诗人,依旧乐此不疲地对那些异邦大师的经典之作不厌其烦地仿写。而一些初入此途的诗者因为错误的舆论导向而在这条背离真理的路上,与诗歌南辕北辙,不幸地沦为了那些大师的仿写者的仿写者。也因为这些,把一个重要的问题产生:这些趋之若骛的仿写者写出来的这些呈现在我们面前堆积如山的诗歌,究竟有多少是值得信赖和借鉴的?究竟有多少篇诗歌是血汗铸就的至文?坦率地说,要执意地在这寂寞而又喧嚣的诗坛里,从精神、品位以及气质等素质入手找出足以代表这个时代的诗人无疑是天真烂漫的想法与徒劳无功的举措。因为在大多数诗人手里,诗歌已经不再是血液燃烧、释放灵魂的象征,而是沦为了这些虚伪与冒牌的诗人身上一种灿烂的点缀与附庸风雅的谈资罢了。我敢肯定地说:在当今的诗坛上,那些虚情假意改头换面仿写诗歌的人远远地超过了那些真正呕心沥血为诗歌真理而一直坚持的人。

一直以来,我都在巨冰倾斜的大地上寂寞地穿行,阳光从圣洁遥远的天空里垂直地洞彻在我的身体上,与我心中卑微的灵魂进行一次次地交战。面对寒冷和疲竭,阳光把他火焰一般的卷宗展开,让我在这烈火与冰棱轮回的精神涅盘中,用自己的脚趾紧紧地扣住自己的母语,向伟大而纯正的诗歌,一步步地深入。 

本文已被编辑[烟雨琳静]于2005-8-27 0:25:14修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入夜阑卧听风吹雪的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
梦天使点评:

文字语言流畅,立意较深,
诗歌是灵魂力量的闪现,
当代诗歌的现状及趋向,
确实是一值得深思的问题!
欣赏::)

文章评论共[20]个
梦天使-评论

天使欢迎新朋友。今天刚上来就是二篇读书散记及阁下的诗歌杂谈,天使的脑细胞都绞尽用完了。哈,此文立意确实值得深思,欣赏。另,期待更多佳作::)

  【惜荷公子 跟帖】:诗歌是一种语言艺术,但是又有别于语言。那种专注于文字的所谓纯诗,一直以来就让人感觉与商店里出售的虽然精美但却失真的人造花朵无异!真正的诗歌应该是行云流水般圆融无碍的,即不是用晦涩难懂的语言来把自己故意装扮的高深莫测;也不是把诗韵十足的语言口白化。这两种都是诗歌的误区,只是一直以来所谓的诗人都在这种误区里行走,找不到真理的大门! [2005-8-21 22:52:11]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:所谓的诗歌不过就是那么回事,名家也不见得都是优秀的作品!只是用名声来拉大旗做虎皮罢了 !不过而而! [2005-8-21 23:05:07]
  【书剑浪子 回复】:同意惜荷观点。冠盖此文强调诗歌的突破,也值得深思。 [2005-8-21 23:37:20]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:谢谢书剑老总的来临!诗歌的确到了一个需要反思与突破的时代,而不是抱前人留下的金饭碗去沿街乞讨! [2005-8-22 7:37:56]
  【梦天使 回复】:看你们这些大人物侃侃而谈,吓得天使都不敢露面了。嘻,冠盖相思啊,等着你的佳作哦。诗歌的现状并不是一两个人或一两篇文字就能改变或突破的,靠的是大家与众写手的努力,嘻,冠盖不妨从自身做起,如何???期待哦::) [2005-8-22 11:54:48]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:夜叉不要用话来扣我!我现在已经不想写那些伤心的东西!我的态度已经很明朗了,纵然冠盖满京华,我仍欲相思,哪怕憔悴也无妨! [2005-8-22 14:30:17]
  【梦天使 回复】:气死我了,在我的地盘上骗我不说,还如此飞扬跋扈,你你你,不想活了是吧,哼! [2005-8-23 18:48:46]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:哈哈!痛饮狂歌空度日,飞扬跋扈自称雄!你的恐吓于我而言有何惧哉?! [2005-8-23 21:07:20]at:2005年08月21日 晚上10:21

帅哥一号-评论

好文章 

好文章
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:你的名字也硬是要得! [2005-8-21 23:03:05]at:2005年08月21日 晚上10:54

流泪的木偶-评论

灌一下就去睡觉。
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:偶偶应该早些休息的,不然就变成国宝了! [2005-8-22 7:38:40]at:2005年08月21日 晚上11:52

昊天翱翔-评论

诗歌是一种创作,更是一种创造。非一般人所能做到,或者说做的好的。我认为,能模仿好也是难得的。多一些宽容吧。古人还讲:学会唐诗三百首,不会写也会溜。
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:模仿的再好,也终是一个工匠,成为不了一代大师。须知做学问始终都是:学、成、破、离、立!我觉得不应该让诗人把自己的水平停留在初学者的水平,而应该把读者的水平提升得高一些!这样对诗歌的发展会有很大的帮助的!可惜的是,在网络中或者纸质媒介中,总有一些魔爪在扼杀诗歌的灵魂! [2005-8-22 14:41:31]
  【昊天翱翔 回复】:说的极是。只是太难。不过,你的文章的确有新意,有深度。君当努力。 [2005-8-22 16:19:26]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:谢谢昊天兄!只是咱的斤两不够! [2005-8-22 20:28:26]
  【昊天翱翔 回复】:太谦虚了。努力自有厚报,何况你的文笔和思路俱佳。 [2005-8-23 8:04:07]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:其实,看得见问题是一码事,能不能解决问题又是另外一码事。我希望能和大家共同交流一下! [2005-8-23 8:51:33]at:2005年08月22日 早上8:20

孔雀东南飞103-评论

此文甚妙!!!以君之见,诗应何去何从?
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:我并不是诗歌的上帝,所以根本无法如同先知一样为诗人指出诗歌的出路。只有默默地耕耘着自己那块心中的净土!不过,网络诗歌绝对不是诗歌的出路! [2005-8-22 14:15:01]
  【孔雀东南飞103 回复】:老衲倒以为,或许网络诗歌能唤起当今诗人的良知!再说了,依老兄之见,目前诗人们的写作态度不是你了若指掌吗?那为何没有对症良药? [2005-8-22 15:51:05]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:是吗?不知孔雀兄对烟雨的现代诗歌怎么看?说句不中听的话:如果指望这样的作品来拯救诗歌的话,那无异于痴人说梦!我从来就没有以诗歌的卫道者出现,因为我知道自己的斤两有多少。或许这篇文字有了尖锐性,戳了那些诗人的肺管子——毕竟人们都是喜欢听歌功颂德的话,对于真话实话还是无法接受! [2005-8-22 20:24:43]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:另外,相信孔雀兄在网络上浏览的不止是一家的文学和诗歌网站吧,对于那些通过以及推荐和精华的诗歌有没有仔细地不带任何色彩地剖析过——究竟有几首具有诗歌的先锋性的?! [2005-8-22 20:27:25]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:我所要揭示的是:在现代的诗坛上始终都存在着一些腐朽的交易者和市场经纪人,他们违背心灵固有的指引,为了获得一时的虚荣和猪一样的生存条件,而不惜丧失掉自己的良心,把艺术这座人类最后的天堂毁灭。他们依靠象商品一样可以批量生产的词汇——诸如麦子、光芒、进入、抵达等等来赚取用灵魂在艺术殿堂里取得的通行证。 [2005-8-23 7:48:56]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:当然,值得佩服的是,这些人比话老栓更进步一些,因为他们知道要把血擦干净了再吃馒头,这就是所谓的文明的要求。也就是说:他们的眼泪中加入了牛奶的成分,而不是食盐,因此他们的歌哭更象婴儿一样安详。 [2005-8-23 7:51:34]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:我写这篇帖子的最大目的就是希望人们来注意并拯救诗歌,从而使诗歌从迷雾中走向宏大、清澈、正派而有良知、富于[**]和叛逆精神,而不是在生活和艺术中无边地弥漫艺术家普遍传染的病情——无可奈何。在时下,无可奈何人人都会无师自通,而拯救和恢复信念、悲剧和崇高却需要异乎寻常的坚强的心灵养料,这正是当今诗人所面临的困境和缺乏撼人心魄的力量的真正根源。不知孔雀兄以为然否? [2005-8-23 7:57:34]at:2005年08月22日 早上8:59

li心有千千结-评论

深刻。
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:谢谢千千! [2005-8-22 14:15:14]at:2005年08月22日 上午11:17

火凤凰-评论

一篇内涵丰富\深度广度俱备的佳作 欣赏
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:在诗歌中,我是一条火舞的神龙!在烈火中没有涅盘得道,却也没有灰飞烟灭!而是不论世事如何,我也甘愿无悔地相思!就算冠盖满京华·相思独憔悴依然无悔! [2005-8-22 14:17:42]at:2005年08月22日 上午11:59

蓝丁香-评论

诗歌的境界太高深了,丁香只能观赏而从不敢涉及,还有待学习啊!
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:每一块木头都是一尊佛!每一支丁香都是一个仙子! [2005-8-22 14:18:28]at:2005年08月22日 中午12:29

北方的雪狼-评论

在寻找突破口的时候,能看到这样的诗歌理论杂谈,倒是一件令人高兴的事。指出了问题,我想,在我看来,更为主要的是找到解决的问题的方法。
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:正因为有了思考,才会有问题;正因为有了问题,才会有解决的办法!由此,诗歌的探索者和先锋诗人才会一直地为其努力! [2005-8-22 14:20:05]at:2005年08月22日 中午12:59

qingfengyaoye-评论

些篇文章把诗歌的现状分析的很透彻!但这种状态却实是需要众多喜爱诗歌的人来共同关注并力求突破的!
在诗歌的领域里,我只是个婴儿,或者可以说还是个胎儿,没有站立的能力!我讲不出什么大道理,但就个人感觉而言,喜欢诗歌就应该尊重诗歌,尊重它存在的价值,尊重它给人们精神上所带来的启示以及欢愉,应该用一种纯净清脆的心来聆听它美妙的声音!你的文章给人以很多的启示,感谢!
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:套句广告词:我们一直在努力!如果能用一种圣洁的心境来对待诗歌,那将是诗歌的大幸!只是现在亵渎诗歌的写手太多了!不过,清风妹子可一直都是在成长的!对于在网络上发表帖子,我觉得最好用一种审慎的态度,不要草草而发!要仔细地推敲一下!这样对自己会有帮助的!~ [2005-8-23 14:52:13]
  【qingfengyaoye 回复】:我不知道你是谁,但是谢谢你的肯定!你说的我很赞同,大多的时候人们只是在网络里寻找快乐,也是一种心情发泄的方式,所以对语言要求的不是很高,也就缺了推敲这一步!但是我记下了,谢谢! [2005-8-23 16:27:17]
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:欲改变整个世界,就要先从自己做起——我是很欣赏这句话的!把它用在诗歌的创作上,也颇为贴切! [2005-8-23 17:23:59]
  【简竹 回复】:
冠盖老师评的的确精彩,矛头直指本质。俺以为诗人不应该看评论,它是文学体裁里最需要率真和灵气的,正如胡适所说的“你不能做我的诗,正如,我不能做你的梦。”意想的模仿、挪用、变换都是外在的,真正的本性和感情永远是唯一的:) [2005-8-25 18:45:40]
  【qingfengyaoye 回复】:完全同意! [2005-8-25 18:57:37]
  【夜阑卧听风吹雪 回复】:回复简竹:我不是什么老师的。我个人认为:诗歌只有突破模仿走向“立”的境界,才有一种出路!每块木头都是一尊佛,每个汉字都可以组成一首诗! [2005-8-27 15:21:17]
  【夜阑卧听风吹雪 回复】:谢谢清风的支持!我没有要影响什么人的意思。写这篇帖子的本意也只不过是如哽在喉,不吐不快。如果能有人在其中得到星光般的启迪,则是我的幸甚! [2005-8-27 15:23:16]at:2005年08月23日 早上9:29

土豆1983-评论

当代诗歌缺少了如古希腊悲剧的激动与愤怒!
  【冠盖满京华·相思独憔悴 回复】:握手! [2005-8-23 14:52:33]at:2005年08月23日 上午10:55