随着各地高校的陆续开学，近期出现了不少省市严禁高校按学生贫富安排住宿的新闻，媒体上也有不少关于此事的评论，认为此举体现了教育公平等等。起初，我对此也深表赞同。但在和一些返乡过暑假的大学生接触后，我的看法有了变化，认为高校按学生贫富安排住宿未必就是坏事，相反，这倒是一种实事求是的人性化做法，对贫困生和富裕生来说都是一件好事。

我的几个大学生亲戚家都在农村，都属于贫困半贫困家庭的孩子，他们没有一个人认为不按贫富安排住宿就体现了什么教育公平。相反，他们都认为如果把学生按贫富“分居”开来，倒是对贫困生的一种现实关爱。让宝马车送来的富孩子和每天只喝免费菜汤的穷孩子住在一起，会令双方都不怎么自在。尤其是穷孩子，看到富裕的孩子整天吃香喝辣，挥金如土，温饱都难以维持的他们会时时感受着巨大的反差和压力，是一种长期的精神折磨。而如果富孩子富有同情悲悯之心，他又会为了照顾室友的感受而感到难堪和压抑。如果富裕学生再表现出处处高人一等的优越感，还很容易造成两个群体的心理对立甚至行动对立，出现悲剧也不是不可能。

既然社会上巨大的贫富差距已成事实，高校也已经成为靠经济实力消费的知识殿堂，再作这样的“坚守”，在学生住宿上做这些追求“公平”的文章已没有什么实际的意义。硬将穷人和富人安排住在一起，体现没有实际价值的平等和公平，说得难听点，近乎是一种自欺欺人式的“面子工程”。我们不妨面对现实，更实际地安排学生的住宿。对富裕学生，可以开设一些居住人数较少的房间，对这些宿舍提高收费标准，让家庭条件好的学生住在一起，让他们的高消费生活过得更自在一些。而对贫困生或者特困生，可以开设一些住人较多的大房间，让穷孩子挤住在一起共勉发奋，把穷日子过得更从容一些。同时，对这类学生的住宿收费进行大幅削减，给穷孩子实在的减轻负担。这么做，我想，没有几个贫困生和家长会不同意，会感受到不公平的。不信，到学生和家长中去问问看。

-全文完-