我是烟雨人 ▷

同情宝钗妙曼薄云

发表于-2005年08月18日 晚上11:53评论-6条

记得第一次读<红楼梦>时,觉得宝钗是一个很完美的女子·她几乎集所有传统女子优点于一身·羡慕佩服得不得了·后来再读<红楼>时,便觉得她是一个很苦的女子,我只能用"同情"两个字来表达·

提起宝钗,我们便不得不提起黛玉·因为世人常常把二人作一翻比较,然后把宝钗贬得一文不值·世人往往把黛玉的瑕也看成了无瑕,把宝钗的不瑕看成了瑕·我觉得这很不公,就让我来替她倒倒苦水吧·

首先,我们来看看人物出场·黛玉出场是何等的光彩照人:"两弯似蹙非蹙悁烟眉,一双似喜非喜含情目·态生两靥之愁,娇袭一身之病。泪光点点,姣喘微微。闲静处似娇花照水,行动处如弱柳扶风。心较比干多窍,病如西子胜三分。”一共近七十个字,作者似乎把所有美好的词都一股脑儿的用上了,把黛玉塑造得美得无人可及。而宝钗呢,在书中第四回,只用了“生得肌骨莹润,举止娴雅”两个词,加上后面有意无意提到的,不过二三十字。但从书上我们可得知,宝钗与黛玉是公认的大美人,即便她没有黛玉漂亮,也不至于丑陋吧,为什么出场就几字代过,甚至还不如个丫环?作为这本书中的重要人物,竟如此的出场,似乎也太寒碜了吧?对此我不甚理解,怎么能不同情宝钗呢?

其次,世人都说宝钗是个无情之人,冷漠之极。的确,从金钏之死这段看,她是无情,是冷漠。可是书中为什么写黛玉的反应呢?我们可以试想一下,黛玉会做出什么反应呢?会流泪吗?我想提醒大家的是,黛玉是一个为句话都会哭得气咽的人,而宝钗哭泣的场面是少之又少啊!即使是宝玉挨打后,她也只是把泪含在眼眶里。由此看出,宝钗是个自控能力很强的人,是个不爱哭的人,这与林妹妹是最大的不同。那么现在我们换个角度去想想,金钏之死是与王夫人有关的,那么宝钗是和金钏关系近呢,还是与王夫人关系近?从一个正常人的观点出发,她当然会安慰自己的姨妈,况且此时王夫人正在自责,她总不能落井下石火上加油数落自己的姨妈吧?当然,我所说的并不能将宝钗的冷漠一笔抹杀,但世人难道就没有看到宝钗的“热”吗?且不说她赢得了贾府上下人的称赞,就连从不会说人句好的赵姨娘都夸她,甚至黛玉也改变了看法。不仅如此,她把自己的衣服给金钏装裹,帮袭人做针线道出湘云的不幸,给病中的黛玉送燕窝,拿螃蟹帮湘云做诗社东道~~~~~试想病的是宝钗,黛玉会时时跑来看看她,送点燕窝吗?大家会说宝钗家有的是钱,她是拿着她家的钱来收买人心,来处处献勤,我想这似乎不太和情理,有钱的人多得是,凤姐就有钱,但你见过她拿钱帮人吗?还有人说宝钗为人圆滑,我想我们换个角度也许就可以用“积极处世”来代替了,她与黛玉同是寄人篱下,但是她却不像黛玉那样处处小心时时防犯,宝钗是采取了一种较之相对明智的方法,她是积极地去和贾府的人去相处,我实在想不出这有什么不对,难道消极面对就可取吗?为什么我们不能平和地看待?我为宝钗感到委屈,同情她啊!

最后,就是宝钗所处的位置了,着实尴尬得很!她本无意卷入宝黛的爱情漩涡的,因为那个金锁,那个所谓的“金玉良缘”,她成了黛玉的嫉恨对象。似乎宝黛的爱情一波三折是宝钗带来的,其实这是黛玉的小性造成的。宝钗似乎从出现就被人戴上了“第三者”的帽子,可怜不可怜?再说,黛玉是女子,宝钗也是啊!她当然会有爱,只不过她喜欢的是黛玉的心上人,这就好比捅了马蜂窝,黛玉时不时得上上眼药,得个空挖苦讽刺一下,而宝钗要么一笑了之,要么当没听到,如果换成黛玉呢?为什么世人都没看到呢?的确,黛玉的爱,是种积极的爱,是种执着的爱,而相比之下,宝钗的爱似乎就显得消极多了,但这是她生长环境与她的性格造成的,钗黛都是喜欢宝玉的,只不过表现形式不同罢了,但就其本质应该没有什么不同。在我看来,在这场爱情中,最惨的不是黛玉而是宝钗。虽说宝钗出闺终与宝玉成大礼,黛玉焚稿含恨归天,但黛玉的归天把宝玉的心也带走了,留给宝钗的只是个空皮囊而已。最终宝玉也带着对黛玉的爱出了家,把那个虚名分给了宝钗,这使得宝钗报憾终生。我认为这才是最大的不幸,还不如带着爱人的心归天呢!其实宝钗也是个受害者,而且是最大的受害者,到头来什么也没得到,还让自己过那生不如死的生活。如果宝黛终成眷属,那么宝钗也会放手找个爱自己的人,过上幸福的生活。而世人多恨她的出现,却从不注意她也是个无辜者,是个受害者。对于宝钗,我除了同情还是同情。

当然,我也是很喜欢黛玉的,我喜欢她的痴情,她的才华,甚至她的小性儿。我想世人和我一样,会爱屋及乌。那么我们也以一种平和心,理智的客观的看待宝钗吧!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入妙曼薄云的文集继续阅读喔!
审核:漠孤寒
文章评论共[6]个
红楼女儿-评论

满纸荒唐言  一把辛酸泪  都云作者痴  谁解其中味at:2005年08月19日 上午10:35

玉宇-评论

很有见地。
  【妙曼薄云 回复】:谢谢 [2005-8-19 18:49:16]at:2005年08月19日 上午11:25

樱花渡月-评论

啊,说得太有道理了。以前我写过红搂梦的评论,对宝钗也想要写一节,可是觉得还没有全面的理解。加上文字还没有写,就有好几个网友义正词严的告诉我,不准把黛玉写歪了,不准美化宝钗,我一时应俗之所好,就没写了。
现在看了你如此的为宝钗写,公正而且理智,正是很佩服啊。宝林二人,就是性情和文明的不同化身。黛玉很个性,的确有很多高兴处,宝儿则涵养,有很多苦,你用苦来说她,说尽了天下女子的心事啊。
  【妙曼薄云 回复】:谢谢你的回复!我只是对宝钗同情才写出此文,大多为一时的慷慨之辞,希望以后可以和你多多交流! [2005-8-19 18:48:46]at:2005年08月19日 下午3:57

樱花渡月-评论

对了,我觉得写评论,比较是可以的,可是没有必要贬低一个人,抬高一个人啊。当然,我不是说这里的作者。是我的心得,在此交流的啊at:2005年08月19日 下午4:09

苍山负雪-评论

老实说一开始我对宝钗也有一些成见的,但看了这篇文章之后也开始理解宝钗了。at:2005年08月20日 晚上8:37

兰舞天涯-评论

我也挺同情宝钗的,只是不喜欢追蝶那一段,她故意借黛玉做挡箭牌,把小红她们哄骗过去,我觉得找谁都可以,找黛玉不是明摆着让下人对黛玉有意见吗?还有丫头扇子没了,问宝钗见了没有,宝钗见机给了黛玉宝玉的难堪,说明她也有心胸狭窄的一面,我这样说你不会有意见吧。人家说红楼没看五遍,没发言权,我十年前随意翻了一下,还是快跑!
  【妙曼薄云 回复】:谢谢你的回复!我和你有同感,我觉得那段是宝钗最不光明磊落的写照.看来宝钗是时时刻刻把黛玉放在心里的,哪怕在无意间也会想到. [2005-8-22 14:59:29]at:2005年08月22日 上午11:29