我是烟雨人 ▷

由孔子认错说起寒也70

发表于-2005年07月27日 清晨7:28评论-3条

《晏子春秋·外篇》载:孔子到齐国,谒见了齐景公而不见晏子,子贡问道:“何以见国君而不见其执政者?”孔子答曰:“吾闻晏子事三君而顺焉,吾疑其为人。” 

这话很快传到了晏子耳朵里,晏子说:“以一心事三君者,所以顺焉;而以三心事一君者,不顺焉,今未见婴之行而非其顺也。”又云:“始吾望儒而贵之,今吾望儒而疑之。”孔子听到晏子的话,后悔道:“吾窃议晏子而不中夫人之过,吾罪几矣!丘闻君子过人以为友,不及人以为师,今丘失言于夫子,讥之,是吾师也。”于是,他先托弟子宰予向晏子谢罪,随后又亲自去拜见晏子道歉。 

晏婴历仕齐灵公、齐庄公、齐景公三世,皆被重用,执掌国柄,孔子怀疑他是个八面玲珑的滑头,不愿见他。其实,晏婴是位聪慧耿直治国有方的相方,因此“事三君而顺焉”,孔子凭想当然议论晏子,自然遭到晏子的讥讽。难能可贵的是,孔子知错必改,不仅亲自向晏子认错道歉,还视之为师。孔子向晏子认错这件事,我们既可为戒,又可为训。 

为戒者,任何时候都不要凭想当然背后议论他人是非。一个人要做到“口不臧否人物”是十分困难的,但不随意褒贬别人,需要评价他人时(如组织上向你了解某人情况)要实事求是,却是应当也容易做到的。然而,现在无原则地议论他人的现象十分普遍,特别是当“民间组织部长”的人日渐多起来,这种人喜欢议论纷纷,或筵席上酒酣耳热之时,或茶余饭后之暇,甚至办公时间,常喜欢捕风捉影,道听途说,便对当事人评头论足,说长道短,既影响被议论人的威信,也影响了正常的生活秩序,这种自由主义的表现,有百害而无一益。我们应当爱护别人,多看其长处,正确对待别人的缺点,需要评议他人时,也要注意政治影响,从大处着眼,说话要有根据,万不可盲目评议,更不能传播小道消息,丑化别人,美化自己,破坏正常的团结氛围。 

为训者,错待了任何人,都应虔诚地承认错误,向人道歉。错则勿惮改,改过而自新。思想上、工作上的错误要及时改正,对他人的错误看法亦应如是。这样不仅表现自己心胸坦荡,待人公正,亦能温暖人心,团结他人。否则,妄议他人长短,终会为人所知,彼此形成隔阂,不利团结,有害工作。孔子对晏子“疑其为人”,晏子知道了,亦“望儒而疑之。”孔子向晏子道歉后,晏子亦“望儒而贵之”。作为现代人,比二千多年前的孔子、晏子更应心胸开阔,文明礼貌,平等待人,相互尊重。 

因此,评议人要慎重。对人也应该“知之为知之,不知为不知”,不可臆评,如果错怪别人,不管是何人都应当及时认错道歉,挽回影响,如此,我们的工作环境才会和谐完美,人们的生活才会充满幸福温馨。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入寒也70的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
漠孤寒点评:

所谓有错能改,善莫大蜒。
有问题当面说,背后流言皆小人

文章评论共[3]个
无名无利-评论

哇,这么有观点和见解的文章居然没有会员评论,真是遗憾。为什么,大伙没有“当面不说,背后乱说”的感触呢?其实,凭想当然背后议论他人是非这本身就是毛爷爷极力反对的只有主义!

at:2005年09月14日 晚上7:35

无名无利-评论

哇,这么有观点和见解的文章居然没有会员评论,真是遗憾。为什么,大伙没有“当面不说,背后乱说”的感触呢?其实,凭想当然背后议论他人是非这本身就是毛爷爷极力反对的自由主义!
at:2005年09月14日 晚上7:36

无名无利-评论

作为管理者要谨慎对待各方面的反映,不因少数人的流言飞语而左右摇摆,不因下属的小节而止信生疑,更不宜捕风捉影,无端地怀疑。at:2005年09月14日 晚上7:53