日前，中国扶贫基金会从北京选派几位志愿者到清新县寻访当地的贫困大学生，并入户调查，形成报告以便基金会有针对性地进行资助。寻访工作告一段落后，该县教育局的领导为了表示感谢，决定一尽地主之谊。当盛宴开始，面对满桌的鸡鸭鱼肉，喝着“人头马”洋酒，志愿者们一个个流下了难过的眼泪（7月25日《南方都市报》）。

看到这样的新闻，确实让人心情轻松不起来。一边是贫困学生连五毛钱的鸡蛋都吃不起的困窘，一边是干部们招待来客佳肴洋酒的潇洒，如此鲜明的反差，每一个有良知的人都无法不表示感慨和愤怒。在群众生活如此艰难的情况下，官员还有心思大吃大喝，这与“三个代表”、“执政为民”的要求相去甚远，理应受到谴责并按有关规定进行问责。

然而，任何事情都有两面性。我们在齐声声讨吃喝官员的同时，也该反思志愿者们的调研方式。从报道中看，他们在清新县调研寻访的全过程，都是有专人负责接待安排的。其实要想了解农村贫困学生的真实情况，完全没有必要找人领着带着，随便到哪一个村寨，都有鲜活的典型摆在那儿。既然不想增加基层负担，怕给地方带来麻烦，我们何不静悄悄地寻访调研？即便实在需要地方派员陪同，以便了解、汇总出综合情况，也可以采取食宿完全自理的方式，谢绝地方的招待安排。志愿者们为佳肴美酒落泪，固然令人感动。但我们不禁要问，即便接待者不上佳肴美酒，粗茶淡饭就不是增加基层负担？志愿者们就吃得坦然？

这么说绝对没有为利用来客招待的机会公款吃喝的官员辩护的意思。我们毫不否认，生活中确实有的官员心目中完全没有群众的疾苦，只有自身利益和吃喝玩乐。但也有很大一部分官员是被动地、捏着鼻子装英雄胡吃海喝的。上级领导或同志前来调研、考察、参观什么的，谁都想招待得周全一些，就像穷人家来了亲戚，总也想把家里所有的好东西拿出来招待客人一样。何况招待好了，还能带来资金、项目什么的，对地方的发展还会带来相应的帮助。再说了，在当前的现实背景下，如果你实事求是摆穷酸，谁知道来的人心里是怎么想的，万一他感觉受了冷遇，会不会带来严重的后果？这些都是要考虑的因素啊。就拿这则新闻来说，虽然地方官员的做法不对，但我们能不能就此武断地说他们就是酒肉之徒呢？我看未必。他们也想招待好这些辛苦的志愿者，心里希望着招待好了，说不定能争取到更多的赞助资金，为更多的贫困生解决问题呢。他们铺张浪费固然应该批评，但志愿者们不知想过没有，这是他们自己在吃喝吗？不是你们在为他们创造吃喝的机会和借口吗？你们的眼泪里，是否也有为自己不当的调研方式造成的浪费而后悔的成分？

对公款大吃大喝，我们必须理直气壮地加以反对。但光有反对是不够的，我们每个人都应该反思，自己是否无意间在为这种恶习创造氛围、推波助澜？尤其是层层级级的“上级部门”和“上级领导”，更应该反思，为根治吃喝风，我真正做了多少有价值的工作。而不是光命令下级不许吃喝，更不能在人家为了陪自己而吃喝后去骂人家什么不该如此吃喝什么的。那样让老百姓看了，心里在感动的同时，也觉得分外的别扭。

-全文完-