恩，结的好哦：）
　　【水虎英雄 回复】：谢谢点评。 [2005-7-14 23:43:52]at:2005年07月14日 晚上11:01

工整之作，格律、句式均可当教科书来示范。尾联好，却因首联弱而流于平常。
　　【水虎英雄 回复】：谢谢点评。 [2005-7-15 8:42:47]
　　【萧然人外 回复】：五言绝句容量小，字字如金，二联之间的转尤为重要，不妨使其跨度更大些。 [2005-7-15 8:52:53]
　　【水虎英雄 回复】：我觉得你们的评分标准不统一，个人认为。8。0-8。9分为推荐，9。0分以上为精华。供参考。 [2005-7-15 9:13:19]
　　【萧然人外 回复】：我的标准也是这样，但征文需尊重诗部评委意见。望理解。 [2005-7-15 9:17:28]
　　【水虎英雄 回复】：应该商量的。初次没经验，可以理解。 [2005-7-15 10:28:48]at:2005年07月15日 早上8:39

与萧然的观点相同。首联似有“同义反复”之嫌，古诗词当然古韵浓浓的了。尾联不错。古诗词版现在的水平比以前有很大的提高，希望能看到你成为主力。
　　【红轩 回复】：同意，前两句合掌。虽然不是律诗的对偶句，还是可以这么的。这也是要避免的。呵呵~ [2005-7-15 12:07:37]
　　【水虎英雄 回复】：多谢指点。 [2005-7-15 12:11:03]at:2005年07月15日 中午12:06

有意味
　　【水虎英雄 回复】：争论大。 [2005-7-15 17:59:04]at:2005年07月15日 下午5:20