我是烟雨人 ▷

关于教师师德的一些思考余学彬

发表于-2005年07月02日 下午6:10评论-3条

著名的教育学家陶行知先生曾说过:“捧着一颗心来,不带半根草去。”这是教师师德最崇高的境界。

但是,现实中,真正具备这种品质的教师毕竟只是凤毛麟角。

几曾何时,不思上进、材料造假、排挤异己等“非道德”做法在教育界也猖獗起来。教师在“非道德”行为面前,疲于奔命。当一种正确的政策被图解成虚伪的口号甚至成为权力的帮凶时,师德的考核就会失去原有的价值,还会产生负面影响。

其实,师德问题是一个既古老又时新的话题。说它古老,自从有了教师这一职业,人们就在心目中对教师有客观的要求:德高为范、身正为师。说它时新,因为当今社会对教师的“师德”较之过去更为关注。事实上,大部分教师的师德不如“教育少数精英”人物那么高尚,也不似媒体披露的“问题”老师那般师德低劣。受着世俗观念的冲击,教师也斤斤计较也勾心斗角也拉帮结派,生存的压力,心理的失衡,繁忙的工作等。也可以影响老师的情绪,使师德处于“下滑”的境地!

历来,师德教育定位过高:好象老师就意味着“为人师表”、“无私奉献”......很多时候,这只是被拔高的理想期待。(如果果真如此,也没有必要隔三岔五强调狠抓“师德”教育了。)作为教师,应该自觉遵守职业道德的底线,自觉纠正自己日常教育教学行为中的偏差,提升自己的师德素养。当然,管理教师的领导也应该本着“治病救人”的心态,沟通老师的思想,转变虚浮的作风,倾听老师的心声。这样,也会促进师德师风的好转。

的确,教育是一种特殊的的行业。教师需要每天同活生生的教育对象----学生打交道,这就需要教师有“教书育人”的职业功能。但是,长期以来,很多老师在应试教育的背景中形成了功利思想,对学生只重视文化知识的灌输,忽视对个体生命人格的尊重。其实,真正的教育应该不仅重视文化的学习,更应该关注孩子善良心灵的塑造。而且,目前学校的管理者只以成绩的好坏作为考核老师的主要指标,也导致老师“师道尊严”陈旧观念的恶性膨胀,骨子里滋生出“严师出高徒”、“不打不成才”的意识。凡是听老师话的,就是好学生;否则,老师用过激手段,轻则辱骂,重则虐待体罚等等。于是,“师德”成了教育界最引人注目的不和谐的音符!

尽管,老师被称为“太阳底下最崇高的事业”。但,实际上,老师的待遇并没有得到根本的提高,与自己的付出还不匹配!面对应试教育的强大竞争和来自身边的有形和无形的生存压力,教师容易产生出失落感和压抑感,当这种不健康的心理得不到有效疏通的时候,教师容易失控,火气十足,做出出格的事情来,整治学生等等。育人”自然成了笑谈。

随着素质教育的推行,提升教师师德的重要性和迫切性越来越为社会所关注。笔者以为提升教师师德应该注重实效,应该理论联系实际,强调“反思”和“内化”,抓好以下举措:

1·以教师职业规范要求来反省自己的日常行为,学会自控。老师是人不是神,不免在平时的工作中产生教育“过失”,教师只要在不断的“反思”中总结利弊得失,学会关爱,平等与学生沟通。才会提高自己的“师德”素养,给学生积极的影响。

2·完善自己的人格,以身作则,将“育人”与“育己”彼此融合。一个老师,无论他的言辞多优美,如果他不能言行一致、光明磊落,他必然受到人们的鄙视。他虚伪的说教也就会受到人们(有时甚至学生的质疑),因此教师只有注重“修养”自己,才会真正成为学生的榜样。







本文已被编辑[一品堂]于2005-7-2 19:17:35修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入余学彬的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
Zippo点评:

教师是美化心灵的工程师,

是一个国家的栋梁的支柱,
    
     言行必正,师出人表。

文章评论共[3]个
雪孩子的夏天-评论

学高为师,德高为范。教师队伍固然良莠不齐,我们国家的教育体制也应该与国际接轨。
虽然近年来教师的社会地位得到很大提高,但教育在我国越来越功利化,越来越商品化,真正有学问有人格魅力的教师也很难得到价值体现,即使有良好的教育思想也是举步维艰。
现在的教育导向也是个问题,教师做不了自己的主。只能随着大的潮流,政治性太强。
  【毛四 回复】:雪妹子说的有道理的!师德问题是很多东西共同作用下的综合产物。不说了,一说就涉及到牢骚的问题。不过,单就教师的工作而言,师德确实很重要!在很多时候,一些高要求也就造成了教师心理的失衡——不好意思,说的不发牢骚,又发上了!算了,走了。大家好好探讨哦:) [2005-7-3 11:00:45]at:2005年07月02日 晚上10:38

two-评论

可能我的思想比较幼稚:我觉得教师就是和医生一样的职业,不管你说得多美或说得多丑,终究是“治病救人”的职业和“赚钱养家”的职业。凑成一家不一定每个人都善良。老师被比作阳光而医生被比作天使,可人性无法强求,法律面前人人平等,金钱面前也一样。师德和医德毕竟是属于道德范围的,谁都受不了别人强求自己。扫街的阿姨也很重要,可在人群面前在现在的道德指向面前,根本无法跟老师比。
  【显摆 回复】:可见,在真实的世界里,道德,往往不是排在第一位。老师也可以扫大街,但扫街的阿姨不一定可以当老师。所以,老师(医生)从来不是因为道德,至少从本质上来说不是的,是因为他的学识。道德只是偶尔蹦一两个出来然后被树立起来。 [2005-10-7 13:08:35]
  【显摆 回复】:我们就是被一种树立起来的道德迷惑了。 [2005-10-7 13:12:03]
  【显摆 回复】:好些话忘了,想起来再说。
累…… [2005-10-7 13:16:59]
  【显摆 回复】:我还是回来了。虽然我他落叶的什么也没想起来,但有一件事我明白了:原来我说话一直就这么乱糟糟的。 [2006-1-1 0:35:04]at:2005年10月07日 中午1:01

two-评论

对不起。我把你当朋友了……节日快乐!at:2006年06月05日 清晨5:41