此宽对也，应无问题。
“碧血”偏正，“沉冤”也属偏正，应可对；
“共荣”“威胁”是一种论调，即原来的“大东亚共荣”，和“中国威胁论”都作名词用的，“篡史”“编书”是两件政治事件，同作名词，应该可以对的。
另，合掌是指同一联中意思相同，意义相近，不是指句法的问题。


　　【冶心 回复】：“上联和下联的语法则不能雷同”此说我同意，从不以词害意的角度讲，有时也是难以避免的。而且，近体诗对此好象并没有作严格的规定，不象孤平那么严格要求，你说是吧！
当然，非常感谢你的提醒，应该说，在作诗过程中，我是注意了的，此诗乃临屏所作，时间在20分钟之内，疏漏难免，容我慢慢思索，以改之，望体谅。
[2005-6-27 19:29:47]
　　【红轩 回复】：呵呵，合掌是指同一联中上句和下句意相近或相似了，没错。在上联和下联语法结构上雷同也是合掌。上下两联语法结构相同，虽然不影响音律，但害了韵味，害了诗意。第一联宽对可以，但下联就不可以了。当然你要是作为典来用可以为对。但这作为典不太符合吧？再说了，即使可以，你也得注明，好让读者理解。呵呵~~先生很谦虚，对诗词也很考究，红轩欣赏！敬一杯！ [2005-6-27 19:35:45]
　　【冶心 回复】： 再复：
“在上联和下联语法结构上合掌，虽然不影响音律，但害了韵味，害了诗意。”此说本人完全同意，且觉得变化也少了。谢谢了。 [2005-6-27 19:44:35]at:2005年06月27日 晚上7:28

冶心也经常去唐宋吗？呵呵，竟日寻春曾是那里的版主，唐宋是个好地方！：））
　　【冶心 回复】：是的。
你知道？你去过吗？ [2005-6-27 19:45:39]
　　【芙蓉晶 回复】：以前常去,那里的朋友很踊跃,经常看他们争论,呵呵... [2005-6-27 19:46:22]at:2005年06月27日 晚上7:44

“黑水沉冤犹作浪，金陵碧血尚余痕”好句子！：））
　　【冶心 回复】：“犹作浪”不好，正在思改了，且节奏与韵律与“尚余痕”有些隔。 [2005-6-27 19:47:24]
　　【芙蓉晶 回复】：呵呵,你很认真,不要改得面目全非就好!:)) [2005-6-27 19:48:47]
　　【冶心 回复】：已改了：
扶桑残蔼日昏昏，鬼气森森漫此门。
黑水沉冤波尚咽，金陵白骨血犹温。
共荣威胁非新调，篡史编书亦旧论。
雷霆天威时激烈，忍教军国更招魂？　 


附 竟日寻春 原诗 《斥小泉拜靖国神社》 




无边色气近黄昏，曾作扶桑谒此门。
许是教科书易改，如何猎贼酒还温。
未央震撼风雷动，列阕招摇人鬼论。
且向雄碑斟此酒，岂容狂日又招魂。
[2005-6-27 21:41:00]
　　【芙蓉晶 回复】：呵呵，喜欢新同事，握手！：）） [2005-6-28 7:58:35]at:2005年06月27日 晚上7:45

呵,老师谦虚谨慎,欣赏了。at:2005年06月28日 凌晨0:30

冶心此诗，血性之作，欣赏！此门可是指靖国鬼社？血犹温还是有凑韵之感。at:2005年06月28日 上午10:03

好想自己也能写出如此的诗来at:2005年07月06日 上午10:05