我是烟雨人 ▷

我再看贾平凹与余秋雨崔九堂前

发表于-2005年06月21日 下午3:40评论-3条

阁下看来是拜倒在贾平凹脱下来的内裤面前了 这让人想起拍阎王马屁那个小鬼,以无限倾倒激赏之深情赞阎王之放屁曰“高耸金臀,弘宣宝气,依稀乎丝竹之音,仿佛乎麝兰之味,臣立下风,不胜馨香之至。” 古今笑话,异曲同工。 

至于离婚的理由,焉知不是贾平凹的妻子实在不堪忍受自己的丈夫的恋污癖与性景恋?

作者认为,"人们写文章批判余秋雨很大程度上是余秋雨高估了自己,人们写文章批判贾平凹很大程度上是贾平凹高估了生活,中国有了余秋雨与贾平凹,让人们多了很多的思考,而思考本身就是一件令人们活着产生乐趣的事情,所以无论怎么说,他们的存在是值得大家骄傲的!"而事实上只是:人们写文章批判贾平凹很大程度上是贾平凹低估了读者的审美情趣。中国有了余秋雨与贾平凹,让人们多了很多的话题,浪费了很多阅读和高水平的批评。

当然,贾平凹的写作在事实上造成的噱头让他红极一时,当时的背景是人们随着改革开放的发展在性的方面也有了寻求开放的冲动。《废都》的出现尤似久旱的大地迎来了一场酸雨——不是春雨。当社会的皮肤饥渴得到腐蚀性的抚慰,文化的感官刺激重归自愈性的冷静,贾平凹和他的一切作品,会让人讶异:怎么会有人把垃圾场当成盛宴的餐桌?

读者也许会目眩于贾平凹的性伎俩,他的妻子却没有,反而跟他离了婚,或许,难道,阁下真的比贾的妻子更了解他,更与他心灵相通,更有能与之匹配的才思与才华?我想,可能仅仅是更能进入“他追求的一种状态”吧。 

我完全不支持你的观点,但是还比较欣赏你的写作水平,并由此判断你是一个还算有点写作能力的作者。

你用这样的题目,本身就显得你迫不及待的责骂,在你看来,这些有了些名气的人物,成就可以不计,缺点必须“忏悔”?这就是我和你的分水岭。

贾和余究竟是什么样的人品,我一点也不想知道(如果很费劲的话)我们应当先从他的作品去看待。创作的起点?动机?幅度?容量?收获?感悟和帮助?

社会有着分工,国外的大家写的小说里面主人翁只能有一对男女,老贾就不能有四对?余秋雨研究戏曲,就不能来点散文?就一定要去关注农民?(况且他就算关注了,有能如何?)

对于社会上出了头的一些人,特别是文人,不应该过于苛刻,逼他们“缴械”,于我们有什么好处?根据我的观察,他们远远没有堕落到道德失范、良心泯灭的地步,他们只是在用自己习惯而擅长的方式表达着自己的人生态度和审美情趣。并不防碍我们走自己的路。

你在文中对于他们的冷嘲热讽有失公允,同时显得自己有些狭隘。

如果你能认同我的意见并且接受我的批评,我还可以建议你多写一些别类的文章,因为我发现你的文字组织能力毕竟可以,写这样的文章有“风险”,影响你的创作方向。

以上是红袖网友关于《我看贾平凹与余秋雨》的三篇评论,给我印象很深,尤其是第一个人对于我的批评,使得我不得不重新审视自己,说实在的,我希望自己能够踏入文坛,但一个无名小辈是不可能一下子就得到文学前辈的肯定,我写的这些文字,希望能够在《文学自由谈》上发表,但被退稿了,转贴在银沙,后来在红袖有了个笔名,又转贴至红袖,他们这三个人的评论,使我不得不再做些说明!

贾平凹,我佩服他,能够写一部又一部的长篇小说,而且还随时随地可以写写人生感悟之类的短篇美文,关于他的性意识以及性本能,我想我大概是理解的,余秋雨的散文我看的不多,但他写的一篇散文关于他与王元化与张可夫妇之间平平淡淡且又入情入理的交往,留下了我很深的印象,我也欣赏他,但他们的某些问题的确又值得大家探讨

关于贾平凹我举五个例子

一:贾平凹明知那时候写性爱镜头有风险,凭他的聪明与睿智是有这个能力的,但在《废都》里却是放任自流,这是他对于自己的一次挑战,他写了,他就要有勇气面对

二:离婚是贾平凹的又一大悬念,听说他离婚后,与人聊天时,说自己喜欢简单的女人,说离婚的原因大概也是如此,但贾平凹自己是一个简单的人吗?

三:贾平凹说不希望朋友的孩子从事文学事业,说这条道路上混饭不容易,但他的这个观点只是他带有诚意的违心话而已,要知道,人活着,拼搏是第一位,文学也是一个人拼搏的一种形式

四:我们不否认贾平凹在《废都》出版后带给他的荣誉与苦难 ,但贾平凹与谢友顺的一次交流中有这么一句话,人生能有几个十年啊,这是一句普通的话,但可以看出贾平凹发泄感情的一种本能与常人又多么的接近却又是多么的难以接近

五:贾平凹的《废都》,大家都是说是颓废至极,但那种颓废却是那么地使人容易理解与共鸣,这说明贾平凹的生活底蕴是高于生活有源于生活,事实生活中,贾平凹并不颓废,从他看一位孩子的眼神里就可以看出来

关于余秋雨我也举五个例子

一:关于娱乐,余秋雨的娱乐新闻大多,这对于一位学者算不上是一件好事,他那么热衷于露脸,把自己当成明星看待,自然会招来一片非议,这只能从他自己找原因,学者要有学者的样子,榜样例子如李国文,多多等

二:关于过去,余秋雨的态度引起了公怒,中国有句俗语,苍蝇不盯无缝的蛋,要么他政治过去有问题,要么是过去政治没有问题,但是别人认为他为人有问题,所以写文字指责他 ,这其实也没有什么好对骂的

三:关于抄袭,他的态度也是不对的,他指责别人,自己却又是一个不折不扣的抄袭者,这个文学自由谈上有原文字,在中国,没有只许官州放火,不许百姓点灯这个道理

四:关于盗版,余秋雨叫的挺凶的,像贾平凹的心胸就要平和的多,或许余秋雨的文章值钱,但或许并不是每一本书的价值都值得大出特出,我看不惯他的这种行为,盗版在中国,是根除不了的,因为正版书太贵!

五:关于幸福,听说一次在电视节目里,他说别人对于幸福的说法是不正确的,余秋雨的幸福就是自己当一个王,自己说什么都是对的,所以自己就是幸福的,或许这只是余秋雨是的开了一个玩笑而已,事实很大程度上也可能是,但

也可以看出余秋雨的某种忧伤情结与娱乐精神

最近他们也有一些小新闻,譬如说修建贾平凹故居,余秋雨当娱乐电视节目主持人,前者,7000万的数目过于庞大,这钱还不如多建几十所希望小学,多修建一些图书馆,后者,或许是余秋雨生命的又一次转折啊,机遇来了,可以抓住的就应该抓住,相信余秋雨的聪明是大家公认的!

我,一个21岁的小伙子,希望自己能够得到一些文学大家的认识,希望他们认可我的文章,对于这两个人。或许我一辈子都没有认识的可能,但我始终将关注着他们,这或许是我爱好文字以及自己对于文字的一种纪念吧!

本文已被编辑[烟雨琳静]于2005-6-21 22:44:32修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入崔九堂前的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
客居红尘点评:

理性的文字!其实作为一个杂文写手来讲,能够有理性的思维比较不容易!

文章评论共[3]个
银剑书生-评论

晕,兄弟原来才21岁,昨日与刀客聊天时,他还说你的年龄大概在35左右,说让我好好读你的作品学习一下,呵呵,现在看来更应该学习了!问好!
  【崔九堂前 回复】:我也晕啊,怎么可能啊,我的文章绝对比达不到35岁的作家所达到的境界,但你这么一说,我还是挺高兴的!因为你21岁,因为你喜爱文学,所以我再次回应你。以下是我上次为你的《我看贾平凹与余秋雨》所写的评论:
  我完全不支持你的观点,但是还比较欣赏你的写作水平,并由此判断你是一个还算有点写作能力的作者。
  你用这样的题目,本身就显得你迫不及待的责骂,在你看来,这些有了些名气的人物,成就可以不计,缺点必须“忏悔”?这就是我和你的分水岭。
贾和余究竟是什么样的人品,我一点也不想知道(如果很费劲的话)我们应当先从他的作品去看待。创作的起点?动机?幅度?容量?收获?感悟和帮助?
社会有着分工,国外的大家写的小说里面主人翁只能有一对男女,老贾就不能有四对?余秋雨研究戏曲,就不能来点散文?就一定要去关注农民?(况且他就算关注了,有能如何?)
对于社会上出了头的一些人,特别是文人,不应该过于苛刻,逼他们“缴械”,于我们有什么好处?根据我的观察,他们远远没有堕落到道德失范、良心泯灭的地步,他们只是在用自己习惯而擅长的方式表达着自己的人生态度和审美情趣。并不防碍我们走自己的路。
你在文中对于他们的冷嘲热讽有失公允,同时显得自己有些狭隘。
如果你能认同我的意见并且接受我的批评,我还可以建议你多写一些别类的文章,因为我发现你的文字组织能力毕竟可以,写这样的文章有“风险”,影响你的创作方向。
——
  你的本文可以说全篇地引用了这个评论,并在中间插了一段其他网友的评,我不想知道原因了。而且你在我的评论后面回复了我说:“你说的有理,在下欣赏”。
  占了你本文几乎一半的我和其他网友的评论,看起来要比你的文章精彩得多。是不是?请原谅我的直接。
  你的关于关于贾平凹的五个例子中也是漏洞百出,我们来看看:第二点“说离婚的原因”。不要说他,就连我这个水平都觉得自己了不起了,都希望女人“简单”——很正常的想法。第三点“人活着,拼搏是第一位”。不是这样。这只是“入世”的观点,至少还有“出世”的和“四大皆空”的。第四点“人生能有几个十年啊”,离开他说这话的语境,结论是偏颇的,因为我不觉得有什么问题。第五点似乎没有毛病,但是恰恰问题最严重:你在前面四点上基本是质疑和否定的,怎么突然又肯定了呢?表现出来你的混乱和慌不择言。
  关于余秋雨的五个例子:第一、二、三根本就是“嚼舌头”,没有意义。第四条的错误太“扎眼”、太低级了,“因为正版书太贵”——正版书太贵,所以我们就可以支持盗版?呵呵!第五条对“幸福”的解释,并不是他的什么问题,倒显得你在吹毛求疵。此时余秋雨的问题在于“故意煽情”,以示他的纯真和“说真话”,这是他惯用的伎俩。
  中国的文坛,一、二十年以来,如果缺少了他们二位,你以为呢?积极地阅读他们吧。
  我问你一个再简单不过的问题:扬长避短的反义词是什么?
 
  是的!我需要努力,我是写诗歌的,杂文就这两篇,一篇为《我看贾平凹与余秋雨》,另一篇为《我再看贾平凹余秋雨》,杂文我或许是会写,但写诗歌是我的最爱,况且写杂文我不太自信!
[2005-6-26 14:29:37]
  【银剑书生 回复】:哈哈,兄弟你搞错了吧,是不是把我当成漠孤寒了?:)也不错,我又看一段好文字!:) [2005-6-26 20:12:46]at:2005年06月21日 晚上9:01

li心有千千结-评论

欣赏了:)at:2005年06月22日 早上8:38

赵海量-评论

只关注他们的文章,不关心他们的为人。at:2005年06月22日 早上8:46