我是烟雨人 ▷

为记者考证“死亡手印”一哭风中黄叶树

发表于-2005年06月17日 清晨7:31评论-6条

连日来,沙兰洪灾酿成的悲剧让我们沉浸在巨大的悲痛和悲愤之中。据新华社6月16日最新消息,又有4具遇难学生遗体被找到。至此,本次洪灾中死亡的学生已达99人。那么多可爱的孩子转瞬间被看得见的天灾和看不见的人祸夺去了生命,是我们心头永远抹不去的痛。他们临死前留在墙上的那些绝望的、挣扎的手印,像鞭子一样抽打着我们的心。

然而,就在悲情笼罩着大家心头的时候,一个不和谐的音符出现了。6月16日网易新闻转引来自东北新闻网的消息,几位很有敬业精神的记者竟然亲自到洪灾现场,买来尺子,丈量手印长宽,并用自己的手去对比,再通过对现场勘察情况的“科学分析”,得出结论:先前报纸上刊登的教室墙黑手印不是在洪水中挣扎的孩子留下的,而是事后前来找孩子的学生家长或者搜救人员留下的。

我对着这条新闻看了好久好久,一股难言的悲凉涌上心头。我实在想不明白,这些记者“考证”手印的目的到底是什么?他们这么做的意义又到底在哪里?天地无言,只有悲哀和悲凉在心中泛滥。面对这样的“考证”,我真想大哭一场。

毫无疑问,真实是新闻的生命。但是,面对同一个事件,我们更应关注的是那些具有实质意义和终极价值的“真实”。即使先前那些记者拍摄的手印照片真的不是孩子所留,这对悲剧本身有什么具体的意义呢?对痛定思痛的人们有什么有益的启迪和帮助呢?这样对新闻真实近乎偏执的追求,让我们感到的只有无聊。面对这样无聊的“认真”,你不想哭?

透过这样的“考证”,我们还看到了冷漠。在那么多的家庭痛失骨肉的伤心之地,一行人神乎其神地拿着尺子比比划划,进行研究论证,还采访幸存的同学,与孩子的家长探讨。那些伤心欲绝的遇难孩子的亲人见了、听了,会是什么感觉?记者被称为“社会的良心”,当这些可怜的家长看到“社会的良心”关注的竟是这样的问题,他们滴血的伤口上是不是又被撒上了一把盐?面对这样冷漠的“认真”,你不想哭?

在这样的“考证”背后,还站着媒体精神的缺失。媒体精神的实质是揭示真相,引发思考,推动变革。人文关怀是其履行职责的基本前提。具体到沙兰悲剧来说,媒体的关注焦点应在于对灾难的反思,而不是“考证”手印到底是大人的还是孩子的。面对这样错位的“认真”,你不想哭?

那99个(或许还有)在恐怖和无助中被死神吞噬的幼小灵魂,在天国里回望这个不能给他们更好保护的世界,再看看还有叔叔阿姨在他们失去生命的地方,拿着尺子,饶有兴味地“考证”墙上的手印是不是他们留下来的,他们的泪水中是不是又多了一层复杂的内容?

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入风中黄叶树的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
漠孤寒点评:

想说什么呢?其实也没什么好说的。职业责任被扭曲了以后,什么都不是了。

文章评论共[6]个
琴仔-评论

我哭。at:2005年06月17日 上午11:10

尖叫的咖啡-评论

真实,是新闻的底线。如果今天,我们的记者为感情所蔽,不报道手印的真实主人。那么,日本记者出于本国利益的需要,不去报道南京大屠杀的真相,也就没什么可指责的了。
新闻原则,面对的是全部的新闻事件,没有特例。任何一个特例,都有可能开个口子,颠覆新闻的中立和公正性。那么,当又一个纳粹出现时,当又一次文革发生时,当又一次伊战爆发时,我们这些老百姓,就没了得知真相的机会。at:2005年06月17日 中午12:34

找寻-评论

    新闻,最重要的是真实。at:2005年06月17日 中午2:31

芙蓉晶-评论

这个事件,让我悲伤了很久,尤其看到那些小手印的时候,我不管它的真假,但99条小生命的消失,却是真的!at:2005年06月17日 晚上7:11

辛丑-评论

最近经常看到一些荒谬的消息与报道,冲破人的精神地线!我便怀疑,如果我们道德与良心都磨灭了,还有什么可以说呢?1at:2005年06月18日 下午4:43

楚飞儿-评论

我看是想哗众取宠吧!现在的一些记者怎么像那些没有廉耻的过气明星了,需要另类来增加知名度?at:2005年08月23日 晚上7:03