“风雨对床”先生用典于无形哦。
　　【蕉下鹿 回复】：谢红轩君鉴赏！ [2005-6-15 20:14:18]at:2005年06月15日 晚上7:32

如俞仲之交!!"庾信扬名已赋迟。"。先生问好!
　　【蕉下鹿 回复】：“仲”为“钟”否？辛丑先生好！ [2005-6-15 20:42:22]at:2005年06月15日 晚上8:39

问好。看您多诗词,盛为欣赏,但有些点,或者是古典诗词界需要探讨之事。
因古典诗词为古人之作,其景点,事物用语以年代为主,如同"舟,楼,琼"等等,而今这些事物多在演化,如此对于学习者容易产生古今分割,是否可以尝试找到用现代事物加入古典诗词的运用呢?多半点在于景物的创作上,形成有动感之作品。一点思考的尝试意见!!
　　【蕉下鹿 回复】：现在对这个问题有争议，不过，我认为是可以的，毕竟时代变了嘛。 [2005-6-15 21:37:11]
　　【红轩 回复】：辛丑说的没错，我们是古典诗的爱好者，也是继承者，同时也是发扬光大者。文艺不能不考虑时代背景。我们现在有些人写的诗（包括我）喜欢使用“名湖”“春色”“神京”“隔世”“风涛”“波光”“太液”“澄清”等词汇。假定出于明、清、，是很可能成为一首不错的古典诗。当然，用古典诗词句表达时代思想的诗也不应受到歧视。因为这种诗更多地继承了数千年来炎黄诗学的精粹。
但目前在新中国中兴时代，这样写法给人的印象是：古典诗总是古色古香，满篇古人的语言，离开了现实，停留在乌托
邦的环境里为文艺爱好者所不屑，怎样能发扬光大？相反会受到有力的攻击，而促进古典诗的灭亡。因此，我认为我们继承以至于发扬古诗是在技巧上而不应用唐宋人的语言说唐人的话。这样，才能跟上时代，而不致被淘汰。 
[2005-6-15 21:37:18]
　　【辛丑 回复】：对于红轩君的言论,辛丑表示赞同,但这需要一段时间的改换,来针对人们的意识而言!1
古典有一些群体存在,如同词,赋等.传统中需要是精美的继承,但继承的范围不广,始终只有少数 人而在.这是文艺的高级形式,如果能够将其推广,无不是文艺 上的奇葩! [2005-6-15 22:28:18]
　　【蕉下鹿 回复】：红轩君说的极是！ [2005-6-15 22:31:53]at:2005年06月15日 晚上8:56