湖北省汉川市脉旺镇三台村是个只有1800余人口的小村，村里90％以上的农户凭人均1·2亩地为生，没有村办工业。然而就是这么一个满目凋敝的小村落，在全国第一次经济普查中，却在一夜之间冒出了近30位身家数百万的富豪、企业家，全村个体工商户营业收入近亿元，比实际情况浮夸了100倍。而整个脉旺镇上报的10·09亿余元个体工商营业收入中，水分超过9亿，实际仅有8000余万元（6月12日《扬子晚报》）。

这样的新闻真把人看得目瞪口呆毛骨悚然。在如此严肃的国家经济普查中，竟有人制造出这么大的统计泡沫，就是大跃进中“人有多大胆，地有多大产”的前辈们看了也会深表佩服的。在以科学发展观为指导，大力构建以人为本的和谐社会的今天，出现这样的硕大经济泡沫，不仅是沉重，更是可怕。

可怕之一：加深了人们对“统计”就是领导“估计”的疑虑。我们的统计工作中有一种令人不解的现象。某项经济发展指标，国家公布的是年增长百分之几，到了省一级就变成了百分之十几，到了市一级就可达百分之二十左右，而县里则涨到了百分之二十几甚至百分之三十。可上一级的数字总是由基层的数字平均出来的，何以数字越平均越小呢？民间认为是上级在层层挤水分。既然有水分可挤，说明基层存在统计的泡沫。有统计泡沫存在，说明统计就没有认真地、实事求是地进行，而是根据需要由部分人“估计”并确定下来的。脉旺镇的这个泡沫就是明证。本来，经各村普查员清查摸底后汇总出的全镇个体经营户营业收入是8000多万元，但镇经济普查办公室主任认为“数据偏小，与实际情况不符”，镇领导要求“查漏补缺”。于是，总收入6820万元的“指标”就压到了三台村头上,这意味着比原来的数据浮夸100倍。无奈，普查员只好虚拟一些大老板出来，“称职”地完成镇里交给的普查任务。看，脉旺镇所谓的“统计”不就是这样由部分人“估计”出来的吗？

可怕之二：部分陷入统计泡沫恶性循环中的地方官员会把泡沫吹得越来越大。统计泡沫不是一朝一夕形成的，它有连续性、传承性。如果某地的前任领导吹出了泡沫政绩，继任者要么接着吹，要么无情地捅破先前的泡沫。现实中很多人或无奈或自觉地走了前一条路。如果你捅破前面的泡沫，要面对的是历任的泡沫制造者，这将面临很大的官场风险。前任领导假如已荣升成为后任的领导，则这种可能更降低为零。因此接着“吹”是更多人的现实选择。报道中的脉旺镇就是这样。这里的经济垮下去有几年了，但上报的个体工商营业收入，一直稳定在10亿元上下。如果这次镇里实事求是报上去8000多万，那么，究竟那被挤掉的9亿多的水分是前面的泡沫呢，还是在现任手中出现的倒退？如果上面认为是在倒退，那这班人是怎么干的？提拔晋升还有希望吗？换了你，你敢不接着10亿多往上报？

可怕之三：脉旺镇“10亿收入9亿假”这样的统计大泡沫不会只是唯一的个案。在某些地方、某些领域“数字出官”、“官出数字”还比较流行的现实背景下，绝对不会只有脉旺镇一地在造统计泡沫。这次他们被暴光纯属偶然——是三台村指定的经济普查员、66岁的村民杨振龙实在看不下去，署名向国家统计局写了举报信。如果没有这个不“听话”的杨振龙，脉旺镇的个体私营经济岂不要继续迈开大步朝前飞奔？生活中，“听话”的普查员毕竟占绝大多数，那么，到底还有多少地方的统计泡沫“西洋景”有待戳破呢？面对这样肆无忌惮、祸国殃民的造假行为，我们需要的不仅仅是愤怒和感慨，更应该拿出具体的措施，予以坚决的打击和杜绝。

-全文完-