文章评论共[8]个
感伤女人-评论多谢一碗凉茶的欣赏,改天请你喝红茶!at:2005年05月29日 晚上7:54
北方的雪狼-评论尝试用这种手法很好
不过总觉得少了点什么
倘若能处理好字词可能更好突出诗歌的韵味
【感伤女人 回复】:说得很对,我也觉得少了点诗的味道。多谢指点! [2005-5-29 20:51:47]at:2005年05月29日 晚上8:14
老三-评论不是什么都可入诗。我对一碗凉茶表示怀疑。
【感伤女人 回复】:我想各人对诗歌的理解应该是不同的,不知道你给诗概括的是怎样的范畴?我是诚心向你请教! [2005-5-30 11:53:45]
【文等 回复】:诗歌本身就来源于生活。难道诗就只能写风花雪月吗?你做很好,我支持你。 [2005-5-30 12:02:40]at:2005年05月29日 晚上9:17
文等-评论好。
【感伤女人 回复】:简单的一个字却让我感动好久,谢谢! [2005-5-30 11:56:04]
【文等 回复】:你写得很不错。观察很细,感受很深。 [2005-5-30 12:04:04]
【文等 回复】:诗歌本身就来源于生活。难道诗就只能写风花雪月呢?你做很好,我支持你。 [2005-5-30 12:12:03]
【感伤女人 回复】:多谢支持,我会继续努力的。 [2005-5-30 14:40:59]
【感伤女人 回复】:“言为心声最重要”,赞成。 [2005-5-31 15:28:05]
【文等 回复】:哈哈。——:) [2005-6-1 8:18:21]at:2005年05月30日 早上9:54
老三-评论诗歌不是包容一切的百变神箱,它有自身体裁上的优越,亦有其局限性。记得徐志摩有一首<人力车夫>,用平白的口语描述了人力车夫的悲切状态。很"生活"的。但我敢打赌,没有多少人读过或者读后能记忆犹新。即使在"烟雨红尘"雨后春笋般的诗作者中亦是如此,但我敢保证他们几乎都耳熟能详"最是那一低头的温柔/好似一朵水莲花。。。"和"那榆荫下的一潭/不是清泉,的天上虹。。。"。这不是水准问题,而是诗歌本身固有的美学范式的问题。也许我提供的这一线索,能够使你悟出什么。
【感伤女人 回复】:你说的是事实,那样华丽柔美的诗的确会让人记忆良久。我读过一本《中国百家讽刺诗选》,那里的诗恐怕很少有人看过,却让我感受到社会的丑恶人类的悲哀。大多数诗语言都很平淡,甚至有点搞笑,但你不能否认那也是诗的一种。只是在人们的记忆里更多的是《再别康桥》《致橡树》等等,我当然也喜欢,就像在生活里美的东西总比丑的要更让人喜欢一样。
非常感谢你的评论!我只是看到生活里的某些事,心里总会有所感触就想写下来,可是不能算诗人的呢。 [2005-5-30 15:22:02]
【老三 回复】:要揭露或者批评什么,杂文比诗歌更犀利.我并不是否认你对现实生活的这种关注和思考.相反我很推崇.这种思考能够给你的作品带来深度和活力."源于生活"这个命题必须经过形而上的提炼,某种对此一知半解的固执于事无补.我无意充当烟雨诗判.我说什么并不重要.重要的是我们都喜欢诗.有兴趣的话看看我的<歪评烟雨诗人>.或许有所裨益.当然,如果你对赞誉情有独钟,那自当别论.期待你的更好. [2005-5-30 19:18:33]
【文等 回复】:哈哈一笑抛九霄,
如此歪理不足恼;
清茶淡酒抹胡梢,
言为心声是重要。
[2005-5-31 7:52:54]
【感伤女人 回复】:我想人人都喜欢赞誉,但是中肯的批评我也乐意接受。你写的《歪评烟雨诗人》我看了,还会继续关注的。 [2005-5-31 15:24:12]at:2005年05月30日 中午1:13
肖景儿-评论能将叙事诗写得如此生动!佩服!
【感伤女人 回复】:多谢你的鼓励,佩服可不敢当,写文章我还得向你学习呢。 [2005-5-31 19:18:02]at:2005年05月31日 下午3:09
五一-评论ok 不是感伤 而是让我感叹 好手法
【感伤女人 回复】:能得到你的夸奖,非常荣幸!谢谢 [2005-5-31 19:21:11]at:2005年05月31日 下午5:34
张贤春-评论口语入诗也是一种尝试。
欣赏!
【感伤女人 回复】:一时感慨就写了,对诗我是外行呢。兄长见笑了~ [2006-5-15 18:12:20]
【张贤春 回复】:妹妹谦虚!"内行"还用写诗读诗吗?早就干名利双收的事情去了. [2006-5-16 7:34:59]at:2006年05月15日 早上9:49