我是烟雨人 ▷

水调歌头·逍遥游萧然人外

发表于-2005年05月23日 早上8:41评论-7条

近日,连续以逍遥游为题写了四首七律,得到诗友们的鼓励,因此对逍遥二字特别敏感。日前,见一好友以此题填词,拜读再三,心有所感,将其词修改数处,换了个视角。原词及改作如下:

(原玉)

天上人间事,怎阻我逍遥?

管他荣辱名利,付一字无聊。

堪结茅庐茶舍,宜伴清溪碧竹,另几处芭蕉。

无事邀师友,相对起琴箫。

小红炉,绿蚁酒,麝香烧。

联诗觅句,今古人物尽讥嘲。

不问日梭月箭,笑看红尘人老,一醉尽愁销。

细雨轻风外,执手岱仙桥。

(改作)

隐隐青山外,可任我逍遥?

宜诗宜酒宜茗、宜养鹤驯雕。

堪结茅庐梅下,且伴清溪碧竹,种几簇芭蕉。

闲则邀师友,相对弄琴箫。

小红炉,绿蚁酒,炭香烧。

流觞曲水、吟哦佳赋或逢樵。

玩赏日梭月箭,笑看红尘人老,一醉万愁销。

细雨轻风里,负手岱仙桥。

改完后,发给好友,由此引发了一场争论。好友对改作进行了几点评价:1、通篇充满历史虚无主义的幻想,此为词家之大忌。养鹤驯雕,语出惊人,然今世无可企及,以此入文,有轻狂浮躁之嫌;结庐梅下,似乎是煞风景的做法,与文人雅士的清兴不符。2、小红炉,炭香烧。有同义之弊。负手之句,隐约可见戾气,极为不妥;细雨轻风“里”不如“外”,读者或可为词人是否染风寒而不忍。4、窃以为原作更有烟火味,改过后历史虚无主义彰显。与词作的时代感背离,放之千年前,士子当争先传抄,于今美则美矣,文章生命力锐减。

我认为,在原词上修改几处,只是将视角由参与者转为一种想象,这种想象基于“倦于现实而产生对理想之境的向往”。

由此而看,对于词境的理解,不同人之间的差异还是很大的,好坏之论,不可绝对。征得好友同意,将两首词一起发出来,目的有三:一是供诗友们玩赏;二是听取诗友们更多的意见;三是希望与诗友们在讨论中共同提高。

本文已被编辑[烟雨琳静]于2005-7-19 23:47:28修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入萧然人外的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
书剑浪子点评:

两首水调,试作简单赏析:
其一、从词作的精炼上,原玉稍胜。附玉之作上片已以酒入词,下片再入绿蚁酒和“一醉”句,意重。另外,上片的“弄琴箫”与下片的“吟哦佳赋”,意也稍重。
其二、本词赋逍遥,从意境上原玉稍逊。原玉结句“执手岱仙桥”与附玉结句“负手岱仙桥”一作对比,“负手”所体现出来的笑傲自然、无拘无束之意味,非“执手”所体现出来的依恋之情可比的。
一孔之见,推之,有兴趣的朋友们尽可发表高见。

文章评论共[7]个
书剑浪子-评论

原玉之填词手法,疑是和尚之作。
  【逍遥游 回复】:非也,再猜猜。 [2005-5-23 10:03:48]
  【wintermorning 回复】:估计是西风同志所做。 [2005-5-24 11:02:35]at:2005年05月23日 早上9:43

墨菡-评论

不问日梭月箭,笑看红尘人老,一醉尽愁销。
at:2005年05月23日 上午11:39

芙蓉晶-评论

两词都有佳处,亦有瑕疵处!拜读!:))
  【林林 回复】:同意!只是更改后,更有通畅、大气之感! [2005-5-23 20:45:28]
  【萧然人外 回复】:芙蓉不可轻描淡写,辜负了作者的“诚恳”之情,哈哈哈。 [2005-5-24 18:28:26]
  【芙蓉晶 回复】:林林,什么时候能见到你的文章呢!:)) [2005-5-24 21:34:42]
  【芙蓉晶 回复】:嘻嘻,原谅我吧,我和你一样忙,唉,握手!:)) [2005-5-24 21:35:41]at:2005年05月23日 上午11:53

雪の嫁纱-评论

好美,我即佩服又羡慕,不知道什么时候我也能写出这么好的诗来。:)
  【逍遥游 回复】:哈哈哈,请多提意见。 [2005-5-27 20:33:07]at:2005年05月24日 中午1:50

了缘-评论

都是小儿科!!!
  【萧然人外 回复】:好大的口气。哈哈哈 [2005-5-24 18:27:06]at:2005年05月24日 下午4:26

晨鹰-评论

谁能走出红尘?陶渊明也只是寄希望。
  【暖玉生烟 回复】:同意。理想仅是幻境。如果能以出世的心情面对入世的现实,何尝不是一种逍遥呢。 [2005-5-26 12:11:09]
  【逍遥游 回复】:这也是寄希望。 [2005-5-27 20:33:47]
  【晨鹰 回复】:留一半清醒,留一半醉.只好这样. [2005-5-27 20:57:11]at:2005年05月25日 晚上9:14

石室清隐-评论

好一位超凡脱俗的隐士!
  【逍遥游 回复】:你说的是哪一位? [2005-5-27 20:34:11]at:2005年05月26日 晚上7:05