5月8日《春城晚报》报道了一则奇闻：曲靖市沾益县播乐乡奴革村委会主任顾某，是个有着２０多年党龄的老党员。此人在当地长期公开供养着３个“老婆”，还把她们安排居住在不同的村寨里，让其衣食无忧。

这样一个“妻妾成群”的人，竟然是个有着20多年党龄的共[chan*]党员，真是让人开了眼界。尤为让人不安的是，此人还是经乡亲们民主选举出来的“当家人”，据顾某自己介绍说，他也认识到了自己的严重错误，“也给乡党委、政府丢了脸，曾经多次提出辞职。辞职后，到了２０００年的时候，在我没有列入候选人名单的情况下，又被村民民主选举当了村委会主任。”

这就是我对这则奇闻真正感兴趣的所在。一个拥有3个老婆的人，竟然长期以来是个合格的共[chan*]党员（通过报道知道，顾某是个办有两个厂子的很有钱的人，会不会连年被评为优秀共[chan*]党员也实在难说）。而且，在人家多次主动辞职的情况下，乡亲们还硬将人家民主选举为村子的当家人。这样的奇怪现象，不能不让人深感忧虑。

村民委员会是基层农民群众自治组织，其“当家人”理所当然应是群众中思想品德好，能够关心群众利益，带领大家共同致富的“人尖子”。顾某虽然会办厂，能致富，但其拥有3个老婆的事实不仅是简单的道德品质、生活作风问题，还涉及法律问题。毫无疑问，这样的人，是没有资格当大家的“领头雁”的。然而，民主选举靠的是选票说话，乡亲们还是硬将他选为村委会主任。如果选举是纯洁的，如果顾某没有因为富有而暗中大拉选票，如果顾某没有因为其富有而让某种霸气去影响群众的选情，那么，这样的民选更令人忧虑。它表现出了整个群体的道德迷失。在这样的迷失里，有钱就是能人，就是好人，就是一切。这从当地村民对顾某的理解（他们说，不能说全是他的错，3个女人都是自愿跟他的）和女人们暗含羡慕的笑谈（她们跟丈夫吵架时，埋怨自己的丈夫说，你看看，你看看，人家连３个老婆都养得起，你却连我一个都养不起，真丢人！）中，都明明白白地告诉了我们沉重的答案。

面对这样的迷失，难道我们能仅仅去责怪农民的目光短浅、是非不分吗？顾某是个共[chan*]党员，有党组织在管着他，可党组织管了他吗？为了纯洁党的组织，健全党的肌体，我们每年都在评议不合格党员，及时清理肌体内的污点和垃圾。顾某长期拥有3个老婆，在当地是尽人皆知，可村支部、乡党委就是不知道该对照党章和党纪条规对他进行处理，这对群众就是鲜明的导向。既然党组织都认可他，群众当然认为他是能人加好人了。再说群众对他拥有3个老婆的理解，难道不是我们整个社会尤其是贪官污吏们的引导和诱导吗？看看一个个被推上审判台的“公仆”们，有几个没有额外地包养女人？在他们没翻船前人模狗样地教育群众时，群众哪里知道他们背后的丑事？可翻了船以后呢，是那样的丑不忍睹。群众看多了，看久了，能不麻木？能不迷失？

所以，面对奴革村“一夫三妻”者成为民选村主任的奇闻，我们没有理由只觉得可笑和好玩，而应该引起我们深深的忧虑，思考发生这一切的深层次原因到底在哪里！

-全文完-