让孔雀都动容的诗歌,很少的啊，MUYANG 做到了，难得,祝贺,西西:)
　　【muyangyike 回复】：羞愧难当!!:)) [2005-4-27 10:14:21]
　　【古草 回复】：呵呵，怎么总谦虚啊 [2005-4-27 10:16:28]at:2005年04月27日 上午10:13

又有佳作了？才思不绝，真佩服：）
　　【muyangyike 回复】：妹妹过奖了!!:)) [2005-4-27 10:48:56]at:2005年04月27日 上午10:40

陶令不知何处去，烟雨红尘可耕田!
　　【muyangyike 回复】：陶令将别桃花源,雨果田中种牡丹.呵呵,,雨兄快乐!!:)) [2005-4-27 10:47:58]at:2005年04月27日 上午10:44

陶渊明先生在世会很高兴有你这样的知已的。
　　【muyangyike 回复】：呵呵,,谢谢!!古今一知己,生死两世人!:)) [2005-4-27 11:18:17]
　　【红颜紫烟 回复】：是嘛，至少隔了几世还有你想起和理解他，难得了。 [2005-4-27 11:20:10]at:2005年04月27日 上午11:11

精彩
　　【muyangyike 回复】：谢过!!:)) [2005-4-27 12:18:39]at:2005年04月27日 中午12:02

白香山评：“呜呼陶靖节，生彼晋宋间。心实有所守，口终不能言”，点出陶有口不能言的苦衷。
　　【书剑浪子 跟帖】：苏东坡评：“质而实绮，癯而实膄”，点出陶诗的内涵与实质。 [2005-4-27 12:06:56]
　　【书剑浪子 跟帖】：朱熹评：“陶渊明诗，人皆说是平淡，据某看他自豪放，但豪放得不觉耳。其露本相者，是《咏荆轲》一篇。平淡的人如何说得这样言语出来”，揭其心私。 [2005-4-27 12:09:24]
　　【书剑浪子 跟帖】：明人黄文焕评：“古今尊陶，统归平淡；以平淡概陶，陶不得见也。析之以炼字炼章，字字奇奥，分合隐现，险峭多端，其陶之手眼出矣。钟嵘品陶，徒曰隐逸之宗；以隐逸蔽陶，陶又不得见也。” [2005-4-27 12:13:10]
　　【书剑浪子 跟帖】：清人胡应麟评：“钟嵘评渊明为古今隐逸诗人之宗，余谓陋哉，斯言岂足以尽之？不若萧统云：“渊明文章不群，孰能如此乎” [2005-4-27 12:16:56]
　　【muyangyike 回复】：南山有捷径,从仕故登临.
千古颖水滨,此后无来人.
书剑兄的见解很理性的概括了靖节当时的矛盾心理!!这也许和兄的职业有关吧!!:)) [2005-4-27 12:17:08]at:2005年04月27日 中午12:05

学习了！我咋就写不出来呢？
　　【muyangyike 回复】：呵呵,红尘兄客气了!!:)) [2005-4-28 16:47:46]at:2005年04月27日 晚上7:28

老兄，你写的怎么全是诗歌啊。能否教给小辈一点，如何写？？？
谢谢了！！
　　【南方的小燕子 回复】：沐阳除了写诗以外,别无长处了吧!!哈哈,,, [2005-5-2 11:48:15]at:2005年05月01日 晚上8:13

抛官成就万世名，谁晓酸心百年恨。奈何，奈何，唯隐俗世一蓑翁。at:2006年10月20日 上午10:22