把高俅列为水浒第一高人之位后，有跟贴的网友说，“你老是写坏人，歌颂坏人（其实，我并没有一味地写坏人啊！），能写写好人么？”我便问他，“谁是好人，下一篇我该写谁呢？”在心态不好的情况下写作，有时候还真的控制不住自己，便一通乱骂。把好人说成坏人，把坏人写成好人，颠倒黑白是非，大大地倒了读者的胃口。

另一位跟贴的网友说，“下一篇你写写曹操吧！罗贯中内心里偏坦刘备，把曹操描绘成一个大奸雄，请你帮他平平反，让他恢复名声。”听到这样的邀请和建议，我感到心里好笑，为曹操平反？我也配？几百年来，人们早已把曹贼打入了十八层地狱，永世不得翻身，仅凭我微弱之力，帮得了他老先生吗？

在众人心中眼中，曹操自然是坏人，好人是诸葛亮和刘备等。可据正史记载，曹操是有功劳的人，诸葛孔明却象是没啥大作为的小角色。罗贯中为了讨好读者，生怕写的小说不能世代流“芳”下去，便极力美化了诸葛亮，让他青史留名，风光了一回。

关于曹操的正史我并没太注意，对他所知道的内容基本上都来源于《三国演义》一书。红楼梦我没有读完，《三国演义》却是匆匆地看了，不过象我这样的资质，纵看完了这本文学经典，也是糊里糊涂增长不了什么见识的。想给曹丞相平反正名，大约只能帮倒忙，越帮越忙。

对于曹操的是非功过，我一向都采取不闻不问的态度。他是另一个朝代的人，我觉得自己不必去关心他。所以，叫我谈谈对他看法，是一件很难的事了。最重要的一点是我对他无兴趣，这人不是什么好人。

书里有这样一个情节，说是曹操因谋杀董卓未遂，连夜潜逃。路经中牟县时，被守城军士擒获。县令陈宫佩服曹操的英勇，对他客礼以待，并弃官不做，决意跟随曹操左右。他们借宿在陈宫的一位熟人家里，主人好客，磨刀杀猪招待曹操，却被曹操误杀。之后，曹操又不问青红皂白，杀了其他的几人。

曹操的这种做法是人神共愤的，疑心如此之重，又无半点善念，这样的人不是坏人，谁是坏人呢？真实中的曹操也许不是这样子，可我没见过真实中的他。罗贯中笔下的曹操的确不是一个东西，他挟天子以胁诸候，本意当然是要做皇帝，只是碍于名份，不敢自称为帝罢了。

可能现实中的曹操本身就是一个大坏人，而罗贯中老先生知道他的底细，别人不太清楚。因此，罗老先生便勇敢地站出来，以文学的形式揭发曹操的罪恶。若真是这样，也真够大快人心。

与诸葛亮的争斗中，曹操基本上均是失败为主，很少打过胜仗。最漂亮的一仗当数赤壁大战了，那一仗惊天地泣鬼神，史册有记载的。我的家乡是湖北黄冈，离赤壁遗址很近。那一场战斗是史无前例亦无后人可及的一场大战，让华夏子子孙孙为之津津乐道。

有朋友一定要说诸葛亮并不是那场大战的领导者，当时是东吴周瑜统率全军的。其实不然，诸葛亮是那场战争的发动者，如果不是诸葛亮，或许就没有赤壁大战了。战斗的前前后后，都是诸葛亮一手控制的。

罗贯中一再让曹操败在诸葛亮的手上，估计是想给大家出出恶气，因为他恨曹操，看不起曹操。可见现实中的曹操也不是什么好人，虽然他有着一定的功绩，却也无法遮掩他的罪恶。在《三国演义》里，曹操的坏毛病特别多，明显的一点是疑心重，心眼坏，事情过去后，又要充作好人。

另有一段记载，曹操饮酒作歌赋诗，被追随多年，功绩甚多的手下刘馥指责了几句，他便借喝了酒为理由，一怒之下，手起一槊，剌死了刘馥。第二天，却又假惺惺地大哭起来，说是错杀了。人们都知道，酒醉心中明，曹操是故意杀刘馥的，他这么做，是会让众人寒心的。

那位网友让我给曹操平反，我却又在这里数落他的不是。罗贯中早已经把曹操列为奸雄之班，也即说此人有能力，但不是什么好东西。依我看，也是这么评价他的，他是一代奸雄，是中国人引以为戒的坏人的榜样。

本来就是大坏人，何必妄想要翻身？如果还有人想让我帮曹操说几句好话，估计我不会同意的。如果曹操的阴魂站出来面对我，斥责我不该也去“歪曲”他的形象，我会告诉他，我真的好无奈，因为我也觉得你是坏人，最起码的一点，你的良心不太好。

-全文完-