四、失败的并不是洋务运动

当西方一些国家历经两次工业革命蓬勃兴盛之时，古老的中国还被腐朽的封建制度紧紧捆缚着，像一条手脚不能动弹的巨人，远远望去，背影高大，走近一瞧，类似僵尸。为什么说类似呢？因为还能听得到他的两个鼻孔里在呼吸。

清政府想自强了，就像一个病夫认可了健体，当然是好事。这病夫也有学习高超武功的美好愿望，甚至也有坚持下去的不懈决心，但有一点儿，他不承认自己的根本问题在心脏，谁说他心脏有病他跟谁急。于是谁都不说，谁也不敢说，说了能不能对国家有用不知道，对自己有害那是一定的。自我蒙蔽加互相蒙蔽，时间一长，大家就真的相信了——手脚上有了硬功夫，心脏的毛病也许自然会好起来。

“徒袭人之皮毛，而未顾己之命脉”，“洋务运动就是这样的一次“自强”运动。

洋务运动只是为了巩固自己垂危的统治，根本谈不上是一个大国的理想。曾国藩上奏折时陈说的理由就是：学习外国技艺，造炮制船，，不过一、二年，火轮船必成为官民通行之物，那时可以剿发（指太平军）、捻（捻军），勤远略，这是救时第一要务。李鸿章也骄傲地认为：“中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器不能及。”清军作战往往数倍于外敌，仍不能胜，原因在武器不行，如能使火器与西洋相埒，则“平中国有余，敌外国亦无不足”。以奕?、曾国藩、李鸿章为代表的洋务运动主将喊出“中学为体，西学为用”的口号，他们天真地认为，只要在封建制度这锅菜中加进一些西洋先进技术杂烩，内可以镇压人民，外可以护身自保，清政府便可延年益寿甚至万岁万岁万万岁了。

近代中国第一次大规模模仿、实施西式工业化的运动开始了，西方18世纪以后的科学技术成果被大量引进，各类西方著作文献被大量翻译介绍国内，第一批盘着长辫子的留学童生也送出去了，一大批工业及化学企业也学着人家公司的体制兴建了，而其中最值得一提的，是北洋水师旭日出海般的炫目诞生。

1875年5月30日，下令由抗英名将林则徐的女婿沈葆祯和李鸿章分任南北洋大臣，从速建设南北洋水师，并决定每年从海关和厘金收入内提取400万两白银作为海军军费（实际用在购置军舰款项只为每年一百万两），由二洋分解使用，南洋大臣沈葆祯认为“外海水师以先尽北洋创办为宜，分之则难免实力薄而成功缓”，清政府考虑到中国当时的主要假想敌是日本——这偶尔睁开眼睛时的正确决定，不久就打着盹淡忘了——北洋水师负责守卫京师，遂采纳沈葆祯的建议，先创设北洋一军，等北洋水师实力雄厚后，“以一化三，变为三洋水师”，决定了优先建设北洋水师，北洋的成军之路由此开始。

光绪元年（1875年），李鸿章通过总税务司r.赫德在英国订造4舰炮船。

1886年12月，英国埃尔斯威克造船厂为北洋水师打造的新型巡洋舰“靖远号”下水，按惯例新舰下水需演奏国歌，而当时的中国没有国歌。在这个最该庄严的时刻，英国人信手拈来了一首西方古老的民谣临时凑合。这首民谣叫《妈妈好糊涂》——不幸竟成为北洋水师乃至全体中国人泣血的哀怨！

1879年，向英国订造了两艘巡洋舰扬威号、超勇号。1880年，向德国船厂订造铁甲舰定远号、镇远号。1881年，先后选定在旅顺和威海两地修建海军基地。1880年在天津设立负责海军事务的机构——海军营务处。次年，派丁汝昌统领北洋海军。英人琅威、德人式百龄先后担任海军训练。又设立北洋水师学堂，修筑旅顺和威海卫军港。北洋舰队各主要战舰舰长及高级军官几乎全为福州船政学堂毕业，大部分还到过英国海军学院留学实习。中法战争后李鸿章加速购置舰船，扩充北洋海军。

1885年，总理海军事务衙门设立，李鸿章遣驻外公使分别向英国、德国订造了两艘防护巡洋舰致远号、靖远号与两艘装甲巡洋舰经远号、来远号。1888年12月17日，北洋水师正式成军，同日颁布施行《北洋水师章程》。共有军舰25艘，官兵4000余人。从此，近代中国正式拥有了一支堪称当时全亚洲第一，世界第八的海军舰队。

加上装备了具有当时世界先进水平的毛瑟步枪、克虏伯钢炮的北洋陆军，大清国的军事力量具备了强大的威慑力——李鸿章功不可没。因为这支军事力量的存在，在外国人眼里，东方巨人的身影投放在亚洲的身影又变得魁梧健硕，中国俨然成为和俄国、英国比肩统治亚洲的三大强国。那时候，不事张扬的日本还不被整个世界放在眼里。

这全亚洲第一、世界第八的海军舰队算得上是一只重量级的铁拳了吧？这巨人的铁拳不需要打出，只需要象征性地晃一晃就应该摄人胆魄了。可惜，新建的海军，官制也完全按旧军制，而且具有浓厚的私属性和严重的派系，甚至海军建设本身最后也演化成了利益分赃。各个不同的利益集团，罔顾国家民族大局，以自己固有的狭隘利益为出发点，实际上都成了埋葬北洋舰队乃至大清王朝的掘墓人。最终，这长在心脏病人身上的、空有巨大力量的铁拳，至始至终都没有痛快地爆发一次。

洋务运动的失败实在是历史的宿命。

在“内忧”与“外患”之间，洋务派一开始就依靠西方列强，优先清除人民抗争这个“内忧”，所谓“外患”，早已经成为大清国的“友邦”，所有列强都愿意支持办洋务的事实就是最好的证明。李鸿章说淮军遇到“内地贼匪”，自信能取胜，遇到外国进攻，“胜负即不可知”。洋务大员丁日昌说，他的船炮“可以靖内匪，不能御外侮”。原来，这所谓的“自强”，只不过强壮了那只暴虐自家老百姓的手；这所谓的“求富”，只不过养肥了一批热爱自己的军阀。

西方先进的科学技术以及先进的社会理念，使没落且自大的封建统治的心脏感到从未有过的压迫，甚至心悸。洋务派办民用工业，为了解决资金问题，宁可采取“官督商办”和“官商合办”的方式，吸收私人资本，也决不允许民营资本独立运作工商业。尽管从1870年代开始，一批官僚、地主、商人，直接投资于近代民用工业，使中国有了一点先进的生产能力，促进了民族资本主义的产生，但清政府为了维护摇摇欲坠的腐败统治，还是立下了一块“就此止步”的牌子，阻止了中国走向彻底的革新。

甚至，就是这样修修补补的革新，也一直伴随着守旧者的反对。以大学士倭仁为首的顽固派，攻击洋务派学习西方先进生产技术。他们醉醺醺地高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”，主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”来抵御外侮。所谓帝师翁同龢，作为清言领袖，心怀狭私，更是不辞劳苦地对北洋水师指三道四吹毛求疵。为争取朝廷和洋人的支持，洋务派一边搞洋务，一边腾出一只手跟与顽固派打架，弄得手忙脚乱。总理衙门是推动洋务运动的中央机构。但洋务派势力主要不在清朝中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚。既非完全的自上而下，亦非完全的自下而上，这种中间开花式的改良运动体现了纯粹的中国特色。

我们说洋务运动失败，其背后含义应该指泛政治化的大概念。如果仅仅从实业、军事这些狭义的方面看，洋务运动的成绩还是很大，比如它引进了西方资本主义国家的机器工业，培养了一批科技人员和技术工人，在客观上刺激了中国资本主义的产生和发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些抵制作用，推动了中国近代化的进程。但它只是延缓了满清政府的腐朽统治，没有从根本上拯救中国。

曾国藩、李鸿章等人算是中国当时最顶尖的精英了吧，他们给国家指出的方向也不过是洋务运动这样修修补补的改良。是他们的历史视野遮蔽了他们吗？还是他们的封建意识局限了他们的人格格局？如果他们是最高统治者，中国历史会改变方向吗？看看他们把封建正统当宝贝儿捧在手里的样子，我们的想象力真的飞不起来。还有另外的可能吗，比如差点推翻了清政府的太平军？看看太平军定都南京后高层的糜烂生活和相互倾轧的残酷，答案也应该很明确。

历史是这个样子，就不会再是另外一种样子。

这真是中国历史一个悲催的宿命。

-全文完-