宋江作为梁山一百单八将的首领，肩负着梁山众兄弟的生死存亡大计，他的担子是很重的。后人都骂他是投降派，说他害惨了梁山豪杰。毛泽东也数落他的不是，毛泽东是何等人物，他也说宋江不对，那自然宋江就不是东西了。宋江里外都不是人了，既没有帮梁山兄弟谋得半点好的前途，也没有留下一点芳名在青史上，确实挺可怜的。

当初梁山老大晁盖要让位于宋江，宋江不肯接受。从他个人内心分析，他也是不想当这一寨之主的，因为他有自知之明，知道自己不是当头儿的料。日后他想方设法让卢俊义上山，就是想让出寨主之位。可见宋江是明白人。

不明白的是他手下的那一帮兄弟，明明知道哥哥不愿意当这山大王，却偏要逼着他当。这为后面酿成苦果埋下了伏笔，所以后人一味责怪宋大哥害了梁山兄弟，我认为是没有道理的。

在梁山一帮兄弟里，武松和林冲、阮氏兄弟、鲁智深等都是极具反骨的典型。他们一生都会与朝庭为敌，那时候就应该阻止宋江，不该让宋江一意孤行，有半点投降之念。更不该推举为头儿，虽然哥们义气重要，但若为了义气反害了兄弟们，那还不如不要这义气。

从宋江的言谈举止中，不可能没有看出他是一个做梦都想为朝庭效力的人。后来他的这种欲望渐渐清晰地表现出来的时候，就更不应该让他继续当老大了，那时候就要把他揪下台，煸他两大耳哐子才对。对宋江的宽容便是要害一大群好兄弟，为了营救那些无辜的好兄弟，武松完全可以出手象当年在景阳岗打老虎一样地教训宋江。

遗憾的是那时候居然没有人敢出面反对宋江，宋江不是皇帝，梁山好汉敢跟皇帝老子作对，为什么就不敢罢了宋江的官呢？是没有看出宋江的决策的错误吗？我看不是，连最没能力伪军师吴用能看出来，我想不至于其他人就看不出来了吧？要说文化水平底，要数李逵了，这斯比没念过书的人还没文化，他眼里只宋江，再没有其他人。他说他是为了宋江才活着，是宋江的影子。这就说明他是绝对的糊涂虫。其实，当初他跟宋江也只是闻其名而未见其人，连人都没见过一回，就愿意这样死心塌地地拥护宋江，也确实令人摇头。

宋江考虑的可能是他的家眷，他父亲不允许他谋反，他是不敢不听话的。梁山兄弟的份量合起来也比不上他那将死的老父亲，这人是孝子，也是忠于皇上的奴仆，他可以随时随地为皇上或他的父亲而死，却不一定会为梁山众兄弟而亡。尽管表面上他满嘴的兄弟情长，可真至关键时刻，他就不一定会想兄弟们了。

他的投降主义实际上就是要迫害梁山兄弟，想他这么聪明的人，不会想不到朝庭会派他带领众兄弟去对付方腊吧！他一定早想到了这一层，所以故意向朝庭投降，目的是让众兄弟去方腊那里送死。反正打仗时他又用不着上前线，死的肯定不是自己。

毛泽东说宋江不好，我也要说他不好。这并非我紧跟着毛泽东思想走。宋江的确有他的不正确之处，作为领导者，宋江是不够资格的。如果让卢俊义当梁山寨主，我想结局一定是一番模样。卢俊义失误的地方是胆子太小，不敢接宋江的班。若他和宋江细细分析要害之处，然后再向众兄弟动之以情，晓之以理地劝说，或许大家也会赞同他做寨主的。他若做了寨主，宋江就不会犯以后的错了。

过多地指责宋江，也没有用。施耐奄是不会活过来，再去重写水浒传的。那作古了的宋江大约也会感觉心里不平，明明是你们把我推向寨主之外，结果读者还责怪我，也真没意思。

梁山英雄个个英雄了得武艺高强，结果却都在宋江的手里倒了霉。一介书生的宋江，是否要负全部的责任呢？论琥功，宋江基本上最差的一个，随便找一个小兵，也许就可以胜过他。谈智谋，宋江似乎也不是很杰出的一位，在一百单八名好汉里，比他更胜一筹的也一定会有。

梁山的衰败是梁山兄弟们自己造成的，宋江并没有全部的责任，如果说梁山的悲剧是梁山众兄弟的杰作，也不为过。那宋江只是一个替死鬼，事实上，是梁山众兄弟太糊涂了，亲手选择这样一个人来葬送自己的大好前程。

-全文完-