我是烟雨人 ▷

[光阴]审稿有风险,加精须谨慎呆贝贝

发表于-2014年03月31日 中午2:47评论-80条

每天,习惯与文友相约在烟雨,这里会有很多的美文值得阅读。只是,在熟悉的文学网站呆久了,难免会养成夜郎自大的习气。为了克服自身的局限性,需要走出去多见识一下。于是,每天将烟雨的事情忙完后,就会去其他的文学网站溜达一圈。

这天,照例进某网站的诗歌版面,还真是饱了眼福。不仅看到了很多风格不同的好诗歌,还特别留意到很多诗歌后面的留评。因为很多留评是针对诗歌而写,有些还很尖锐。所以,诗歌与评论相得益彰,很有看头。尤其是其中的一首诗歌后面的留评,让我看罢不禁莞尔一笑。

《一个男人,建筑师》

作者:心之灵,写于二零一四年三月一十九日

释放虎狼的荒野小于鲨鱼休眠的海

小鹿的跳动小于疾驰或得意的马蹄声

酒里的杀气小于玫瑰的香

小于康乃馨小于太阳花,小于满天星

金银花小于一只鹤的舞池

小于一片茶叶在水中的稀释

白天忙碌的影子小于夜

闪电小于天空,雨小于乌云

再大的雪也小于风,坚硬的石头小于土

叙事小于沉默,话小于语气

字小于诗,哀伤小于坟墓

一个男人的内心会小于春天的记忆

小于夏季的裸奔,小于秋的草垛

最后,他小于自己

设计的所有屋小于深冬的萧瑟

他一生想找一处

足够装下一切的地基

一位文友留言如下:

陈先发:你老哥玩起穿越了啊?

《丹青见》

作者:陈先发??写于二零零四年十月

桤木,白松,榆树和水杉,高于接骨木,紫荆

铁皮桂和香樟。湖水被秋天挽着向上,针叶林高于

阔叶林,野杜仲高于乱蓬蓬的剑麻。如果

湖水暗涨,柞木将高于紫檀。鸟鸣,一声接一声地

溶化着。蛇的舌头如受电击,她从锁眼中窥见的桦树

高于从旋转着的玻璃中,窥见的桦树。

死人眼中的桦树,高于生者眼中的桦树。

被制成棺木的桦树,高于被制成提琴的桦树

陈先发兄,你什么时候得到了机器猫的时间机器,从二零零四年穿越到二零一四年,专程来模仿楼主心之灵的加精诗歌?先发兄,你真会照虎画猫啊?

评委有风险,加精须谨慎。

开个严肃的玩笑。

心之灵回复文友的留评:哈哈,我赞成你的意见。

将这个帖子贴出来,只是因为这样的事情真的已经泛滥到司空见惯的地步。在网络迅猛发展的今天,别说十年前的作品,就算是一百年前、一千年前的作品都可以搜索得到。所以,学习他人的精髓本没有错,模仿也是写作的一个过程。但对于模仿的作品,加精华则需要谨慎了,尤其是极具影响力的大型文学网站。毕竟原作者看见自己写的诗歌没有精华,模仿者却可以精华,这样的心情如同被强迫吃进一只苍蝇一样的恶心。就算原作者没有看到,因为有上万的读者阅读,还是会有高手看出某些模仿者作品中的一些端倪。

每个网站对于精华之作的把关都是很严格的。因为,精华代表了一个网站的最高荣誉。我们以前说:“要为荣誉而战”,文人应该是最讲究荣誉的,但是,现在却有很多的文人为了某些虚名而忘记了偷窃可耻,这里的偷窃有的是明目张胆的将别人的作品一字不改的冠名为自己的作品。还有的是将众多写类似文章的作品当中抽取其最精髓的部分拼接起来。但只要还是别人的文章中的段落与原句,还是可以百度得到的,只是需要每段每段的去搜索。

还有一种就是将他人的作品进行巧妙的改装之后,你在百度上已经看不到一模一样的作品,但仔细对比却发觉思路与语言非常的接近。其实,这样的文章,说得好听点是模仿,所得露骨点就是剽窃他人的创意。要知道,一篇文章的创意也是文章中很重要的一部分。

当然,也不排除创意正好与他人雷同的情况出现。但作为名人来说,这样的事情最好不要出现得好。因为,有些事情本来就说不清楚,别人看的是文字,比的也是文字,而不是你在文章后面的解释。就拿我举例的这位心之灵文友的回复一样“哈哈,我赞成你的意见”,你从他的回复中无法看出他写这首诗歌是真的在模仿诗人陈先发的《丹青见》,还是刚好构思雷同。但作为读者来言,尤其是喜欢诗人陈先发的读者来言,见到这个的作品会加精华还是会愤愤不平的。但这样的作品作为编辑来说除非有很深厚的阅读积累,否则是很难甄别的。

还有一种抄袭,就是将报刊杂志上发表的文章抄袭过来。这样的文章,如果有电子版本,网上是可以搜索到的,如果只有纸刊,编辑也很难识别。所以,即使在网络如此发达的时代,我们还是无法完全堵住剽窃者的路径,唯有希望文人对自己的文字负责。

所以,我们回到文章的主题《审稿有风险,加精须谨慎》。烟雨的精华文章必须原创首发,就是为了杜绝剽窃他人的文章出现在精华榜上。这就要求编辑审稿要慎之又慎,尤其是具有加精华权力的主编们,一定要对需要加精华的文章多搜索一下,不能只是对文章的题目进行搜索,一定要从文章中找出至少五句以上的最精彩的句子进行搜索。因为很多剽窃者都会修改文章的题目。这个标准,不仅针对新会员的作品,对老会员和编辑的作品也要一视同仁的搜索,这样才能彻底杜绝网上抄袭之风。同时要多进行阅读的积累,这样才能辨认出模仿者。

很多人都说自己不在乎精华,但是,有精华权限的编辑不能有这样的想法,因为你是职责所在,一定要在乎,而且要非常的在乎,这样你才能运用好精华的权限。其实,精华问题真的是老生常谈的问题,也是每个文学网站都会面临的问题,处理不好会伤了会员的心。但一味的人情考虑,也会拉低文学网站的档次。所以,请在审稿的时候一定要秉着公平的原则,按程序做好编辑工作。

烟雨网站对于短篇作品审核是有一套自己的审核程序的。如果是普通编辑,只有审核与推荐的权限。加精华必须要报到编辑群里由经验丰富的主编或管理行使加精权限。最后,每个版面的管理都会将当天审核过的文章复审一遍。所以,有时会看到一篇文章先是审核通过,然后是推荐,过了几个小时变成了精华,就是因为需要走申报和审批的程序。编辑审稿都是利用自己的业余时间无偿为广大文友服务,所以,我们不求赞美,但请大家相互尊重,相互包容,相互沟通。有问题可以提出来,但不要用侮辱人格的话语进行攻击。因为这样的攻击只会激化矛盾,一点也无利于解决问题。

审稿有风险,这里的风险是有四层意思。一种是编辑领悟错了对方的写作意图,写出来的编者按南辕北辙,让人贻笑大方。还有一种风险是因为每位编辑的文学修为有高有低,个人喜好不同,造成对文章的审核级别与作者认为该得到的评级存在误差。第三种风险就是将抄袭的文章没有识别出来。第四种风险就是对政策把握的程度。尤其是杂文,主要是针砭时弊。但有些红线是绝对不能踩的,这不仅是为了网站能正常运作,也是为了保护会员。所以,大家在投稿前一定要先看烟雨网站投稿需知。哪些是烟雨网站禁止发表的内容,免得你辛辛苦苦投稿,我们虽然不忍心退稿,但按照网站规则又不得不退。造成你生气,我也难过的局面,何苦呢?

有时候会出现会员投稿过于踊跃,造成待审稿件较多,编辑难免会心急,希望快点将稿子审完。当然能既快又好的审稿是最好的情况,可是过于追求快难免会有疏忽。所以,请编辑们审稿尽量不要图快,要充分领悟作者的写作目的,毕竟作为一名业余写手来说利用空余时间写一篇文章也不容易,他们心中都希望得到编辑的尊重与肯定。我们的编辑绝大多数是从会员中选拔出来的,所以,也应该最了解会员的心情。在编者按中适当的鼓励是很有必要的,对文章中存在的一些问题能客观的指出来,也是为了会员的写作能力能得到更快的提高。这样写成的编者按才能起到锦上添花的作用。同时,多花点时间上网搜索一下,也可以减少抄袭文章的出现,免得让抄袭者在背后还洋洋得意地耻笑网站编辑的无能。

在一个追逐名利的时代,风险无处不在。我们唯有尽量将审稿风险降到最低的限度,才能不辜负广大文友的信赖,不辜负自己的辛苦努力。而降低审稿风险唯一的法宝就是“认真”二字。当一个人认真起来,还有什么事情是做不好的呢?或许谁都希望随心所欲的生活,但是,当一个人肩负责任的时候,还是需要多考量一下的。所以,加精须谨慎。切记!切记!

斗转星移,转眼又到了春暖花开的时节。无论多忙,无论多累,无论多晚,我一定会每天与广大文友相约在烟雨,一起守护我们的文学家园。烟雨从来都不是某一个人或几个人的小圈子,而是全国华语十大文学网站之一,所以,我们期盼广大文学爱好者的鼎力加盟。

如果有人用一生去等待一个约定,一定会有人用一生去守候这个约定。我们期待着百花齐放,百家争鸣的大好时光与君共享。我们在岁月里优雅地行走,在文字中思考,在包容中互补。你若执着烟雨,我定不舍红尘。我们一起讲述光阴的故事,一起成长,一起老去。我会在一尺见方的荧屏外,为你守候,为你加油!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入呆贝贝的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
月光下的贝壳点评:

审核文稿其实也是一种审美行为,每一个人对于美的认识不尽相同,但是主流大体一样;任何一位作者都希望自己的文章能够获得认可,但并不是都能如愿,就连国学大学季羡林先生的文章也有过被编辑退稿的先例,便足以说明问题,网络文章尤是如此。随着网络文学平台的进一步发展,网站和网络编辑所面临的挑战也随之增加,在认真对待每一篇文稿的同时又要练就出火眼金睛;一篇的文章的精华与否或许会影响一时的情绪,但是不能因此改变对于文字的热爱,对于进步的追求;没有一个人是完美的,同样也没有一篇文章是无暇的,唯有时刻怀着谦虚之心,才能更上一层楼,想必这才是对于文字真正的热爱。

文章评论共[80]个
月光下的贝壳-评论

不能让精华掩盖我们对于文字的热爱,只有不断虚心学习才是进步的根本,做个沙发,问好贝贝,问好所有文字爱好者。at:2014年03月31日 下午4:51

呆贝贝-回复O(∩_∩)O谢谢贝壳辛苦审稿,清茶一杯献上。问好贝壳! at:2014年03月31日 下午6:13

月光下的贝壳-评论

编者按中的“国学大学”应为“国学大师”,笔误,请谅解。at:2014年03月31日 下午4:54

呆贝贝-回复笔误是常有的事情,纠正就好了,再次感谢! at:2014年03月31日 下午6:14

罗军琳-评论

有力度(:051)at:2014年03月31日 下午6:14

呆贝贝-回复姐姐的鼓励很给力啊!问好军琳姐! at:2014年03月31日 下午6:16

罗军琳-回复是贝贝太给力了,好样的!支持你! at:2014年03月31日 下午6:18

呆贝贝-回复有姐姐的支持,感觉腰都要挺得直些。(*^__^*) 嘻嘻……每天腰酸背痛的,但有鼓励,有支持,就能支撑着走下去。 at:2014年03月31日 下午6:22

小愁-评论

欣赏贝贝编辑的认真两字,本人很认同文中的观点,谢谢各位编辑的努力与奉献,本人感激不尽。at:2014年03月31日 下午6:23

呆贝贝-回复O(∩_∩)O谢谢小愁的关注。问好! at:2014年03月31日 晚上11:16

金子川-评论

真正的精品不会有争议,我们能发现,大家更会辨别,至于莫能两可的作品,争议更显得没有深意………………大家一起加油,多出精品……at:2014年03月31日 下午6:47

呆贝贝-回复是的,一起加油,多出精品。问好子川。 at:2014年03月31日 晚上11:17

雪主-评论

贝贝的这篇文章写的很及时也很有力度。早春尤寒,捧上一杯热茶,问好贝贝。at:2014年03月31日 晚上7:14

呆贝贝-回复该我给雪姐姐敬茶!晚安! at:2014年03月31日 晚上11:18

月下的清辉-评论

审稿有风险,加精须谨慎(:025)at:2014年03月31日 晚上8:15

呆贝贝-回复O(∩_∩)O谢谢清辉关注,问好! at:2014年03月31日 晚上11:18

一啸长歌-评论

唯有认真审稿,尽量不让好作品漏掉,谨慎审稿,写手也会理解的。问好贝贝!at:2014年03月31日 晚上8:26

呆贝贝-回复编辑与写手是相互帮助,共同提高的关系,而不是正反关系。所以,大家多多包容才是。问好长歌! at:2014年03月31日 晚上11:20

流水宛延-评论

贝贝这一篇写的正是时候,看到事物光明的一面,就会省去很多烦恼!欣赏贝贝佳作!at:2014年03月31日 晚上9:41

呆贝贝-回复我只是将自己心中的话说出来,供大家参考。问好流水! at:2014年03月31日 晚上11:21

文清-评论

真实的文字,写出了作者的心声 ,更代表了所有编辑的心声。妹妹辛苦了!at:2014年03月31日 晚上10:10

呆贝贝-回复这是贝贝应该做的事情。O(∩_∩)O谢谢姐姐一直对贝贝的关心与帮助。问好文清姐! at:2014年03月31日 晚上11:22

郑佳仪-评论

代表了所有编辑的心声,精华只是形式,文字内在才是主要(:012)at:2014年03月31日 晚上10:36

呆贝贝-回复佳仪说得极是。文章的价值在于自身,而不是外在的东西。问好佳! at:2014年03月31日 晚上11:24