先借用鲁爷的 《批评家的批评家》会引出张献忠考秀才的古典来;先在俩拄之间系一条绳子,叫应考的走过去,太高的杀,太矮的也杀,于是杀光了蜀中的英才.这么一比,有定见的批评家既等于张献忠,真可以使读者发生满心的憎恨.但是评文的圈,就是量人的绳吗?论文的合不合,就是量人的长短吗?引出这列子来的,是诬陷,更不是什么批评.
在看烟雨作品，看见了曾经空间的抨击、谩骂、诽谤！
当然有评论可以进步,而那样不阴不阳的随论与太监何别?说你是男人吧你没东西,说你是女人吧你奶不了娃.对写的人来说,没有正确的批评,那也是悲哀了,让作者开骂几句，可以理解。
曾经的苏轼与一和尚打坐参禅,苏问"你看象什么' "象佛'和尚说完苏又问"你知道我看你象什么'和尚说"象什么'"象牛屎'苏说完大笑。回家告诉了妹妹,妹妹说"哥,你以为你占上便宜了吗?对参禅来说心有什么就是什么,人家看你是佛那是人心中有佛,那他就是佛了,你心中是那东西,你不就成了那东西了.”
苏爷那么有高度、有知识也难逃一俗，也难逃一砖。和尚没有回骂，那是和尚比苏爷高吧！苏爷挨妹妹一砖，没有辩驳，应该是苏爷又上了一阶。
回头看这诗，只是追求平、仄、律，无论从诗意看，还是看境都是欠推敲的，读着个别字又是绕口，还与诗意有矛盾，也是编辑朋友的原因吧，也许真是名气吧，给的评论，作者直接给我的回复：在找骂？
也借以这杂话，给一些编辑一砖吧，给推荐一些真正的作品，别给友情分，让人看的作品不好，也在怀疑你这编辑水平啊！拜托：拜托！
-全文完-
...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入毛毛钱的文集继续阅读喔！
▷ 进入毛毛钱的文集继续阅读喔！