为了平抑收入差距，彰显社会公平，以习近平为首的党中央连系出台了一系列政策、措施。其中包括“改革收入分配制度”　、“中央八项规定”等。这些政策、措施的出台，像缕缕春风，吹散了积聚在人民群众对收入分配不公的怨气，重塑了党在人民群众的形象。

然而，做为党中央喉舌的《人民日报》却反中央政令而动。诸如2014年1月　6日，《人民日报》发表题为“多国公务员养老金待遇比普通人高”。微博。微博称“美国公务员月均养老待遇是普通工人两倍还多；德国公务员属于收入较高的职业，而且不需缴纳失业金、养老金等社保费用；日本公务员工资比大企业员工少，但比中小企业员工高。很多国家和地区，公务员养老金制度都在经历一个逐步走向公平的过程”。　2014年1月　8日又刊发了题为《公务员养老，制度并轨不是平均主义》的评论。文章认为，"能考上公务员的，文化程度也较高，读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样，对寒窗苦读十几载的公务员来说，是否也不公平？"

众所周知，公务员在职期间，除去本人薪水外，加上所谓“灰色收入”，要比企业员工多的多。不然的话，为甚么报考公务员的人员驱之若鹜，录取比例高达90∶1。行业岗位位置好的甚至高答1000∶1。公务员退休后的养老金更是不菲，要比企业退休人员高出二至三倍。正是在收入分配中存在如此不公，新的党中央才出台了一系政策、措施。

令人不解的是，做为党中央喉舌的《人民日报》不去宣传解读中央抑制收入分配不公的政策、措施，却逆向而动，公开刊登有违中央方针、政策的文章，不知这些笔杆子们唱的哪出戏？是不是因为报社人员都从属于公务员行列，为了一己私利，而冒“天下之大不讳”，为局部利益而破全局呢？我等草民就不懂其中奥妙了。

-全文完-