有些东西，猛一看想骂，细一想就觉得其中也有进步的成分。

就说如今不断壮大的二奶小三队伍，假如你不是这群里的人，多数会骂。可再仔细想想，这总比“当年将女人包在猪笼里投江”好吧，哪怕她只是不得已被日本人奸淫了。从这个角度说，这的确是一种进步，甚至可以说是改革开放的政绩，毕竟这也是“开放”的一部分啊。

再说即将遍地开花的官衙。猛一听觉得这“官衙”的壮观，和“公仆”的低调，实在相差太大。可再想想，既然半个多世纪的公仆压根儿就是扯淡，倒不如名正言顺恢复成老爷更切实。是老爷就该住官衙，这也是一种进步。甚至可以说是实事求是的具体表现，至少“官爷”的称呼回归本意了啊。

再有，前几年听一个人大代表造纸公司女老板在热大会上说自己只代表企业，顶多代表这个行业，觉得不可理解。现在就觉得人家这样做太正确了：每个人就是要代表自己嘛。假如每个代表真的代表了自己的利益，进一步代表本行业的利益，那他就铁定是个合格代表！

从改革开放一来，猫论主导了中国，摸论成了主旋律，这玩意和“留草不要苗，晚点比正点好”的政治，要实在的多。摆脱了政治的纠结，抛弃了道德的枷锁，是猫就去逮耗子吧，要过河就去找石头吧，发展就是发财，成才就是有金钱，这太常识了。如果你觉得这样说太直白，还可委婉点，说成改革，而只要是改革，就具备天然的道德优势和路线正确。毕竟确实温饱了，这本身就是“改革开放的伟大成果”。

但只有温饱显然不够。所谓欲壑难填，饱暖思淫欲。于是，部分有钱人就找地方发泄去了，部分有脸人也因接受了发泄而沾了些财运。而那些既没钱又没脸的，就成了敏感人群：痛恨贫富分化，抨击双轨制，愤恨社会不平。这样他们的结局，不是成为言之无物的愤青，就是成为喝茶死的烈士！

对此，抛开冠冕堂皇的官话，实在很容易理解。俗话说，钱不是万能的，没钱却是万万不能的。这常识不仅特色里有，而且普世里也承认。

再看今年，就不再这样遍地开花，而是很有了些针对性。不说别的，就说刚开完的地方两会，这样的镜头就不胜枚举：

先是北京代表王维平，握着公安部副部长傅政华的手说：警察工资太低，得提高待遇。话音未落，是北京多位代表呼吁给法官提高待遇，理由是过去5年北京共流失了法官348人。

其次是广州代表深圳商业联合会执行副会长林慧：法院工作人员很辛苦、工资偏低。在国外，法官的工资相当高，所以很积极地承担社会责任。而我们的法官按行政级别，副处、处级，基本工资也就一万元左右。接着是深圳律师界女代表张丽杰：法官太辛苦，收入太低；很多人辞职出来做律师，挣的钱是法官的很多倍。再接着是深圳市政府投资项目评审中心高级工程师刘林：应该尽快给公务员涨工资。

---在这里，有敲锣边的，有主攻的，有帮腔的，大戏配合的很默契：那就是不管他娘的政治，也别说他奶奶的什么主义，拿钱才是硬道理！

只几个代表嚷嚷，分量还不够。再看喉舌也发声了：人民日报《拉平养老金待遇对公务员不公平》：公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响……

这意思就更太直白。您千万不要只从这里看到孔方兄，其实这是更高层次的讲政治：公务员的收入若不明显高于他人，就会影响他们效忠。而这与花掉军费维稳相比，实在是个更大的政治问题。

马克思说“资产阶级撕下了罩在家庭关系上温情脉脉的面纱，变成了纯粹的赤luo裸金钱关系。”这事看起来该挨骂，但如果是和封建社会相比，马克思也承认这就是一种进步。而另外一方面，这样的事，并非是主语资产阶级的专利，六十年的社会主义一样可以山寨---对此，纵然不能称为进步，至少也算是一种返璞归真吧！

这不叫转着圈丢人，而是叫赤luo着前进！

于木鱼宅

2014-1-22

-全文完-