这几幅水仙的习作，拍的都是案头那一盆。只是试着用不同镜头，又站在不同方位拍摄了几幅，发现差别甚大。

站在事物的不同方位，拍摄出来的同一景物，会有很大区别，甚至可能大相径庭。所以，大凡稍稍懂得摄影的朋友，都不会只是站在一个固定的方位，用同一个视角来拍摄画面。每每是会左右移动几次，采用不同方位的视角来寻找一处最好的站立场所，这样选择出来的立场，多半可以获得较为成功的作品。

当然，也未必就是最好的画面，因为每一个拍摄者的审美观点，也是有很大差别的，选择的立场也就不一定真是那个最佳的场所，又岂必可以获得最佳的画面？

还有一点极为重要，那就是哪怕可以寻得一个最好的方位，你可以观赏到的还是只有事物的一个很小的面，并不能看到事物的完整性。

其实，这是和人类的眼睛有关的。在所有动物中，哺乳类动物的视夹角是最小了，而其中人类又是此类动物中排位倒数的，只有47度左右。像鸟类，因为眼睛生长在头部两侧，视夹角就要大许多了。

只是视夹角再大，可以直接看到的事物，也还是一个面。这个面是不是最好，是不是最能够代表这个事物？总还是未知数，只有在不同方位多拍摄下几幅，做一番比较后才会知道。所以大凡有些经验的摄影爱好者，总是会通过几个不同方位，多几个视角来构图，最后从中选择一幅佳品。

若是从一开始就认定自己站立场所必是最理想，最正确，拍摄到的作品必是整个景物中最美的那一面，恐怕自以为是了。还是需要左右多走上几步，多选择几处立场。甚至应该不厌其烦地绕着想拍摄的内容，多走上几圈，包括去看看事物的反面，用这种方式去不断纠正自己的拍摄立场，不断修改自己的视角，才会真正得到上乘之作。

摄影是如此，那么我们面对生活的场景又该怎样？你真的以为自己每一次看到的事物，都是它最真实，最完整的那一面吗？是不是也需要检查一下自己所站的位置，也就是立场，究竟是不是最合理、最理想的角度？是不是换需要围绕着那个物体多走上几圈，反反复复地对事物做更加精细的考察，然后再去做出一个结论呢？

-全文完-