铁嘴，比喻能言善辩的人。宋，孔平仲《续世说?轻诋》：“汉，贾纬　，文笔未能过人，而议论刚强，侪类不平之，目之为　：“贾铁嘴”。

通常，把著名、优秀的电视节目主持人，律师，演讲家，讲师等称之为“名嘴”。“名嘴”多形容善于表达，有口才之类的人。

时下，观察一些电视节目，发现有一些被喻为铁嘴，名嘴的人竟然在大众面前耍起了贫嘴。耍贫嘴是指说废话和乱开玩笑，故意挑逗。没话找话，讨好或耍赖。

一、主持人耍贫嘴，电视节目的品位下降。

如今打开电视，不难发现新闻节目以越来越轻松活泼甚至幽默调侃的方式呈现在观众面前。无论从演播室的场景布置，灯光色彩，还是从主持人的服饰打扮、言语表情，都发生了显著变化。

据央视索福瑞提供的数据，山东齐鲁电视台名叫“拉呱”的节目平均收视率是55％。这档都市新闻节目的主持人，不是科班出身的“精英”主持人，而是一个已经说了十几年相声的戏曲演员，每天下午5点半便笑眯眯地出现在背景是一面屏风的小演播室里，穿着花里胡哨的t恤衫，在他那似乎被剃刀剃成三角形的眉毛一抖之后，便操着山东口音对你说：“现在我们开拉。”

无独有偶，早在2004年，浙江杭州生活频道平民新闻“我和你说”，已“由身着长衫、略带绍兴口音的著名滑稽演员翁某某担任新闻主播……”尽管该台新闻部主任表示“选择翁某某原本只是一个尝试”，是“新闻播报时尚化的探索”，但是，《中国广播影视报?产业周刊》一篇文章评价说它是继“东方时空”、“焦点访谈”推出白岩松、水均益等“记者型”主持人之后的“划时代”的现象，即这“表明中国新闻主持人平民化时代的真正到来。”

然而，什么是“平民化”？仅仅以几个“草根”主持人带着调侃的腔调扯上几段家常就意味着新闻节目平民化吗？笔者认为，如今不少电视新闻节目对“平民化”这一概念产生了误读，把“平民化”和时下流行的新闻娱乐化错误地等同起来。

值得提出的是，电视新闻的娱乐化，作为一种相对性的电视理念和电视操作方式是客观存在的，而且在某类新闻节目和新闻内容中，也有一定的探索空间，本身是无可厚非的。但应该在娱乐化的“洪流”中清醒地给新闻一条“底线”，即新闻节目的形式和内容都应该符合新闻的客观规律，从属于新闻的专业精神。作为电视新闻信息的直接传播者，新闻节目主持人要做的是“平民化”的主持人，而不是“娱乐化”的主持人。

二、耍贫嘴是媚俗还是做秀

“耍贫嘴”是北京的一种特产，但却不是其他地方人不能说，各地人有着当地特色的“耍贫嘴”。各种行业里的人也有不同样的谈资，无论你谈的怎么样，可是不要让人觉得有点儿幼稚。

现在，一些节目为提高收视率，大大增加了它的娱乐成分，这样做是媚俗还是做秀？

现在电视、电子、平面媒体竞争非常激烈，为了提高收视率、点击率、阅读率和影响力，各媒体在做新闻上可谓八仙过海各显神通，并给记者编辑下达了较高的考核指标。可问题是每天哪有那么多吸引观众和读者的新闻呢?记者们只好在普通新闻上用夸大其辞、移花接木、张冠李戴甚至弄虚作假等手段，“秀”出一篇有社会影响的新闻来。

其实，媒体做秀早有先兆。比如，近年来，一些暴露问题的新闻越来越频繁地使用针窥、微型摄录等非正当手段，令受访者措手不及，让其在不知不觉中“丑态”毕现;有的主持人为了迎合观众的需要，故意板着面孔批评这针砭那，甚至竭尽嘲讽之能事;有的电视节目以煽情为目的，过度使用所谓的情景再现;而更多的媒体则热衷于媚俗，不吝篇幅、不惜笔墨，大肆炒作所谓的“热点”、“焦点”新闻，以致出现了一个怪现象，即全国的媒体不论大小不分地域都不约而同地报道(转载)同一个“热点”新闻，热议同一个话题。这种“盛况”俨然是媒体做秀的一出大戏，恐怕举世罕见。

这种普遍而狂热的媒体炒作风气，　说明现在的媒体患上了“集体浮躁症”，陷入了功利主义泥潭，已经到了必须对其“动手术”的地步!

当然，笔者也不否认，为了获取有价值的新闻素材，媒体和记者各显神通，有时甚至挖空心思、不择手段也是可以理解的，但绝对不能做秀。我们知道做秀本身就是表演，就是表现自己，就是靠各种手段吸引公众注意!而媒体做秀的本质却是造假和欺骗，用非正常手段获取新闻素材;就是夸大情节，夸大其辞，用移花接木、避实就虚等新闻写作“技巧”增强新闻的社会效应。

艺人做秀，是为了生存，为了得到更多的观众;官员做秀，是为了业绩和口碑，为了加官进爵;媒体做秀，是为了吸引眼球，为了提高社会影响力。艺人做秀，危害不大;官员做秀，危害一方;媒体做秀，危害社会。所以，艺人可以做秀，官员不能做秀，媒体更应杜绝做秀!

-全文完-