网上看到一则新闻报道，说的是11月23日，两支被复旦大学认定的辽宁曹操后代首次齐聚沈阳，因没有族谱印证无法确定各自的辈分，只能直呼其名。报道说：“这些曹姓族人站到一起，相貌惊人地相似，都是浓眉大眼。大家站在一起，一看就知道是一家人。”

懂得生物学常识的人都知道，任何一个家族，经过上千年的复杂繁殖，到了几十代以后，先祖的相貌、性格、智力等基因微乎其微了，几乎找不出与别的家族的区别。有人说，性的y染色体一直传代不变的。没错，性别染色体x、y，分为4段。y染色体的4段中，一段与x染色体相同，两段与x染色体进行交叉换位，还有一段不变，其作用就是保持性别，并决定相貌、体质、性格、智力等。曹操的男性后裔有1/4的y染色体与曹操一样，其包含的基因数为基因总数的1/50000。就是说，除了能说明他们都是男的，说明不了什么。假如复旦大学的专家们如今去研究庞统后人的基因，他们会发现，其实与曹操后人的基因，毫无区别。70代孙，每代基因呈2的n次方递减，那就是2的70次幂啊，约等于1000亿亿分之一，还哪里有曹操的血统？什么浓眉大眼，什么惊人相似，我看炎黄子孙都长得有点像，黄皮肤黑眼睛黑头发的。因此，我实在不明白，复旦大学这些专家们研究曹操的后人，有什么特别的意义？历史上名人多了，难道发现了曹操的后人，就能给中华民族的复兴注入兴奋剂？弄这个东西，报道这样的新闻，除了能“哗众取宠”，还能带给读者什么？　

近些年来，现在我们国家的某些专家学者，闲得难受，动不动弄出些奇谈怪论来，好像不研究这些无聊的东西，就不会出成果。上海社科院教授张结海研究出了“李亚鹏和谢霆锋是西方女人眼中的典型丑男”，北京语言大学教授周思源研究出“梁山108将里43位不是好汉”，北京大学中文系教授李零研究出“孔子是丧家狗”，北京大学古代文学博士檀作文研究出“李白是大唐第一古惑仔”，武汉大学教授梅朝荣研究出“诸葛亮是中国最虚伪的男人”　等等，举不胜举。总之　，这些研究成果，无不惊世骇俗，让人眼镜大跌。如今，复旦大学的精英们研究出曹操后人们“都是浓眉大眼”，算得上欲穷千里目，更上一层楼了！

韩愈在《师说》的开篇指出：“古之学者必有师，师者，传道授业解惑也！”教授、专家、学者，作为社会文化的精英，应该负有历史使命感、社会责任感，以传播先进文化、创新民族文化、批判媚俗文化和垃圾文化为己任。他们从事研究的思想、学术、文化乃至科学，绝不仅仅是凭借个人的兴趣和爱好，而是出于“天下兴亡、匹夫有责”，像康有为、梁启超、鲁迅、李四光、华罗庚他们一样，为一种社会理想而奋斗。时光进入二十一世纪，可我国不少的教授、专家、学者，反而变得浮躁起来，哗众取宠，纷纷加入了以谋利为目的的媚俗文化和垃圾文化的制造之中，实在是有损高级知识分子的品格和形象。他们不去研究实用的文化、学术、科技课题，热衷去研究这些对国家和民族毫无价值的东西，实质上是信仰的失落或者错位，是职业精神的消解，是职业道德的堕落。中国几千年的历史长河中，知识分子历来是道德文章兼济天下的，忧国忧民的“忧患意识”源远流长，为什么到了今天这样一个门户开放的时代，反而集体“阳痿”了呢？

这个奇怪的现象，值得全社会去反思啊！　

-全文完-