最近，温岭又发生了一起杀伤医生的恶性事件，引起了全国性舆论的轩然大波。许多有识之士和无知之人都在想：这到底是怎么回事？“医者仁术”这是古人说的，“救死扶伤”“白衣天使”，这是现代人说的，可为什么眼下的医患关系扭曲到这种程度？执刀杀人的凶手可能只是个例，但旁观者的议论却暴露出了我们社会的严重疾病。

“医生的态度不好，就该被捅！”这是一个老奶奶围观当场时说的话。

“现在的医院就知道赚钱，肯定是医生把人家逼得没有办法，人家才会杀人。”这是另一个人说。

“杀死一个医生，下次来看病，服务态度肯定就好了.。”这是一个患者说的。

事发后，类似这样的叫好声在网络上也不鲜见。据说，2012年3月哈尔滨杀医案发生后，网上调查的结果是65%的网民对医生被杀表示高兴。

我不是医生，我却常常去看医生，我有时也生某个医院和个别医生的气，譬如，我不过是感冒发烧（自己也知道的），他们给我开药前却一定要先开上一大摞化验单，让我花足了钱；有的甚至公开问我“身上带了多少钱？”那意思是钱多开贵药，钱少开便宜药。遇到这样情况，我不过在心里骂一句，然后摇摇头。但看到前边所引述的那些冷眼旁观人的话，我不寒而栗了——为我们的社会！——我们的社会显然是有病了。

这社会的病，是现行医疗体制造成的。是医药卫生体制改革不成功（或者干脆说失败）造成的；利益的机制没能得到有效的理顺。政府倒是投入了一部分钱，什么这保那保，希望能减轻百姓就医的负担，同时却继续把医疗机构推向了商业化、企业化，自谋生路，自负盈亏；医院自己去赚钱，去建房扩大，去购置升级的设备。医院的钱，只能向患者要。医院与医院之间也有个竞争的问题，既然要竞争要发展，便只好向属下的科室层层规定利润指标，完不成指标就没奖金；再加上药商的搅混水，所谓“医药代表”的腐败剂腐蚀剂无孔不入，于是重复的多余的检查，高价值的药方便成了惯例。患者喊“就医难”，医生也喊“没法干”！就拿诟病不断地“医药代表”来说，你要抵制他不理他吗？那你就进不了有效的好药，没好药患者就不再信任你，从医生到医院就降低了声誉，就立不住脚不景气，有名堂的医生或许会跳槽或者走穴，医院越发没了“客户”。

反之，医院一心赚钱，医生热衷于开大方贵方子，又加重了患者的负担；而且培养起一个观念：患者和医者，不过是金钱的交易；我花了钱，你就得给我治好病；你治不好我的病，白赚了我的钱，你就得付出代价。

——一个恶性的循环！

一个在医院工作了解内情的人对我说：

“很多器械、药品出厂价并不贵，用到病人身上价格却很高，其实大部分被中间商挣去了，医院是冤大头。举个例子，进口心脏支架，到岸价760美元，约合人民币6000稍多，但用到病人身上却是2万元，病人及全社会骂谁？当然骂医生。实际上呢，中间商批发给医院要19600元，医院只挣800元，然后哪个医生收进病人就给200元。

“有时，做这类手术的医院技术条件不够，就得外请专家，外请专家也是要付出高额费用的，羊毛出在羊身上，还是得患者买单。”

一个层层加码的链条，挨宰的是患者，挨骂挨刀的是医生！

血案发生了，不止这一起。于是，加强医院安保的主张出现了。据说，国家卫生计生委和公安部曾经已发了一个“关于加强医院安全防范系统建设指导意见”，提出除了实现警医联动以外，还要医院配备一定数量的保卫人员，要求医疗机构按照不低于在岗人员总数的3%或20张病床1名保安或日均门诊量的千分之3的标准配备的安保措施。这真是个聪明的好办法！不知再下去，是不是所有的门诊室、病房都需要配上门岗？医生每人是否要配上保镖？那样，大概温岭式的血案就不会发生了，但那保安的成本，大概还是得由患者承担。

治病讲究治标和治本，不知这“指导意见”是治标啊还是治本，即使治标吧，能治得了吗？

信任和谐的医患关系，那才是本！

有效的、切实可行的医改，全社会在翘盼。

-全文完-