最近我真的就如核磁共振给出的结论那样，大脑的细胞有些缺氧。有时忽然间会失去知觉，有时候也会突然觉得眼前天昏地暗的。而且最近的精神特别的差，总是很困，但是却总是睡不着觉。偶然大脑仿佛又能通过载痒的红细胞，所以偶然大脑又开始活跃。不过我已经隐隐的觉得，大脑的思维已经开始混乱，似乎杂乱无章。而且关于故事的画面几乎没有了，留下的全是一些所谓的理性。

过去我总喜欢说拿破仑。可今天我怎么总是在想拿破仑的时候又想起了惠灵顿。我没有去过滑铁卢，不过滑铁卢的故事却深深的留在了我的脑海深处。就在滑铁卢的古战场边上，矗立着一座纪念塔，据说当时修建的时候是为了纪念在滑铁卢打败拿破仑的惠灵顿。可是久而久之，人们淡淡的忘记了惠灵顿伯爵，只记住了拿破仑。

怪不得惠灵顿后来在总结自己的时候很是悲哀地说，他一生最大的失误就是在滑铁卢战胜了不可一世的拿破仑。开始我一直没有想明白，为什么胜利者被人淡忘，失败者却被人们记住并怀念着。现在我明白了，拿破仑用自己无与伦比的人格征服了世界，在生命的世界里，用无与伦比的精神展现了生命留给世界的精彩。

最近我的这个感觉特别的强烈。甚至于我都怀疑自己的大脑是不是因为严重缺氧失去了思考社会的能力。已近过去一百多年的历史故事，这些天为什么却总是在我已经严重缺氧的大脑里来回荡漾呢。说心里话，我也喜欢拿破仑，尽管他在滑铁卢被惠灵顿打的彻底失败。可是我的心里却一直眷恋着拿破仑留给世界的经典。

历史是最真实的。历史不过造假。也许当时在胜利的一瞬间，胜利者觉得世界就是他的。其实不然，历史最后还是选择了拿破仑。大概今天很多人都在思考这么一个问题，为什么世界的公理往往会被很多庸俗的权利哦遮掩。不过还好，历史不会开玩笑的。历史最后留下来的真的就是大浪淘沙，留下来的就是熠熠发光的金子。

还有刘邦和项羽，中国人几乎没有不知道楚汉争霸的故事。也不会没有人不能讲上一段《鸿门宴》。我一直都没有想明白，明明是刘邦统一天下，逼着西楚霸王自刎乌江，留下了四面楚歌，留下了霸王别姬的浓浓情意。可为什么后人却要说西楚霸王是真心英雄，刘邦是势利小人呢。记得很早我写过这样的观点，有朋友很不满意，也不服气，还特意和我论说了一阵子。其实朋友没有错。从历史的地位来讲，刘邦自然是了不起的。但是从做人的角度看，也许人们觉得项羽更能体现中国传统文化的美德。

项羽力拔千斤，似乎在人们的心里觉得他就是一位莽汉。可是看到他别姬的一幕，谁又会不潸然泪下呢。说到刘邦，人们总是觉得他说是流氓。我读初中的时候，老师就给我讲了一个关于刘邦的故事。说当时他被楚军追赶着。马车跑不快。赶车人说让把车上多余的东西统统扔掉。结果刘邦把自己亲生的儿子扔下了马车。要不是赶车人动了恻隐之心，谁知道大汉王朝会是怎么的发展场景呢。

有时候我也在想，真理不一定在一个特定的环境里就可以彰显威力。有时候真理会在一种凄凄惨惨的过程中给历史留下沉思。不是我刻意要说西楚霸王的好，我只是觉得，作为一位失败者，他来到乌江边上，本来完全可以逃命，本来还有东山再起的机会，可他觉得自己无颜回江东见父老乡亲，所以拔剑自刎，留下了一个生命伟岸的永恒。

刘邦坐了天下，刘邦成了大汉朝第一任皇帝。如果单从社会发展的角度去理解，也许刘邦的无赖多少还成就了中华民族的未来。但是说心里话，项羽能以真心英雄的名号流传千年，我想这是生命的魅力，这是人格的作用。尽管历史在一定程度上是掌控历史的人去撰写的。但是历史的光阴是容不得沙子，是不会让无聊充斥在历史的真谛之中。

历史到底是什么？历史有给后人展现了什么？尽管今天很多人都在讲历史，尽管今天很多人都在用历史说着今天的故事。其实我想，发生了的就是历史，没有发生的终究还是要成为历史的。我们尽管可以去评说刘邦的不是，但是我们也不能忘记西楚霸王是被刘邦逼上了绝路。但是我要说，我喜欢项羽，因为他留给生命的真谛值得回味，他用生命的真谛谱写了一曲生命的壮歌。

还是在大汉王朝里，我们知道汉武大帝刘彻，自然我们也知道名垂千古的司马迁。记得我在读到这段历史的时候，心里就一直装着一个疑问。当年到底是发生了什么，竟然让汉武大帝如此的动怒，用几乎是惨无人寰的宫刑把司马迁变成了男人不是男人，女人又不是女人。尽管司马迁写下了流芳百世的千古绝唱《史记》，可是作为生命的他我怎么觉得他已经失去生命的真谛。

尽管有人说司马迁留给中国的史记，才让中国有了真正的历史。可我却觉得汉武大帝终结了汉匈和亲的历史。我觉得那是汉人的一种耻辱。尽管我们说用漂亮的女人换取一个国家暂时的安宁也不能说不是一笔划算的生意。可是，作为一个民族，用自己的女人来换取天下太平，简直就是对生命渴望的一种蹂躏。

我去过很多次司马迁祠，拜谒过司马迁的英灵。当我看到坐落在司马迁祠里的司马迁泥塑竟然还长着常常的胡须，我有些感到悲哀了。看来在中华民族的世界里，人们心里还是无法摆脱那种被阉割的阴影。就在司马迁祠的门口，我看到说自己是司马迁后裔的人在我兜售《史记》的线装本。尽管我很爱读书，可我还是一眼看出来这个线装的《史记》是粗制滥造的。他对我说，都是纯手工做的。让我买上一本。

放在往日，我一定会买上一本留作纪念的。可是他说他是司马迁的后裔却深深的刺伤了我。司马迁怎么可能会有后代呢。就是人们有个美好的愿望，也不该在人性最痛苦的地方狠狠的刺上一刀。好多次我给司马迁设想一种归宿。当年如果他是为了完成《史记》，忍辱负重的话，当他完成了《史记》之后，应该当着汉武大帝的面结束自己的生命。只有这样，他才算真正完善了自己的生命，才完全的把自己融进了不朽的《史记》之中。

关于汉武大帝和司马迁当年到底是发生了什么故事，似乎历史的记载总是模模糊糊的。我到今天也没有弄明白到底是因为什么原因，才让汉武大帝那么的动怒。我更不明白，司马迁怎么能忍受文化和生命双重的压迫而坚强的活了下来。我平日喜欢说，汉武帝拯救了中华民族，让一个民族活的更有民族的样子。我也喜欢说，《史记》成就了司马迁。也许很多人不理解。其实对于历史来说，《史记》是流传百世的基础，要是没有《史记》，谁还会记住一个当年被阉割的人呢。

还有武则天和她流传下来的无字碑。我算有幸之人，去过很多次乾陵，也无数次的站在无字碑前进行思索。一代天后，中国唯一的女皇帝，为什么会在身后留下一块没有字迹的石碑呢。后人说了，那是武则天的高明之处，她是想把自己的千秋功过留给后人评说。也有说是因为武则天驾崩的突然，石碑还没有来得及刻上文字，最后就只好用这样的形式处理了。其实让我说，不管武则天生前多么的耀武扬威，也不管她作为皇帝多么的英明果断。她毕竟是是女人，是大唐李家的媳妇。这就是中国的过去，也是中国的现实。

尽管她把大唐变成大周，尽管她把首都迁至洛阳。可是历史的脉络却告诉我们，她接替的本来就是大唐的江山，她守住的也是大唐的社稷。要不然为什么他在生命最后的时刻，把历史又交还给了大唐王朝。我觉得无字碑的由来其实很简单，那是因为当她选择把自己合葬在李治的身边的时候，就已经告诉人们，她还是李家的媳妇，大唐王朝的继承人。石碑上没有办法去写，说是皇帝，却躺在大唐皇帝的身边。说是皇后，她却又明明白白的做过大周皇帝。也许这就是当年的困惑，这就是当年给后世留下无字碑的由来。

其实历史不是书写的，我觉得历史是传颂的。尽管武则天的墓碑没有一个文字，可它一千多年来却一直给后人传颂着那个时代的画卷。也许这就是传承的奥妙，是传承留给后人值得思索的积淀。记得有位哲人说过，有些人想永恒，把自己刻在石碑上，结果历史忘记了他，甚或觉得他滑稽可笑。也许这就是传颂的魅力。

最后我想说说大清朝的那拉氏好李鸿章。有很多时候人们总是把那些卖国的条约和李鸿章挂起钩来。总说李鸿章是个卖国贼。其实细细想想，李鸿章倒还是个很了不起的人物。在国破的日子里，还有谁愿意承担起如此忍辱负重的使命去和洋人周旋呢。要说有罪那也是大清王朝的罪，那也是慈禧太后留下的可耻。

我的头又开始疼起来了。看来大脑又开始缺氧起来。没有氧气支持的脑细胞其实也怪可怜的。别说是什么了不起的神经元，没有氧气支撑，大脑一样会成为恒定的垃圾。会成为阻碍生命绽放的拦路虎。

真是可怕。就因为大脑缺氧，竟然会胡思乱想到如此的地步。我赶紧戴上按摩脑袋的仪器，通上电，慢慢的，我睡着了，睡梦里我竟然到上帝，他扇了我一耳光，说我怎么会如此的不珍惜自己，去想那些无聊和生命无关的事情……

难道真是恶魔出窍？难道真是生命无极……

-全文完-