先说个智力题：一个汉字，中国人都认识，可一念就错。这个字是什么？如果你答不出来，就算不是赵本山养的那头老母猪，肯定那脑筋也不大会急转弯。

其实，别说赵本山，生活里很多事，因为都不会按范伟的套路出牌，以至于常常撞到了树上，才觉得自己真的不如老母猪。

就说全中国人乃至地球人都知道的两对选择题：无产阶级的草和资产阶级的苗，无产阶级的晚点和资产阶级的正点，你该怎么选？标准答案是：宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。宁要无产阶级的晚点，不要资本主义的正点。千万别怀疑，这答案比毛泽东思想更放之四海更皆准。

说实话，在考试中，自己也肯定写过这个答案，虽然写出来以后，也有点像回答杀人犯的问话“你是要跪着生，还是站着死”，或赵本山问范伟“年底是杀猪，还是杀驴”一样，反正不是被杀掉，就是活着当猪做驴，里外都不会让你舒服。

现在长大了，想的更多了。就觉得，其实并非只是答案让人不舒服，简直这问题本身就混蛋。为什么定语和主语一定要这样搭配呢？难道苗一定属于资产阶级？草一定写着社会主义？晚点才是正牌社会主义，正点必定只是资产阶级？将两对矛盾的东西生拉硬扯的挂在一起，这本身不是混蛋是什么？　

当然了，之所以现在敢这样想了，前提是这两对问题都成了林彪四人帮的罪证。他们倒掉了，你也就可以骂了。如果骂完还不过瘾的话，你还可以再想：难道林彪四人帮就这么小儿科，真的会说这样混蛋的话？大概也许很可能这只是对手为骂他们而寻的一个借口罢了。

这个问题并未过时，而是尚有现实意义。就说山城王倒掉后，你自然也可以尽情的骂他。但似乎并不能说他当年说的每句话，办的每件事，都很混蛋，都完全错误。不信，现在回头再看当年重庆的战略决策或发展目标：——“宜居重庆、畅通重庆、森林重庆、平安重庆、健康重庆”这五个词组，是对还是错？且不说实施效果如何，单就修辞造句的技巧，宣传鼓动的效能，高瞻远瞩的口气，实在也找不出多大错误。而只是因为编它们的人完蛋了，这五个词也只能跟着完蛋。好在这五个词，比“真诚，善良，忍耐”这三个词的待遇还好一点点，这后三个这么好词义的词，只因主人的敏感，只能永远藏身在地狱里了。偶尔想起它们，都让人好不唏嘘！

更宽泛的说，所谓好人和坏人，好事和坏事，有判断的标准吗？谁有权作出判断？办了坏事的好人，是好人还是坏人？办过好事的坏人，是坏人还是好人？这答案既要定性又要定量，实在很难回答。正如拿到51%选票的人自然可以当总统，但拿到49%选票的人，难道一定要成阶下囚？同样的，如果一定要说离开了集中就没有民主，那这样的民主有和没有其实也没什么区别。如果一定要定义一种专政叫“人民民主专政”，那这一对被捆绑在一起的民主专政，其实就是专政在对民主强啊奸。只不过这强的奸犯穿了一条写着道德的内裤罢了。

统计的说，好人斗不过坏人，凡人都有私心，这大概是个铁律。反正群众一会儿不明真相，一会儿眼睛雪亮，最后都会明白一切都是为一个“稳“字。正如组织既能和国际接轨，也可高举特色旗帜，人们也早看清内裤后面其实只有一个“利”字。

刚听到这样一段新闻：日前，北京警方根据群众举报，依法立案侦查，一举打掉一个在互联网蓄意制造传播谣言、恶意侵害他人名誉，非法攫取经济利益的网络推手公司——北京尔玛互动营销策划有限公司，抓获秦志晖，杨秀宇及其他４名成员。调查发现，这些人先后策划制造了一系列网络热点事件。如723动车事故后编造散布中国２亿元赔偿外籍旅客，编造雷锋生活奢侈，污称雷锋形象由国家制造；利用郭美美炫富事件编造红会强迫捐款谣言攻击中国慈善制度；捏造张海迪有日本国籍等。

看完这个新闻，就想这四个人绝对罪有应得，就是大多数的微薄账户，网络看客也都在被抓之列。身为草民，刚从社会主义大草原露头，不要忘记自己的身份。多唱唱红歌，一样可以成为网络名人。多加入几个组织，还能多赚点五毛钢镚。还不过瘾，就男扮女装说自己要卖处伸冤，也能多些点击。顶不济，拿上个雪碧瓶子到广场上坐一会儿，没准立刻能名扬世界！何必一定要指名道姓的造谣污蔑呢？要知道这两种技术是被组织申请了专利的，且永不转让！

不过，也还要说说政府的错：这扫黄打非加强网络监管的重任，你们完成的如何了？就抓这几个蟊贼，何时能达到党的要求？难道就不能借鉴江那边的经验：电视只看一个台，电台只有一个频道那样，咱也创造出只有一种声调的网络，而且为防别人说封锁，将这一种声调也演绎出百鸟朝凤的热闹。那样的话，咱也学郭德纲那样问听众：你是爱听呢？还是爱听呢？还是爱听呢？

再回答开头提出来的智力题，哪个总被念错的字，其实就是“错”！所谓生活就是这样，是狗屎还是佛，各随心意，自在心中，一说就错。这正应了佛家的偈语：不可说，一说就错！这么高深的话，还是独自深思不说出来的好。呆子在这里已经胡言乱语了。

为此郑重声明：上述文字里所有标点，都应改成表达疑问含义的问号。

于木鱼宅

2013-8-21

-全文完-