关于陈副省长将天朝城管袭击案和美国的枪击案相提并论，并劝骂祖国的人赶快去米国的话，以及后来针对这件事道歉的新闻，看了不少，都觉得没劲，远不如当年那个顺口溜更有针对性：你和他讲道理，他和你耍流氓。你和他讲国情，他和你讲接轨。你和他讲老子，他给你装孙子！

如今陈省长经历这一番大红大紫的折腾，相信他会自己也许先给自己整个形，省得让人看出一直藏在袍子下面的“败类人渣”的嘴脸来!

关于“爱国”这件事，一直觉得自己太晚熟，直到不惑知天命之年，刚刚知道一点点。尤其是听了汪洋说“人民幸福不是党和政府恩赐”的话，才摆脱爬着的姿势稍微站直了身子。可现在再看陈省长关于爱国的教导，忽然觉得这省长好像至今还处于青春期：看见任何一个女子就想爱，如同看见任何一个官就代表国。

换个角度说，既然省长也是人民公仆，主人们就有教育启蒙的责任。而且是个如此青春可爱的公仆，主人就不妨将一些爱国常识给仆人普及一下：

首先，建议省长温习一遍陈独秀的《我们究竟应当不应当爱国？》的文章。要知道作为一名共产主义者，其最根本的目标就是消灭国家天下大同。纵然在这里不能找到“国家是什么”的答案，至少陈省长可以扪心自问一下自己，作为国家的公仆，是不是在为治下的人民谋幸福？而不是要人民为自己做牺牲？更不是刚找到一张“爱国主义”的遮羞布挡住小三、遮住羞处，就恬不知耻登上道德制高点，声嘶力竭的喊“我代表国家代表某某，要求你们无条件爱我”这样耍流氓！

其次，建议陈省长在办公室里挂一条幅“异议是爱国的最高形式。”或“爱国主义是流氓的最后一块遮羞布。”要知道这可是卢梭或杰斐逊的名言，他们这种对国的爱总比省长自己“凝聚社会共识，推动国家进步”的，更知名些。如果陈省长认为这崇洋媚外的话，也可以读些屈原的文章，其中也能找到几句比洋人更精炼的爱国定义。毕竟不管是洋人的名言，还是屈原的牢骚，总比倪萍“从不给国家添乱”更适合做省长的座右铭。总比山西大妈“从不投反对票”的爱国方式更可爱吧？

再其次，如果这些道理太深奥，那作为省长，不妨先找个初中语文老师问问什么叫“有话好好说”：老师一定会告诉他，“败类、人渣”这些显然不是“好好说”的人话，但这还不够。“我转发点评了一条美国发生枪击案的微博，结果引发了一场口水”这话，老师一定也会说没有“好好说”：网友吐口水不对，省长血口喷人更混蛋。如果省长在题目里说自己要“从我做起”，但内容里却仍是一顿居高临下的教育训导，其实这照样是乱了伦常。要知道是国民花钱让你为他们服务，他们有权要求你忠于职守效忠国家。作为主人，他们有评价你服务好坏的自由，也有不让你服务的权力。作为仆人，你只有忠于主人的责任，没权讥讽干预主人去留的权力！……

当然了，这些实在是小儿科的常识，想来陈省长早就烂熟于心，而且不仅知了其一，更知了其二。查阅陈省长在贵州的履历，曾一直近距离在刘方仁身边工作，肯定受到了刘主任多年的严密训练和精心熏陶，否则也难以4年连续升官3次。这样，陈省长就不仅练就了前者那身“一边收受巨额贿赂、生活腐化堕落，一边在各大媒体畅谈法德兼治”的本领，而且更吸取了前者的身败名裂教训，更能将“贿赂腐化”掩饰到不露一丝痕迹，完全不必再担心网友能查出什么巨额财产，曝出什么惊天黑幕，这样也就能更好的畅谈“法德兼治”，更庄严的训诫“道德爱国”了。

说到这里，又觉得自己很傻很天真。在一个找不到底线的地方，连几句官员的微博都当真，简直有点不可救药。要知道作为东方的大国，领袖一直就是一国的救星，国民只有热爱跪拜的份儿。作为一省之长，省长从来就是一省的皇帝，省民只有听话受教育的义务。从弘扬传统文化的角度，大爱无疆总比睚眦必报好。要说与时俱进，训导总是官员的职责，爱国总比叛国好听。刘方仁能在大讲“法德兼治”的同时收受贿赂生活腐化，陈省长当然也可以在裸官移民的同时训诫国民爱国奉献。看在人家慷慨陈词义正词严的份上，至少在你没权审查他家财产，在党尚未对他双规的时候，就该假装相信一回，何必要冒着被跨省的危险扮演刁民呢。

说到底，国只是一片土地，爱和不爱它就在那里。爱只是一种动作，多高尚也离不开性。陈省长身为高级干部，当然不会分不清“祖国”和“政府”的差别，就如同李将军自然知道“轮啊奸”和“陪酒”的异同。要说二者的区别，不管是轮啊奸还是陪酒，对李某某来说，人民有权要求他在法庭上说个明白。倒是对这位分不清“祖国”和“政府”的仆人，贵州省的人民代表们，是不是也有权要求他解释一下？毕竟1989年湖南人大代表们能罢免一位本省的副省长杨汇泉，你们也有要求副省长做出解释的权力！

于木鱼宅

2013-7-30

-全文完-