原来只知道力有方向，例如向上或向下。现在又听说能量也有方向，例如是正或负。果真如此的话，中学物理老师应及早告知学生，顺便关照高考阅卷老师也知晓。不过，此前也许还要大学教授，科学院院士，或洋霍金们，一起论证一下，以便给能量的方向下个更准确的定义，编套更严谨的理论。当然，也许完全不必这么麻烦，只要宣传部下个文件或某领导口头说明一下就可以，一样会有很好的效果，甚至可以作为标准答案，让全国人民，包括所有学生，不管是理工科，还是文学艺术类都牢记在心。对此，如果洋霍金们不认可的话，那咱就说他们落伍顽固，或说这是中国又一个特色创新。

其实，自己也知道这一堆话都是瞎扯。因为孩子都知道能量方向只是一种艺术说法，作文里可以这样写，物理考试绝不能这样答。或者说这话和“继续革命，可持续发展，环保生态，以人为本”一样，嘴上说说可以，完全不必当真的。不过就算知道了这些，也完全不影响它的成长壮大直至光彩夺目。鉴于这种现实，今天咱也实实在在为正能量做些贡献。

要说发挥正能量最大最持久的事，应该说是二十四孝了，这些主人公的壮举感动着一代代人，真正做到了流传千年妇孺皆知。只是感动以后也想，这几千年来的教育和膜拜，究竟有多少人按榜样的样子学了做了呢？

就说郭巨埋儿，现在肯定是不能再学了。假如你要学郭巨再埋一次，你他就不再是榜样而成了杀人犯。而卧冰求鲤，好像有点扯淡，你学王祥的话，肯定不是呆子就是疯子，疯人院就会给你个床位。再说涌泉跃鲤，哭竹生笋这些，显然违背了基本的科学常识，湖综合说压根儿就是迷信属于扫黄打非范畴。再到“怀桔遗亲”，好像也不能学，首先这小子是小偷无疑，其次这母亲怎么能享受儿子偷的赃物啊？整个二十四孝看一遍，好像现在就剩常回家看看这一条了。

不过，显然它也没绝迹，刚才就看到一个旧闻《13岁女孩为救父自杀，遗嘱死后为父移植肝脏》。古有“剜肉补疮”，今有“自杀救父”，绝对是发扬光大了。这么好的题材，于丹教授不曾用，中小学课本也没选，这女孩更没感动中国！怎一个可惜了得！

说到这里，觉得自己又犯较真的毛病了。哪个朝代都需要榜样，古代的东西也要与时俱进。榜样虽然少，但作用却很大，只要能激励更多人，就有价值。激励的次数多了，以至每个人在不知不觉中就耳濡目染跟着学跟着做了，这样就算不能带来社会进步，至少会让社会更和谐。

例如“拾金不昧”这样的好事，咱就做过，且最近还真做了一次。这金绝不是马路上一分钱，而是踏踏实实一大摞老头票。那是一次单位聚餐，聚餐结束和两个同事一起在车场等车，就看见地上一个黑包。一女同事捡起来看，里面除了一大摞卡外，还有一大摞硬邦邦的现钞，粗看那厚度至少在五位数。---要说看着不动心纯碎是放屁，可要真分了还真说不出来。----另一男同事说了也只是玩笑，毕竟三人都看见了。--于是三个人都做了一次拾金不昧的好人---找到名片，打通电话，耐心等失主，完璧归赵。十分钟后来一醉醺醺男人，好在他还记得自己的公司名称，银行卡号，验明正身后，交接检查握手微笑，然后问我们三个的单位，再然后他独自大笑，说你单位xxx和我是铁哥们儿，昨天我们还在一起吃饭呢，回头你们在单位有事尽管找我！接着更是大声的哈哈哈哈哈哈，哈哈完了留下了一溜烟…….

我们三个坐上车，相视而笑，多少有点尴尬：要说这一把手xxx，鼎鼎大名，别说他认识，全市人民都认识，说这话等于没说。“有事找我”看似很仗义，只是千万不能当真。实实在在的是一大摞钱没了，或者说换成了几声哈哈哈，好像连个感谢都没有。最后的感觉就是觉得这好事做的太没什么意思，就算其中有正能量那方向也不是很正。

应该说做好事只是为自己心安，这样的话，这次拾金不昧就算有效。可另一件见义勇为的事，就没这么圆满了。这故事是老婆说的，因为事主是她很熟悉的一个同事。故事很简单，他们夫妻俩在路边店吃饭，妻子手包放饭桌上。刹那间包被拿走。同事一个箭步追上去死死拉住包不放。实在是小偷动作也很快，没见怎么着一把刀就插到了同事身体里。接下来是慢镜头回放：同事慢慢松开手倒下去，小偷慢慢抓住包跑开去，路人慢慢回过头看一眼，……半小时后除了路上一滩血，这里像什么事都没发生。

不过事实显然不是这样：同事脾破裂切除花费十几万，现在还病怏怏的休假。老婆找政府申请见义勇为，跑的是魂不守舍。要说人家的确很认真，看过监控说没拍到，找了路人说没找到，幸好饭店一服务员愿意作证，一切顺利，眼看就要填表了，可这傻老婆一句话却让这事彻底没了戏。人家说：追别人的包被扎算见义勇为，追自己老婆的包被扎就不算。

要说这事，一开始自然也充满了正能量。但说到这里这能量的方向好像也开始偏移了。如果说这事还有点正的话，那就是祈祷这位同事尽快好起来，同时希望这位老婆会感恩老公的勇敢并为此感动和幸福，而不是埋怨老公的傻帽和今后的病体而生气或离异。至于对别人的影响也有，例如假如自己要见义勇为的话要先穿好防弹衣，其次要明确一下标的物的归属，再次还要分辨受益人是不是南京徐老太的亲属，……当然等这些疑问都明白了以后，小偷也早没了。不过这样也没什么不好，本来小偷抢个包也就三年，你见义勇为要逼人家动刀那就七年了。这么双输的结局，何苦呢？

自己遇到的事是少数，也没什么代表性，不说也罢。还是学感动了整个中国的榜样们吧。可这样的机会好像也是可遇不可求。就说深圳那个抱起小月月的清洁工，绝对值得敬佩，可你总不能盼着大街上到处是被碾压的小月月吧？就说那个接住坠楼婴儿的最美妈妈，绝对很美，可总觉得社会在赞美她的同时似乎更该关注那些孤单的留守儿童。至于说到那个失去了双腿的最美女教师，就更找不着方向了：一个女教师的光环，实在是掩盖了太多的罪恶：这疯狂的校车司机怎么就没一点责任，这学校的领导怎么没一点牵连？这当地的教育和宣传部门实在是太快太彻底将悲剧变成喜剧了！……这么一大群乐呵呵的面孔，怎么看都像一群围着两条人腿张开大嘴猛吃的秃鹫！

从常识知道，任何事物都是相辅相成存在着的。世界因为有了下也才有上，一旦失去了负也就没有了正。如果说热是一种能量，那是因为有冷的存在。制热需要消耗能量，制冷则需要消耗更大的能量。温暖当然让人舒服，但假如世界上只剩下这个温暖的温度，那这世界就真的“热寂”了，这时候，这温暖的世界其实已经死了。

但这并不影响能量的流动，也就是热量会自动从温度高的地方流向温度低的地方，世界会自动从规整秩序的状态一点点变得更加混乱，或者说人总是会自然的倾向于自私，社会总是会从专政独裁转变到更自由独立。这既是自然真理也是社会进步。要说一定要分清其中能量的正和负，实在没什么必要。毕竟真正的正，也就是其中几个违背了常规的特例，几股突然回潮的逆流罢了。

长征路上有被冻死的军需处长，改革年代有先富起来的红顶商人。锋利铡刀下有一问三不知的刘胡兰，双规牢房里有牺牲我一个幸福一群人的刘志军。边疆山路上有以身殉职的孔繁森，北京宾馆里有极乐世界的王宝森。兰考洪水里有呻吟着坚持的县长焦裕禄，天津高楼下有幸福自杀的书记宋平顺。教科书里有天下最好的好人雷锋，城市大街上有天下最冤的好人彭宇。…..

也许正是这种截然的对照，才凸显出他们各自存在的价值。要说他们都是自我成功的典范，都是社会知名的榜样。我相信前者的存在，也愿意效仿他们的作为。但你也很难消灭后者的现实，甚至别指望他们会在道德规范下有朝一日放下屠刀转变成了前者！

榜样总是光彩的，虽然他们总是那样孤单。恶魔总是丑陋的，可他们却有着无可比拟的诱惑！向榜样看齐很好，但最好只是对你自己。被魔鬼诱惑，毕竟凡人不是耶稣。所以这世界才丰富多彩。

于木鱼宅

2013-7-17

-全文完-