现在很多糊涂人一窝蜂似的鼓吹“民主邪教”，他们不知道蔡元培当年之所以创造了北大神话，全靠“独裁专制”。蔡元培想请谁就请谁，想开除谁就开除谁，根本不用开什么教授会，也不用投什么狗屁票。层层负责，每个人用自己的业绩来担保自己的工作业绩。今天的大学为什么办不好？原因之一是堂堂大学校长，连个门卫也指挥不了，想开除一个后勤的科长，都要先打听打听那家伙的姐夫是不是教育部烧锅炉的。从评职称到卖馒头，万事无人负责，都是黑箱操作，美其名曰民主，其实就是一堆烂柿子淹死傲霜花，80个庸才（包括5个汉奸5个流氓）用投票的方式排挤陷害20个英才。

——《脍炙英雄-向梁漱溟先生学习》（中国长安出版社2009年1月第1版）

中国几千年的历史长河，就是几千年的专制制度绵延不绝的社会，每一个朝代的更替，虽然使社会向前有所发展，但是一直都没有打破独裁与专制的社会形态。在这几千年的社会发展过程里，只是仅仅有那么几点闪光点，也就是被那些“专制走狗”极力鼓吹的所谓“盛世”。最被人称道的就是所谓的“大唐盛世”，包括“贞观之治”和“开元盛世”，再就是明朝的“文景之治”，还有清朝的“康乾盛世”。中国历史上的这几个所谓的盛世，只是那漫长的历史长河里的几点浪花而已。姑且就把那几个所谓的“盛世”算作盛世吧，但是为什么它们不能长久呢？为什么只能是昙花一现呢？这就是制度的问题，在这种“人治”的社会里，要靠一个英雄或者是“明君”才能创出这样的“盛世”，但是英雄与“明君”却不常有，那个“盛世”也只能随着“明君”的离去而崩溃。

你看唐朝的“贞观之治”，就是唐太宗李世民创造的一个“盛世”，只是在唐太宗执政的那几年风光了一阵，随着唐太宗的“驾崩”，“盛世”也随着江河日下，变成了乱世。后来到了唐玄宗李隆基执政，在他执政的前期，也就是开元时期，政局稳定，国泰民安，就是所谓的“开元盛世”。可惜好景不长，到了后期，李隆基宠爱杨贵妃，“爱美人不爱江山”，不理朝政，导致朝政混乱，再加上历史上著名的“安史之乱”，引起社会动荡不安。最后引起唐末农民起义，导致唐朝瓦解，于907年灭亡。同样是唐玄宗李隆基的天下，为什么前期会出现国泰民安的“开元盛世”，而后期却会出现政局混乱呢？那么李隆基究竟是“明君”还是“昏君”呢？我看只能用“三七开”来看待吧。为什么同一个朝代，同一个皇帝来治理，会出现这么大的差别？究其原因，那就是制度不行，执政者的权力没有监督，就会乱用权力，导致权力失控，最后引起民愤，导致政权崩溃。

不管是“大唐盛世”也好，“文景之治”也好，清朝的“康乾盛世”也好，这些“好时期”都不太长久，只是历史频道里的一个桥段，也是那夜空里的几道流星，一闪而过。为什么中国几千年的历史，就没有建立起一个让那些“好时期”有一个“可持续发展”的机制呢？究其原因，就是没有建立起一套民主的制度，没有一套好的监督机制，所以那些执政者，无论是昏聩的庸才还是荒淫的蠢才都能赖在那个位置上庸庸碌碌混一生，就好比刘备的儿子阿斗之流的，也可以来治理国家，更有那三岁小儿和八九十高龄昏聩的老者，都是执政的人选，试想，这样的人来治理一个国家，怎么能够治理好！莫要说什么“盛世”，就是一个平庸的社会也没有可能。这不是治国，简直就是儿戏！

为什么美国建国才两百多年，就变成了一个世界超级大国呢，而中国有了几千年的历史，却比不上美国，这个问题难道不值得我们深思吗？其实美国从开国以来，建立了一套好的制度，就是民主的制度。国家的执政者通过选举，选举上来的总统还要受到人民的监督，能者上庸者下。有这样一套制度，就是华盛顿死了，也可以选举出比华盛顿更优秀的人出来执政，所以美国的“好时期”就能够无限的延续下去。如果中国早就有一套民主的好制度，那些三岁小儿、八九十岁昏聩的老者以及阿斗之流就不可能走上执政者的行列，就是“开元盛世”的李隆基到了后期，如果“不爱江山爱美人”的话，早就被“弹劾”，给轰下台了，再选举出一个有能力的人来执政，就不会出现什么“安史之乱”了，唐朝也不会灭亡。

孔庆东说蔡元培时代的北大，是由于蔡元培的“独裁专制”才会有北大的那个“好时期”。但是你孔庆东有没有想过，北大都100多年的历史了，蔡元培时代的北大在北大的历史上只不过是昙花一现，随着蔡元培的离去而“黄鹤一去不复返”。后来为什么就不能出现像蔡元培时代的“好时期”？还是制度的问题，北大没有一套让“好时期”可持续发展的机制，蔡元培走了之后，有很多阿斗之流占据了北大的校长高位，特别是49年以后，很多奴掌控了北大，是北大变成了一个奴颜卑膝的团体。特别是像你孔庆东这种“像雾像雨又像疯狗”一样的奴才混进了北大，北大焉能有好的时期？

孔庆东用北大的蔡元培时代来证明专制独裁的好处，并用当今北大的假民主来诋毁民主制度。就好比用吴用的机智来证明李逵的粗鲁，再用李鬼的懦弱来反证李逵的无能一样，不是逻辑思维有问题就是故意混淆是非，起到浑水摸鱼的作用。

孔庆东的用心路人皆知，无非就是想阻挡民主在中国的进程。托克维尔在《论美国的民主》里说：“民主将不以人的意志为转移，在全世界范围内普遍到来。”民主的潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡，民主的潮流岂是你孔庆东这个跳梁小丑所能阻挡得了的！

四大名捕

2013年7月14日

于汉水河畔　书林隐处

-全文完-