读《一个超牛逼的女人，想玩外遇的男人都看看，你玩不过女人的　》

一口气读完了《超牛》，首先觉得是一篇不错的作品(小说）。作者采用一人称和白描的方法，讲述了一个向偷青者和第三者复仇的故事，构思严谨，推理简洁，语言朴实，丝丝入扣，能时时叼住读者的胃口，应当说，是比较成功的一篇通俗小说。为此要祝贺您作者，祝贺你的成功。

其次，多数读者朋友，跟帖者把这作品都当成了真事儿了，并且发出了各种各样的感慨。且女性居多。有的对号入座，有的发誓不再结婚，有的为“康儿”的聪明，睿智，阴险，绝情大声叫好。其实这是上了作者的当了。须知--作者绝对不是“康儿”，“康儿”也绝对不是作者本人。这恰恰是作者的高明之处。作者把现实和作品兑上点作料这么一搅和。就把多数的读者弄晕乎了。我觉得这是作者的另一成功之处。在此借用宋丹丹一句话：真是太有才了。

第三---毫无疑问作者对生活的体验、观察和思考是细腻的，也是深刻的。作品里的情节有些可能是作者本人经历过些的，也应当有他人的素材提炼出的，我劝阅读的朋友们千万不要把现实与作品等同，也千万不要对号入座，要试验着品味和欣赏，你就会发现许多的奥妙，或许对你的生活、处事、工作、交友能有某些借鉴和指导意义。

第四----看到了有深刻的评论者对本文进行了认真的批评和剖析。我觉得至少这位先生是认真客观思考过的，其专业功底也真是令人十分钦佩的。然本人也有不同的看法。余认为，评价一篇作品的优劣，首先看它反映的是什么事儿，且是否真实。我觉得该文所讲的故事，既有生活的真实，也有艺术的真实；其次看是否有读者（受众），简单说，读者是否愿意“读”，“愿意看”，答案是明确的，它几乎已经达到了“乱真”的程度，你说有没有读者呢---此问题就是作品有没有生命力?有没有市场？这也是不言而喻的了。再次呢就是不要简单地把一篇作品放在眼前的环境中近看，应当放到远点的距离审视它。

本文的主题所反映的是中国现在改革进步的大背景下的人性、婚姻、小三且成功复仇的故事，应当说反映了现代中国的部分人群的现实心态，其关注度之所以较高，就是人们关心作品中的人和事儿的普遍性、代表性，和人们在此无奈和浮躁的心态下如何选择？如何归属?和探求的愿望。还觉得那位批评家对本文有过数理的统计和逻辑的推理。须知，这是文学作品，其基本方法是形象思维。如果作为品评方法的探索，我觉得还不错，但是一定让读者折服，否者就是得不偿失了。

最后--发现作品是2009年夏发表的，能现在仍然被传阅，可以说是其成功的另一侧面。估计楼主可能是转发此文。

末了--真诚地感谢作者讲了一个让人愿意听，愿意看的故事，希望您能够讲出更多的好故事来、以馈读者的期待；同时也愿意与众多的读者和品评者共同欣赏、评析此文，见仁见智，各取所需；

以上拙见请同道批评！

2010-2-26　20:32

回复

-全文完-