我是烟雨人 ▷

我对高考公平的一点看法看涛生云灭

发表于-2013年06月30日 上午11:32评论-1条

六月高考已过去有一个多星期了,关于对高考公平的讨论此起披伏。 每一代人,都可能有属于那一代人的高考。高考前后的喜怒哀乐,共同构成了人生中的酸甜苦辣。每年6月份,我们都可以拿出来回味。今年也不例外。

在互联网的某些论坛里,在街谈巷议中,人们眉飞色舞地谈论着高考的种种不公平以及无数常人无从得知所谓的黑幕。其中大多数纯属无中生有、添油加醋、夸大其词,可是却让恐慌与不信任蔓延开来。正所谓众口铄金,积毁销骨。大多数蔓延的情绪都缺乏冷静、理性,并且越蔓延越没理性。有些人寄希望于这些情绪能对高考起到监督作用,但是本人以为,所有的高考家庭都必须提防这种恐慌情绪,不要让它窜进家门。恐慌像毒素,将会严重干扰考生的信心,甚至进一步引发畸形的怨恨——之所以说畸形,是因为这怨恨根本建立在错误判断的基础上,建立在错误地认为高考完全不公平的基础上。这对于刚考完高考的孩子来讲是极不适合的,对他们报考志愿也有莫大的负面影响。

众所周知,中学阶段教育的意义,对学生而言,是"人"的塑造;对高校而言,是能否选到"塑造的好"的学生。而高考来说,对学生,是课内知识的积累和应试能力的提高;对高校而言,是选到分高的学生。所以假如一个学生以课内知识的积累和应试能力为其人生的追求之一,而这高校也正好喜欢这样的学生,那么高考可以说是很有意义的。但是没有人做过调查有多少学生和高校是这样的,至少现在高校都以"自主招生"来招收有各种才能的学生,说明高校的意图不完全是高考的选拔能满足的。

我想任何一个选拔的方法,总是会有自己的缺陷,所谓公平,就是在当时的大环境下,选择一个喜爱相对其他方法缺陷最小的。高考就是这样,在目前的中国社会环境下,用高考分数来进行选拔,是最能够防止人为因素的。

高考,纵然它有这样那样的弊端,但是截至目前为止,它仍然是上千万中国青年所能享有的最公平的高等教育入学考试。不要轻率地响应那些看似诱人的呼吁,既然中国社会仍是一个“人情社会”,我们就无法阻止有些人“自主”地招来权贵公子、大款千金;既然法制与平等的理念仍未能在每个人的心中扎下根来,那么打着创新旗号的改革就难保不会成为权力与资本的盛宴,牺牲掉的是更多的农家子弟深造的机会、是更多贫困家庭改变命运的希望。

尽管很多人抱怨现在的大学生不如从前吃香,但是大家别忘了,要是少部分天之骄子吃香的同时,却有无数同龄人求学无门、升学无望、梦想被埋葬,那么那种所谓的“吃香”就毫无意义!尽管扩招带来种种问题,但是每年几百万大学毕业生的增量,正在决定性地改变着我国人口素质的基本构成,并让全民知识水准显著地获得提升,这是件好到不能再好的大好事。

让更多人受教育,受更高的教育,这本身就是最大的公平。

高考,让人既恨又爱的高考,我们要做的不是推倒它,而是齐心协力地维护它,维护它的带给我们的公平和希望。

2013年6月17日

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入看涛生云灭的文集继续阅读喔!
审核:欣香兰推荐:欣香兰
☆ 编辑点评 ☆
欣香兰点评:

高考,相对而言,是公平的。所谓公平,就是在当时的大环境下,选择一个喜爱相对其他方法缺陷最小的。中国这么大,人各有思想,想要做到人人满意是不可能的。高考,让人既恨又爱的高考,我们要做的不是推倒它,而是齐心协力地维护它,维护它的带给我们的公平和希望。说的好!推出共赏!

点墨岁月点评:

尽管高考有些弊病,但是,在中国目前的教育体制下,还没有更好的方式来体现真正公平的选拔制度!高考,还是相对合理的人员区分途径!只不过,很多人为的限定让高考多了一层有失公允的色彩。作者对高考的解读以及教育体制的分析,较为客观的说明了现状下的教育公平问题!是理性的、合乎情理的!推荐阅读!

文章评论共[1]个
看涛生云灭-评论

感谢两位编审的中肯浓情点评,也给本人更多的精神力量,谢谢。at:2013年06月30日 下午5:04