有些朋友认为“当老师的给学生回答问题，天经地义”，这是不是太霸道啦？那位研究生同学肯定不会思想觉悟这么低的。不过大概民主就要付出这样的代价吧，咱们都去向爱因斯坦请教相对论，派一万个学生不断打他家电话，敲他家玻璃，他只要生气那就是人格破产了，多好玩啊。

——《千夫所指-民主的代价》（中国长安出版社2006年9月第1版）

唐朝著名文学家、唐宋八大家之首的韩愈，曾经写过一篇著名的文章《师说》。他在这篇文章中有一句著名的话：“师者，所以传道受业解惑也。”这句话的意思就是说：“老师，是用来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的。”就是说，作为一名老师，他的职责就是除了要讲授学业和传授道理外，还要给学生解答疑难问题。这些是作为一名老师最基本的职责所在。这是古代人们给老师所作的一个基本规则，但是到了现代，作为一个老师，他的职责也应该是这样的，以传授学业和解答问题为主要职责。当然，当一个学生给老师提出问题时，老师一时回答不出来怎么办？这就要靠老师的智慧啦，你不能不懂装懂，或者去责备学生“钻牛角尖”。你可以谦虚一点说这个问题还不是很熟，等回去查阅资料后再回答。对于有些故意刁难的学生，作为一名老师，也不能去责怪学生，只是回答问题要掌握技巧，不能伤害了学生的积极性。就是一个不相干的人问你问题，这也证明了人家信任你，觉得你学问深，是瞧得起你才去问你问题的。

在《千夫所指》里有一篇文章《给师兄道歉》，这是孔庆东写自己遭遇到一个学生提问的经历。我们来看看孔教授是怎么对待人家提问的。这个提问的女生是孔庆东的师兄（孔自称师兄）的班上的一个研究生，由于写论文要用武侠小说方面的材料，就晚上给孔庆东打电话请教，刚刚孔庆东对那个问题“不了解”，就是说回答不出那个问题来，就约那个女生第二天晚上七八点给他打电话。孔庆东第二天上午特地看书，准备了一下那个问题，由于晚上有聚会，那个女生不到七点就打电话来问问题了。孔庆东就说，你等我回家再问好不好，女生追问孔庆东几点回家，孔庆东叫她9点再打。那个女生从八点半开始连续给孔庆东打了四次电话，孔庆东都没接，就又打了他的手机两次，最后8点57分，又打电话，孔庆东十分生气地拿起电话训斥她不懂礼貌，不守时间。女生说她的表已经9点了，孔庆东认为自己“又不欠她的”，气愤地放下了电话。过了一会，女生又打电话辩解说她的表确实是快了，孔庆东说她从8点半开始打来了5次电话，女生说没有，孔庆东说你要不要来看我的来电显示记录。孔庆东说这个学生不是来道歉的，而是来辩解的，认为那个学生以为是孔庆东错怪她了，没有肚量。孔庆东说“我就是没有肚量，从来不会巴结学生，从来不认为学生都是好东西”。孔庆东斥责那个女生说：“一个中文系的研究生怎么如此不懂做人？你连《送东阳马生序》都没有读过吗？不懂得怎么请教问题？老师生来是欠你们的为你们打工的吗？”

孔庆东斥责那个女研究生没有读过《送东阳马生序》，不懂得怎么请教问题。我们来看看《送东阳马生序》：“录毕，走送之，不敢稍逾约……先达德隆望尊，门人弟子填其室，未尝稍降辞色。余立侍左右，援疑质理，俯身倾耳以请；或遇其叱咄，色愈恭，礼愈至，不敢出一言以复；俟其欣悦，则又请焉。”孔庆东的意思就是说，你这个学生跟我请教问题，你一点礼貌都没有，你肯定没有读过《送东阳马生序》这篇文章，人家宋濂年轻时读书是怎么请教问题的？人家是“抄写完毕，跑着赶快还书，不敢稍微超过约定的期限”，多么守时？你呢，在没到约定的时间就给我胡乱打电话，你为了自己的一个小问题，随便拿人家的时间不当时间，一点礼貌都不讲。你看人家宋濂是怎么请教问题的“那位前辈德高望重，学生徒弟挤满他的屋子，他不曾稍微缓和言辞和脸色。我站在旁边陪侍，提出疑难，探究义理，弯腰侧耳请教；有时遇到他训斥，我表情更加恭敬，礼节更加周到，不敢说一句话来辩解，等到他高兴了，就再去请教”，这才是一个学生真诚地去请教问题，你看看你，对我这个德高望重的教授一点都不尊重，你想我会回答你的问题吗？我说你这不是在跟我检讨，而是在对我声讨！

这就是作为一个高校教授对待一个给他提问的女研究生的态度。这个女研究生本来不是他班上的学生，人家问你，是瞧得上你，认为你是研究武侠小说的，对这方面懂得多一些。可是孔庆东认为自己很了不起，就不得了了，自比《送东阳马生序》里的那位德高望重的前辈，说你问问题要学学元末明初的那个宋濂，你连怎么请教问题都不懂。

孔庆东对一个跟他请教问题的女研究生就是这种态度，可想而知他的人格是什么样的了。是谁把他惯成了这样子的呢？因为他现在是名人了嘛，是德高望重的北大教授嘛，是名人就爱耍点大牌的吧，谁叫你是一个小小的学生的，谁让你瞎了眼找他提问题的呢？他喜欢不懂装懂，你给他提出一个难倒了他的问题，他如果回答不出来，多没面子啊！你这个女生也真是的，不懂得人家孔教授的个性就胡乱提问，人家当然会生气了。

孔庆东不但没有回答那个女生的提问，还把人家训斥了一顿。孔教授真牛！但是孔庆东却把这个女生的提问跟民主扯上了关系，说是因为民主了才会使这个女生来提问，故意难道孔教授，使得孔教授出丑。其实这个女生的提问是一个很平常的事情，学生问老师问题，天经地义，跟民主不民主半点关系都没有。孔庆东如此说，无非是为了掩盖自己的丑恶嘴脸。从这件事看来，孔庆东还有资格来做一名真正的老师吗？我看你真为全中国所有的老师蒙羞。

四大名捕

2013年6月25日

于汉水河畔　书林隐处

-全文完-