我是烟雨人 ▷

《剑挑孔庆东》:你的“专业训练”在哪里?四大名捕

发表于-2013年06月11日 晚上11:23评论-4条

为什么现代人如果不上大学就比较难成为“有学问”的人呢?就因为现在的“信息”太多了,没有经过专业的训练,就不知道怎么“做学问”。所以大学里学什么专业并不重要,经过严格学术训练的人,研究什么都通。那种认为教育系毕业的就不能搞新闻、经济系毕业的就不能搞政治的人,一般属于学校里可爱的白痴。

——《千夫所指-什么是学问》(中国长安出版社2006年9月第1版)

高考刚刚结束,所谓“一考定终身”,考试的成绩将会决定你的命运。考得分数高,就能读一个好的大学,什么一本二本的,能上一个名牌大学,你以后就可以找到一个体面的工作,以后就衣食无忧了。那些没考上好学校或者连大学都没考上的人,他们的命运可想而知,想混个人五人六的,就是付出了别人几倍甚至几十倍的努力,几率是微乎其微的。

所以高考对于一个考生来说是至关重要的,这是他人生的最后一搏,前途是光明还是黑暗,就在此一举。于是,在高考中,就会出现很多的“儒林外史”,有的作弊,有的花钱走后门。考好了的,兴高采烈,考砸了的,垂头丧气。

读了大学,特别是读了名牌大学的人,人们就会对你另眼相看,认为你才“有学问”。就是你在大学的几年完全是混过来的,别人也会认为你与众不同,因为你身上贴了一个名牌大学的商标。而那些没考上大学的人,经过自学,勤奋努力,学到了很多知识,就是你“肚子里的货”比那名牌大学生多得多,别人也不会对你青眼有加,因为你不是“科班出身”的。

有些考上了名牌大学的人也以此沾沾自喜,认为自己是毕业于名牌大学,是科班出身,就感觉自己跟别人不一般,认为自己是受了“专业训练”的人,素质一定就比别人高一筹。

在现实生活中,有很多名牌大学毕业的人,的的确确是成为了“有学问”的人,但是也有很多庸庸碌碌之辈。相反也有很多并没有上什么名牌大学,有的甚至连大学的门都没摸过的人,通过自学,却成为了大家,成为了“有学问”的人了。

北大的教授孔庆东是北大毕业的“科班出身”,他在北大读了大学,后来又在北大读了硕士、博士。所以他就认为自己是名牌大学的“科班出身”,是受过“专业训练”的人,所以研究什么都通,自以为自己才是“有学问”的人。而那些没有读大学的人,他认为他们没有经过“严格的学术训练”,就不知道怎么“做学问”。但是有很多人,他们没有读大学,却成为了很“有学问”的人。孔庆东在本文里这样说道:“没有上大学的朋友也不必自卑,只要按照学术程序去自我修炼,一样可以成为大学者。梁漱溟、李泽厚就是榜样。”他举了梁漱溟和李泽厚的例子,这两个人都没有读大学,但是他们都成了大学者,大学问家,孔庆东却说他们俩虽然没有读大学,但是他们都是“按照学术程序去自我修炼”,才能成为大家。我不知道梁漱溟和李泽厚是按照怎么样的“学术程序”去修炼的,他们是自学成才,无师自通。还有国学大师钱穆,只有中学学历,他只是靠自己阅读广博,善于思考,写出了很多文章,至于什么是“学术程序”,我想他自己都不会知道的吧。还有著名作家二月河,只有高中学历,通过自学,“读书很杂”,写出了著名的“落霞三部曲”,你能说他是靠什么“学术程序”学习的吗?还有著名剧作家、杂文家魏明伦,小学都没读完,从小就在戏班子里跑龙套,他通过自学,终成一代大家,他在跑龙套之余读书学习,既没有什么名师指导,也没有什么专家引导,他完全按照自己的“土法炼钢”,“多读书要求甚解”,通过勤奋努力,成本为了“有学问”的人。像这样自学成才的“有学问”的人还有很多,还可以列举出一长串,他们都没有经过专业的训练,也不是什么“科班出身”,完全是通过自己自学,博览群书,自我成才,成为一代大家。

孔庆东为了给自己脸上贴金,一边说非要科班出身、经过专业训练才能“有学问”,一边又说那些没有读过大学却“有学问”的人是经过了“专业学术程序”才自学成才的。但是现实生活中,有很多人根本就没有经过什么“学术程序”,甚至他们连这个“学术程序”是什么东西都还不知道,但是他们却自学成才,变成了“有学问”的人,不知孔庆东作何解释?孔庆东还说,只要“经过严格学术训练”的人,研究什么都通,说教育系毕业的可以搞新闻,经济系毕业的也可以搞政治。他就是说,只要你是“科班出身”的,经过了“专业训练”,不管你是学什么专业的都不重要,你研究什么学科都能“通”。但是孔庆东是北大的博士毕业的,是地地道道的中国名牌大学的“科班出身”,而且还受过“专门学术程序训练”的,应该研究什么都“通”的,但是他却说自己对“红学”却是一窍不通。我们来看看他是怎么说的:“我是红学的门外汉。毛主[xi]说:"《红楼梦》要读七遍才能发言。"我只读了不到四遍,比许世友将军略多一遍,所以不敢随便评价。”(《千夫所指-人民网在线访谈》)既然孔庆东说是科班出身的经过了严格的学术训练的人,研究什么都“通”,那你孔庆东也是这样的人啊,你在北大经过了那么长时间的“严格的学术训练”,为什么研究“红学”就不通了呢?读了《红楼梦》四遍了,还是一个“红学的门外汉”,你的那些“专业训练”都学到狗肚子里去了?

四大名捕

2013年6月11日

于汉水河畔 书林隐处

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入四大名捕的文集继续阅读喔!
审核:金陵叟精华:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
金陵叟点评:

大学里导师睡女研究生的黄色故事就不提了,单就那刻板的专制的教学模式就足以令人叹息。所以钱学森向温家宝感叹“有大学无大家”。不知道钱教授和孔教授谁更有学问?倘若这样生产标准件方式仅在大学里运作也就罢了,孔教授还要在校园外也来一个“严格的学术程序”,那就贻害无穷了。
作者列举了“严格的学术程序”之外的大学问家的例子,让孔教授的“学阀”嘴脸暴露无遗,好在他看不到,因为已经遁入佛门了。相信怀揣“严格的学术程序”的孔教授在佛学研究中也会成为一代高僧,而不是“可爱的白痴”。

文章评论共[4]个
含纱-评论

孔庆东是北大著名教授,比你等强多了。感觉这篇文章颇像当年北京西单墙上贴的大字报。讨伐中国北大著名教授,龌蹉。孔教授之所以被文革似的讨伐,盖因其敢言、著名已。at:2013年06月13日 晚上9:38

含纱-回复从观此文还缺少几个犀利的用词“混淆是非、颠倒黑白、压制不同意见、用心何其毒也...等等 at:2013年06月13日 晚上9:48

含纱-评论

感觉此文还缺少几个犀利的用词:混淆是非、颠倒黑白、压制不同观点、用心何其毒也...等等。at:2013年06月13日 晚上9:53

旧梦残阳-评论

感觉此文语无伦次。at:2013年06月18日 晚上7:06