2013年的高考刚刚结束，就爆出重磅消息：

浙江高考作文题出错。

那高考题的原文如是：

中国作家丰子恺:孩子的眼光是直的，不会转弯；

英国作家赫胥黎：为什么人类的年龄在延长，而少男少女的心却在提前硬化；

美国作家菲尔丁：世界正在失去伟大的孩提王国。一旦失去这一王国，那是真正的沉沦。　

综合上述材料，你有什么所思所感？写一篇不少于800字的文章。　

对于考生该写的文章要求，有这样的描述：选好角度，确定立意，题目自拟；不得脱离材料内容及含义的范围作文；明确文体，但不得写成诗歌；不得抄袭、套作。

这高考作文的“四项基本原则”，不知是否从三十五年前高考重新启动后就开始制定的。

而今传说，在高考的第一天，就有人指出其作文题中提到的"美国作家菲尔丁：世界正在失去伟大的孩提王国。一旦失去这一王国，那是真正的沉沦。"存在错误，该句话实为英国作家威廉·戈尔丁所说。

出现错误本不奇怪，而错误出在号称经过多名专家严格审核的高考题上，则显得匪夷所思。可是，这错误本身，却正反映了那一句赫胥黎的话“心却在提前硬化”。

有一段时间，江湖盛传的一组关于教育的语录：幼儿园孩子学小学的内容，小学生学初中的内容，初中生学高中的内容，大学生读漫画。

依此推演，正常的结果就是：到了人人都被要求做梦的二o一三年春夏，有一个命题的专家做起了美梦，将一英国作家改名将他的名句划给了美国。

相比这种卅年难遇的高考题上的错误，作文的“四项基本原则”则似乎是一个铁打的营盘，牢牢地占据着中学语文的制高点。

选好角度，其实是选一个好的角度，从而今的热词来说，大约是传播一种“正能量”，应该励志。以前的作文题中，有一规则说：凡出现政治上的错误或思想消极的，则评为0分，不知道而今这规则是取消了还是变成潜规则了；

不得脱离材料内容及含义的范围之言，含义的范围，东至哪，西至哪，南达何处，北濒何处，似茫不可解，于是，就有猜测命题的意图一说，不可自作主张；

明确文体，但不得写成诗歌这一原则，看起来，但愿是避免大量的答卷空间被闲置，否则，“诗国”的颜面何在啊？

不得抄袭、套作。在而今防作弊的技术越来越先进的条件下，抄袭似乎很难。而根据一些批评高考作文题的专家的言语来看，这一原则似应断句成：不，得抄袭，套作。据说，那些有经验的高三语文老师已找出了高考作文高分的套路，任何材料的文章，都可以往那一个模子里装，装进了，便能从六七十分中拿到四五十分。

忽想起《苦闷的象征》中一段话：

凡是服从于权威，束缚于因袭，羊一样听话的醉生梦死之徒，以及忙杀在利害的打算上，专受物欲的指使，而忘却了自己之为人的全底存在的那些庸流所不会觉得，不会尝到的心境——人生的深的兴趣，要而言之，无非是因为强大的两种力的冲突而生的苦闷懊恼的所产罢了。

相比于这能让人容易揪出来的错误，某些令人费解的唯一正确的答案则是谋杀了一千个读者中的九百九十九个哈姆莱特。

-全文完-