不过，对某些人来说，能得上“爱”滋病似乎也是一种光荣，似乎他就不是一般的炎黄子孙，已经获得“生理绿卡”了。

——《青楼文化-虽万千人吾往矣-青楼魅力》（世界知识出版社2008年10月第1版）

一个社会要取得进步与发展，首先就需要不断地改变自己。怎么改变自己呢？第一就是从自身的改变做起，中国历朝历代的变法就是这种方式。在历代的变法里，都会出现变法派，也就是今天人们所说的改革派，与守旧派，也就是顽固派，这两个派别互相斗争。改革派要改变中国的社会形态，当然会大刀阔斧地废除那些旧的落后的东西，而提出和实施一些新的政策，保守派就很“守旧”，他们认为祖宗的那些东西不可废，视新生事物为洪水猛兽。保守派视改革派为异端，欲剪除之而后快，于是动用所有保守力量对改革派进行围剿。改革派面对保守派的围剿，只得拉拢一些革新派势力，努力游说那些开明的人士，极力说明改革的好处，以争取改革措施能够得以实施。纵观历朝历代的改革，大都是以失败告终，就是因为中国的保守势力太庞大。从商朝的商鞅变法、宋朝的王安石变法、明朝的张居正变法、清朝的百日维新以及洋务运动等，都不同程度地受到了保守顽固势力的阻挡，最终以失败告终。

我们就拿清朝末年的洋务运动来说吧，当鸦片战争中列强用洋枪洋炮打得中国落花流水的时候，当中国用数倍兵力参加战斗仍然会败得很惨的时候，当时的一些有识之士就考虑到了，这些失败的原因主要是中国太落后，用的都是冷兵器，没法跟列强的现代化装备比。其中以恭亲王奕为首的“洋务派”就上疏据陈进行“洋务运动”的各种好处，就是要“师夷技以制夷”，学习西方列强的技术来制服西方列强。在曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人的大力提倡下，洋务运动终于搞了起来，于是各种工厂和枪炮局、铁路局、航运局等等西方的新鲜玩意都搬到了中国，兴起了一场轰轰烈烈的工业革命。在洋务派热火朝天地引进外国先进技术的同时，也遭到了以慈禧太后为首的以及大学士倭仁等的保守派的阻扰，她们以“祖宗之法不可破，破坏龙脉”等理由极力阻止洋务派的行动。洋务运动最后虽然失败了，但是它给中国以后的“现代化”奠定了有力的基础。

洋务运动对中国的“现代化”进程无疑起了很重要的作用，然而某些顽固派保守势力对洋务派却嗤之以鼻，认为他们是“汉奸”，因为他们都是学习外国的，“外国的月亮比中国圆”，所以他们就是“汉奸”。就是在解放后，中国的一些历史学家在评论洋务运动时，都会把他们视为“汉奸”，比如范文澜就是如此，他说曾国藩是“汉奸刽子手”，并专门有一篇文章就叫《汉奸刽子手曾国藩》。记得在我的学生时代，评价洋务派这些人，比如曾国藩、李鸿章、张之洞等都是称作“汉奸卖国贼”，等到九十年代以后，随着改革开放的深入，人们才开始重新评价他们，给他们去掉了“汉奸”的帽子。

在当今中国，随着改革开放的不断深入，也出现了这样那样的一些问题，很多保守的顽固派势力就对改革指手画脚，甚至想方设法阻扰改革，给一些改革前沿的人士扣上“汉奸卖国贼”的帽子。他们认为，只要你说西方的东西好，就骂你是“汉奸”。他们提倡改革开放前的那一段岁月，其实他们没有仔细思量，其实改革前的那三十年，也是学习外国的模式，不知他们有没有扪心自问自己是不是也是“汉奸卖国贼”。

还有一些极端顽固派，认为你如果用外国的东西也是“汉奸”，比如你开日本车，用苹果手机，吃韩国泡菜，他们就骂你“汉奸”。但是他们没有用脑子思考，在当今社会，有哪一个人的衣食住行能够离开那些“洋货”？你用的电灯、手机、电话、电脑，坐的飞机、火车、公共汽车，吃的方便面、汉堡、面包，穿的西服等等有哪一样不是从外国学来的？当你们这些“爱国者”生活在这个社会上的时候，你每时每刻都在使用外国来的东西，那你们是不是“汉奸”？当你们理直气壮地指斥别人“汉奸”的时候，你有没有心安理得地低低地问自己：我是不是汉奸？

孔庆东就是这种极端顽固派里的一员，据说他在微博上“打汉奸”时使用的手机却是苹果手机，真正是“做着汉奸骂汉奸”，岂不笑人乎哉也么哥？当某些自由主义者呼吁学习美国搞宪政的时候，也遭到了孔庆东的无理谩骂，他骂他们为“普世汉奸”。他认为“普世价值”不好，是西方反华势力“亡我之心不死”，所以在他的心目中，西方的那一套“普世价值”就好比“艾滋病”一样，对中国人只有毒害，于是孔庆东就鼓起他那巧舌如簧的三寸早就烂得臭气熏天的舌头来胡讥乱刺，唯恐天下不乱，其恶毒用心每一个有良知的中国人都会火眼金睛地分辨出来。孔庆东的下三滥伎俩，无疑是蚍蜉撼树，不知自量，他的螳臂是阻挡不了中国的历史车轮滚滚向前的时代潮流的。

四大名捕

2013年5月26日

于汉水河畔　书林隐处

-全文完-