在特色社会里，人和官显然是两种不同类型的动物。

普遍的说，人之初的性，是善是恶，可以争论。但就算真恶，你也得把他当成不恶来对待，这就是无罪推定。比较的说，官之后的性，差不多就剩下恶了。就算他看起来很善，也要被关在笼子里，以防备他作恶，这就是有罪推定。

但这个说法，显然不适合中国特色。在中国，作为人，不管你是好人还是坏人，到了警察手里，就铁定成了恶人。这方面，作为人存在的业主、学生、职工、行人、游客，应该都遇到过类似的境遇。但作为官，不管你是好官还是混蛋，只要虎皮还在身上，就永远是好人甚至伟人。这方面，大到大救星，小到居委会大爷，只要有一身官份，对辖下的人，天生就站在绝对正确的位置。

当然，这种绝对也有例外。一种是，作为人的人，虽然自己是人，但其背后有官，那他也就不再是人，而有了个半人半神的身份。再一种是，作为官的官，他面对下属时忽然来了一个上级，那这官不仅会立即丧失掉刚才的威严，甚至会变得更不堪。这两种例外很形象化的模板，就是偷了警察服装正在偷窃的陈佩斯。

不管是普遍还是例外，都不影响这个定律的正确性。而且这个定律不仅可应用在正式官场，且适用于一般民间机构，例如中国红会。

网友爆料红会社监会与红会有商业往来，听社监会对爆料的逐条批驳，就再次很形象的证实了这种推断。

爆料称，红会社监会就是红会公关部，王永所在社团与红会涉嫌商业利益交换。对此，王永坚称自己与红会并无商业利益往来。这一点因关乎的是自己，他这样说完全还可以理解。

其次，爆料说社监会的监督活动经费由红会保障、社监会的办公场所和设施由红会提供。王永也表示这完全符合国际惯例。这一点关乎独立，解释虽然勉强，但也算圆满。

再次，关于重新调查郭美美事件。这事不用爆料，央视都报过多次：一会儿官方微薄说全体社监会已经同意启动重新调查，一会儿又说重新调查只是个别委员的动议尚未形成决议。对此，社监会没批，作为观众只好照以前的结论理解：一是“郭美美及其炫耀的财富与红十字会无关”，二是“商红会中不存在红十字商会这一机构”；三是“中国红十字会决定撤销商红会”。这三条加在一起，是合乎逻辑还是合乎中国逻辑，你只好自己判断。

最重要的在下面，中国红十字会常务副会长赵白鸽当选了由“品牌中国产业联盟”评选的“中国十大品牌女性”奖。而“品牌中国产业联盟”的秘书长恰恰就是“中国红十字会社监会委员王永。”也就是监督者王永作为评奖主持把奖项颁给了被监督对象。

对这事，王永说，“正因为自己是社会监督委员会委员，所以才有机会近距离了解赵白鸽的工作思路和工作状态，了解她为红会改革所付出的种种艰辛，承受的种种压力，所以在评选过程中，我向评委会做了推荐。认为赵白鸽在郭美美事件后临危受命，以扎实务实的姿态为这家百年老店号脉并大胆改革，符合当选的标准。”

平心说，一个“中国十大品牌女性”奖牌，是不是也像中国脊梁奖那样值近万元，到现在为止没人爆料。赵秘书长是不是拿红会的钱为自己买了奖牌，也无从知晓。赵秘书长和王委员的这些评奖颁奖，是不是影响了红会的正常工作和社监会的正常监督，暂时也不必关心。但有一条很清楚。那就是：作为监督者的王永对被监督对象的评价：“临危受命，扎实务实，号脉巧妙，改革大胆，思路正确，状态兢业，为红会改革付出了艰辛，为红会荣誉承受着压力，……”如此这般，这般如此，于是乎“监督对象”就成“中国十大品牌女性”了。

这个结论，外人不该怀疑。因为人家已经告诉你，监督者之所以奖励被监督者，是因为“自己是社监会委员，更有机会近距离了解监督对象。”不过还是觉得好玩：一是实在看不清这是一对伙穿着一条裤子的怪物，还是一双托着狈的狼。二是王委员在监督中很好落实了无罪推定原则。三是王委员现在并不靠社监会委员的身份混饭，没了这身份绝不会失业，倒是接下来很有可能升任红会会长。四是王委员对郭美美小姐之所以监督不到位，实在是因为没太多机会接触，距离太远的缘故。

无论如何，红会领导现在已经成了中国六亿女性里最完美的十位之一，所以就绝对不再需要任何的监督。爱屋及乌，就是她领导下的红会，相信很快都会成为全国的榜样，供全国人民歌颂。正如当主[xi]成了救星，人们只能跪拜。正如总理成了伟人，凡人只能仰望。正如猴子穿了袈裟，信众也只能虔诚。正如贪官还在位上，百姓只能听话一样。

只是咱还有个小小的愿望：但愿这次人民唱给红会的颂词，不再是单单一个字“滚”！

于木鱼宅

2013-5-14

-全文完-