因为很多人的性格都让你忍无可忍，你不明白为什么人和人之间总是不能和平相处，而且总是互相指责，而且不论说了什么指责你的话，你都心里不服气，总想和对方干个天翻地覆。

随便举个例子：就在一个小牢房里，同时关了四个不同血型的人。一个总是焦虑不安，在房间里没完没了地转来转去（o），一个总是占据着房间的中心地带，不准任何人和他抢地盘（b），一个面朝墙站着，怕别人知道他的心事（a），一个躲在房间的角落里睡大觉，根本不管其他的举动（ab）。

牢房的门紧闭着，四个家伙在最初的一段时间内倒也相安无事。

一个星期过去后，o忍无可忍了，吵吵着要砸碎牢房要越狱，a问怎么越狱，b说要想越狱得经过我的同意，ab还在睡大觉。

o明白，如果四个人不齐心协力，越狱是没法成功的，然后开始鼓动b和ab，但是b和ab不喜欢受人指使，而o认为只有他有权力指使和支配别人。于是内部矛盾升级，越狱不再重要，掌握权力才是最重要的。

a不关心权力，他只关心能否真的逃出去。因此，a完全支持o的立场。

ab假装睡大觉，脑子却在不停地算计着：怎样才能成功越狱。一着不慎，满盘皆输，而鲁莽冲动的o是不可信任的，唯我独尊的b是不可依赖的，随风倒的a更是不可推心置腹的，ab明白：一旦越狱失败，a就会把谋划越狱的主谋说成是ab，因为他怕o会揍他，怕b会折磨他。a唯一敢肆无忌惮地牺牲的是ab。

o喜欢蛮干，b只在乎努力的过程，即便结果失败所有人都得死，b也完全不在乎，反正临死都要拉几个垫背的，a胆小怕事不想找死，所以a和b变成了死对头。三个家伙对默不作声的ab，则当作软蛋欺负，把几次越狱失败的怒气都发泄在ab身上。而a对o虽然不放心，但还是把希望寄托在o身上。

ab只能自己筹划越狱的每一个细节，不到计划完备万无一失的那一刻不发表看法，作沉默状。更加加重了其他三个家伙的不满情绪。

ab被夹在怀疑者（b），背叛和出卖者（a）和自私自利的野心家（o)之间。忍气吞声默默地谋划全局。三个不可信任的家伙时刻都在摧残着ab的神经。

ab还要想好万一越狱失败之后可能出现的结局：如果b是领导，他会临死拉几个垫背的，如果o是领导，他会和狱警沟通并打成一片，然后把其他三个家伙当成奴隶使唤，如果o不能成功越狱，就会改变方式，而成为狱霸。如果a成了领导，一旦越狱失败，a会毫不犹豫地出卖同伙，然后跟狱警辩白他是如何无辜如何被其他三个家伙裹挟才迫不得已参与了越狱行动，在失败的时候出卖同伙保全自己，是a的原则。

ab如果想不出万全的越狱方案，就会装作若无其事的继续睡大觉。

ab明白，要想成功越狱，必须四个人齐心协力。但是谁来主导，是ab最头疼的问题。因为ab自己掌握不了主导权，而其他三个家伙是不可信任的。

在这个奇妙的组合里，充斥着怀疑和背叛，野心和欲望，自私和自保，出卖和被出卖，利用和被利用的复杂关系。如果四个家伙都是o，他们会团结起来跟狱警发生暴力冲突，能打出去就赢了，打不出去就给狱警当孙子。如果是四个a，他们会花钱买通狱警，但能成功越狱的机会不大。如果是四个b，他们肯定要选出一个最敢打头阵的，喊一声：b型万岁，我们是不怕死的英雄好汉，然后勇往直前，直到全身被狱警的子弹射出无数个窟窿。如果是四个ab，他们会周密策划每一个越狱的细节，分工协作，把越狱的方案反复审定，最终敲定出最佳方案，最后成功越狱，而且没忘记在越狱前给狱警留下一大堆让狱警推卸防卫不严的责任的东西。方便自己也方便别人，是ab的处世哲学。

-全文完-