于是，对朝鲜的妖魔化诬蔑几年之内便弥漫了全球，特别是中国的大小汉奸们，简直是弹冠相庆，幸灾乐祸，以此证明顺美者昌，逆美者亡，仿佛经济困难全是因为社会主义不好和金正日是个昏君。

——《生活的勇气-陶承<我的一家>》（中国长安出版社2007年12月第1版）

朝鲜作为中国的兄弟国家，一直都把中国作为自己的“老大哥”来看待。就连它的制度也是跟中国学来的，老毛建立新中国以后，实行的是一套计划经济，政治上是实行一党专政，朝鲜也向它的“老大哥”看齐，学中国的那一套。

计划经济，集体所有制，这些套路阻碍了人民的创造性，也阻碍了生产力的发展，所以朝鲜经济一直为萎靡不振，到处闹饥荒。衣食住行，各种资源都是极度匮乏。朝鲜完全是依靠别国的援助在度日。它的“老大哥”中国就是一个最大的援助国，粮食、石油、药品，中国每年都要给它极大数量的援助。就是在文革期间，中国人民“勒紧裤带”过日子，也是到处闹饥荒，还饿死了几千万人，在这种情况下，中国的领导宁可饿死中国人，也不忘它的拜把子“小兄弟”，仍然给它大量的粮食援助。结果是饿死了中国人，把他们的口粮却拿来救活了朝鲜人民。中国这种“大义凛然”的舍身忘己的精神真是让人佩服得五体投地，佛祖舍身饲虎，中国人却是“舍身饲朝鲜”，真是比佛祖的大慈大悲都要来得伟大。除了中国“老大哥”的无限援助，国际社会也给予了朝鲜极大的帮助，就是被视为社会主义敌对阵营的美国，对朝鲜的援助也是很多的，从粮食到金钱，美国都是对之进行着“人道主义援助”。虽然朝鲜是一个喂不饱的白眼狼，并且还经常以怨报德，恩将仇报，时时刻刻视美国为敌人，但是美国仍然在对它援助。还有就是与朝鲜一衣带水，“本是同根生”的韩国，因为所走的道路是资本主义，经济发达，也没有忘记身处困境里的“同胞”，不时给予各种援助，但是朝鲜根本就不领情，却时时“相煎何止太急”，时不时叫嚣要“解放南韩”。还真不知道是谁要解放谁呢，人家过得是舒适幸福，一群乞丐却喊着要解放那些吃喝不愁的人，这个世界真是滑稽又荒唐。

朝鲜的经济落后完全是制度不合理造成的，它一直以来都是实行的计划经济。在计划经济的体制下，发挥不了人的积极性，社会财富不会快速增加，就如一个经商的人不会管理，不管你付出多大的劳动，付出多大的代价，都不会有所盈利。朝鲜就如一个大企业，金家三代领导人就好比是这个企业的三代老板，由于金老板不懂经营，所以这个大企业年年亏损，最后落下全国人民没饭吃。

经过改革开放，中国好不容易走出了计划经济的死胡同，经济开始腾飞。然而朝鲜还是死守着自己的那份“贞操”不放，始终不肯学习中国“老大哥”的开放政策，明知道死守计划经济是死路一条，但是朝鲜却认为中国“叛变”了，它不愿意做“叛徒”，死守自己的那块“贞节牌坊”不放，“饿死事小，失节事大”。

朝鲜的贫穷完全是由于金家领导人的闭关自守、领导不力与制度不合理造成的。但是孔庆东却说朝鲜的经济落后不是它的制度不好，也不是因为金正日是昏君，他认为是由于西方国家的经济封锁，使得朝鲜失去了化肥和燃料的国际市场，这样，朝鲜才会出现经济不景气，再加上自然灾害，才会出现灾荒。孔庆东的思维其实还停留在文革时代，他同样的认为中国的毛时代也是由于这样的原因，才使得经济落后。那我要问问孔庆东，为什么毛时代，西方社会会对中国进行封锁，而改革开放时代为什么就不封锁了呢？难道西方社会对中国也要分别对待啊？同样处在这个时代，西方社会没有封锁了，那为什么中国改革开放后经济会迅速腾飞，而朝鲜呢，怎么还是毛时代的落后贫穷呢？人民衣不蔽体，食不果腹，你孔庆东怎么解释？难道帝国主义只封锁搞计划经济的社会而不封锁搞市场经济的社会？

孔庆东认为朝鲜的落后与贫穷并不是社会主义制度不好，但是孔叫兽在他的一篇《韩国日记（一）》里却这样写到：“晚饭时间了，母亲说一些哈尔滨的事情，那边的亲戚多数境况不大好，总之是干社会主义的受穷，干资本主义的受益。”（《独立韩秋》（京华出版社2002年6月第1版）孔叫兽在日记里承认“干社会主义的受穷”，为什么谈到朝鲜经济的时候，却说，朝鲜经济的落后不是因为朝鲜是干社会主义的原因呢？孔叫兽自相矛盾，并且“用自己的矛戳自己的盾”，真是笑死人不偿命！

四大名捕

2013年4月26日

于汉水河畔　书林隐处

-全文完-