最近，常听到一个不是笑话的笑话，说者强压笑意，听者哗倒桌下，但这真是一个笑话吗？其大意是：有一个小男孩，十分粘母亲，晚上常要跟母亲睡。有天，母亲对他说，你这样粘妈妈，那还娶不娶老婆？小男孩儿别看人小，但人世还是已十分精通，很坚定地回答母亲说一定要娶的。他妈妈就回道，你娶了媳妇后是和老婆睡还是依然和妈妈睡，小男孩想都不用想，还是很慨然地说道和妈妈睡，母亲不解地问道那你媳妇和谁睡？小男孩想了想，然后果断地说道和爸爸睡。其父在旁听到儿子那种肯定地语气，连连心慰地说道儿子孝顺爹呀。

说实话，这故事为什么会引发那么多人的笑意，其意就是成人都懂的欲望，但这欲望从本质上又和小男孩没有任何关系，因为他所说地一切都是纯净、自然、符合人文精神的基础之上。大白天，和女孩儿玩玩玩具这对小男孩来说，也算是一件乐意的事，但如要在夜晚这一特殊的时刻，在这其最需要安全感的时候，他依然特别需要自己的母亲，因为他信任她，他相信她能给他安全感，让他能有一个好梦又舒适的睡眠。而对于其她的女孩子，他还没法信任，不是人心有好坏之分，而是他从本心上认为，她和他一样，都还处于一个需要人保护地时候，都还需要接受他人的安全感的时候，而他还给不了这样的安全感，处于对玩伴的负责，出于对玩伴的爱心，他认为把这交给父亲是最完美得了。

所以说这个故事说者有意，而听者因其年龄的不同，也会出现不同的表象，成年者笑倒桌下，而小孩子却认为大人都是笨蛋。大人为何笨？不是他真笨，而是让欲望蒙蔽了心眼，在我字当头的基础之上，把事情想地太复杂。所以这就成了一个现象，哪怕说者想表达一个笑话，但其结果其场景却又是笑话中真正地笑话，故事的结构只是表现，而人心真实地体现却才是真正的内质，有什么比人内质幼稚地表演更容易引人发笑呢？

都说股市就是一个国家的内质体现，中国股市在连跌四年后终于在去年的12月4日开始振作，从一个特别有意义的数字也就是新中国建国的年份1949开始发奋图强，可好景不强，进入2013年好的第二季，股市连连下挫，让投资者完全摸不着底，难道说连习总的面子都不给吗？

最近有了答案，说是以美国为首的外资集团有意做空中国。做空机制中国也有，在2010年有关部门为了实现中国与世界同步的目的，开创了做空时代。但什么叫做空？以做空先锋索罗斯的理论来说，那就是“反射理论”，用索罗斯的原话来说，就是偏见并生反射，而什么是偏见？通俗解答就是你吹年了。也就是说你说了大话，其实做不到。

好比，一人其月收入不到二千，但他为了面子说他有二千的月收入，这不算吹牛只是社会面子，不成问题。但如他说成了月收入二万，那就是吹牛，其溢价比例太大，一旦有人较真，他肯定没法圆场，这就成了吹牛，而吹牛就产生了偏见理论，就给人造成了做空的机会。你只有月入二千的能力，可吹成了二万，而为了有效配合其吹牛的可信度，必是长要打肿脸以充胖子，借贷消费或夸张消费。而这社会有了做空机制后，象索罗斯之流的西方金融大流们一旦坐实了你是在吹牛，则必要做空你，要把你现出原形。接下来，你要嘛承认你吹牛，花钱买教训，要嘛不顾子孙万代，透支后代的利益进行强撑，其结果也是高价赎回他人的做空手段，然后把眼泪往肚里咽。

那么，问题就很明显，中国是不是吹了牛还是只是为了一点面子，其溢价比例大不大？有一种现象很有意思，那就是中国专家的声音。我不是专家，也成不了专家，但一直很崇敬他们，只是他们的世界太让我不懂了，也许专家的世界观高了去，不是我这样的小人物可以去理解的。但我仍是没法明白专家们天天说美国没钱，日本没钱，欧共体没钱，然后又很自豪地说咱中国有钱。中国有没有钱我不当家所以不知道，但看看这几年的物价，美国没钱，但然以美分为物价计算单位，而中国有钱，可别说分了，恐连角过几年也没有了；再看看美中二国的股市，一个连涨，一个连跌，对股市来说涨与跌都必需建立在钱的基础之上，有钱则涨，没钱则跌等等，那么通过这些现象来看本质，到底谁有钱谁没钱呢？

2013年的3月1日，习总微服了一把（现有关部门说这新闻是假的），领导私访是好事，可以能更通彻地查看真实地本质，在古代就常有领导微服私访。当然时代不一样了，现在的媒体如此发达，不象以前国家领导长什么样许多人都不知道，出于领导的安全考虑，这好象有点不妥。但从人心地角度上来说，真哪天习总到你面前，你恐也不认识，因为你打从心里就不信，习总会这样出来。

因此，不管这新闻是不是假的，这都不重要，重要的是习总自己怎么看，出于时代的原因，咱老百姓不鼓励也不反对。真正地问题是从那新闻上说，习总坐了车后，还给了钱，据说车价是27元，习总给了30元，也拒绝了出租司机的找零，这就很有意思。习总给钱是天经地义的，但中国没有给小费的国情，而且习总也没有多给，并没有掏出百元大钞。从这个问题上，可见习总是个要面子的人，可他从内心中又拒绝了吹牛。

中国的政府可不比美国，美国总统其本身并没有多少钱，因为钱是国家、人民的，属于政府可支配的钱其实很少。但中国政府则不同，社会大部财富都属于党、国家、政府的，习总可支配的钱要远比奥巴马多的多。所以27元的车费习总只给30元，从这一点上来说，可以看到人要面子是常情，但习总从点滴中也是一个讲原则不吹牛的人，就如他一直在强调做实事说实话，不玩虚。

当然现在的问题是哪怕习总要务实，可他要在短时间内改变中国爱玩虚的习惯恐也不如意，虽他一上台就开始打压三公消费，但很多问题也不是一二天就能解决的。就如中国远洋这样的国有企业，连年巨亏，股价也从67元一股跌到3元一股，就是这样的国有企业在2012年依旧保持其光荣的业绩，亏损达百亿，拿着国家和人民的钱，不挣就不挣了，亏也就亏了，可他不但不思进取，还化费巨资造了一个高尔夫场。要知道当年大清皇朝的北洋舰队才多少钱，如以战时来论，中国远洋这样的国企还不知造成了多少支舰队的沉没。他们应该感谢这个世界，因为现在是和平时期，否则别说学丁汝昌以自尽来谢罪国人，恐丢了那么多的舰队，早就枪毙好几回了。但从目前来看，象中国远洋这样内战内行、外战外行的国企、央企还有多少，纵容他们的政府机关和领导又有多少呢？

人要面子没错，可吹牛就有错，明知有错还要说谎还要自圆那则是犯罪。以美国为首的金融财团要做空中国是不给习总面子，但说到底不给习总面子的到底是哪国人？又到底谁才是真正做空中国的主凶？答案显而易见，就是有一帮有特权的中国人，他们为了保障自身利益，不惜拿国家、民族和人民的利益来做赌注，以自肥其田，谋其私欲，坚定地把人事当成笑话来佐餐人生，旁观船下沉而在一旁纵情地笑着。人民把财产交给你们，你们还以为人民孝顺你，是给你陪睡的，成为孩子们眼中真正的笑话。

-全文完-