我是烟雨人 ▷

《剑挑孔庆东》:谁才是北大的耻四大名捕

发表于-2013年04月16日 晚上9:49评论-5条

北京大学曾经请著名影星周星驰来讲座。据说当时盛况空前,人山人海。大家把周星驰当做“幽默大师”。还有一次,北大某社团请中央电视台著名主持人王小丫同志前来讲座,也是盛况空前。很多北大同学认为,哎呀,王小丫真了不起呀,学问多渊博呀,什么问题都会!我在这里没有贬低王小丫和周星驰的意思,我认为他们在各自的工作岗位上都做得很好。我对他们没有任何的不尊重。我只是想说,假如北京大学的学生认为王小丫是学识渊博的人,认为周星驰是幽默大师,那,这就是北京大学的耻辱,也是中华民族的耻辱。也就是说,我们中华民族的幽默水平已经到了这个程度。

——《四十不坏-钱钟书的幽默》(华文出版社2005年9月第1版)

不同的人在不同的领域会取得不同的成就,有的人是数学天才,有的人是物理学家,还有的人是文学家,有人是著名的主持人。他们在自己所研究、所从事的领域里取得了很好的成就。人的精力是有限的,人的学习能力也是有限的,一个人不可能在每个领域里都取得成就。就是一些所谓的“通才”,也只能在有限的几个领域里取得很好的成绩。

对于那些取得成就的人,我们应该去学习他们,学习他们的成绩,分享他们学习的方法与成果。

一个歌星,他的歌唱得很好,我们可以去欣赏他的歌,听了他的歌,可以给人一种愉悦的感觉。一个演员,他的电影演得好,也可以给你带来欢乐。一个主持人,他的节目主持得很不错,你可以去观赏他的节目,也可以给你带来乐趣。不论是歌星还是演员,还是主持人,他们在做好本职工作的同时,也可能在别的领域有些特长,比如写作,演讲,舞蹈等等。

王小丫是中央电视台著名的节目主持人,也是中央电视台最优秀的节目主持人之一,曾先后主持过《商务电视》、《供求热线》、《金土地》、《经济半小时》、《开心辞典》等栏目,还有央视经济频道的品牌节目《小丫跑两会》等,因为人气很旺,被人称之为“黑马”。大学时读的是经济系,业余爱好写作,大学期间曾获得中国当代大学生优秀散文奖。

周星驰是香港著名的演员、导演、编剧、电影制作人。他的成就主要是“喜剧电影”,被人们称为“喜剧之王”,有一种叫做“无厘头”的电影,是他的首创。他的电影以“搞笑”为主。至于“搞笑”与“幽默”到底是不是一回事,这要看每一个人的感受,对于同一个情节,有的人觉得很搞笑,很幽默,但有的人却认为不搞笑,不幽默,还有人认为只能是“逗笑”,不是幽默,这些都只是个人的感受,每个人的欣赏角度不同,感官刺激也就不一样。

王小丫和周星驰都被邀请到北京大学演讲过,以为他们分别在主持和演艺方面取得了骄人的成绩,他们有很多地方也是值得我们学习的地方。当然对于当代大学生来说,也可以当作“励志”的学习典型。当然王小丫和周星驰还有很多方面是一些大学生追捧的对象,是大学生们崇拜的。王小丫的口才、学识,周星驰的搞笑、无厘头,也许这是某些北大学生所欣赏的,他们认为王小丫学识渊博,认为周星驰搞笑幽默,这是很正常的一种现象。

有些人在某些领域取得了一丁点成绩就沾沾自喜,总认为自己无比崇高,自己也装清高,认为只有自己的学识才是渊博的,自己的“幽默”才是正中的幽默。孔庆东就是这么一个人,他总以为自己是北大的教授,而且是研究文学的,所以就有一种“知识分子的优越感”,自命清高,以为只有他这样的人才配“学识渊博”,只有他的“搞笑”才是幽默。他说如果北大学生认为王小丫知识渊博,认为周星驰是幽默大师,那么这就是北大的耻辱,也是中华民族的耻辱。可惜孔庆东自己却没有意识到,恰恰他自己一副奴才嘴脸,甘为文革余孽、专制的帮凶,这才是北大真正的耻辱,中华民族也会因此蒙羞!

四大名捕

2013年4月16日

于汉水河畔 书林隐处

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入四大名捕的文集继续阅读喔!
审核:金陵叟精华:何音
☆ 编辑点评 ☆
金陵叟点评:

自诩为“知识渊博”的孔教授对于“渊博”的理解其实是不“渊博”的,这源于中国古代知识分子的封闭性思维方式,在《论语》中我们经常看到知识是有限的是可以穷尽的观点,即使到了清朝把知识限定为经史子集四大类,所以有了《四库全书》的提法。殊不知世界是无限的,知识也是无限的,对知识范围的理解应该是发散的开放的。古代文人或许发现了这点,于是用道和器或技来掩盖矛盾,把知识界定为道的范畴,道只有圣人才会有的,器或技才是小百姓有的,是不足挂齿的。孔教授承袭了这个观点,雕虫小技的王小丫周星驰辈怎么能算是“渊博”和“幽默”呢?以帝王师自居的孔教授常常说出叫人齿冷叫人忍俊不住的话来,其根源是他传统文化封闭性学阀性。
本文抓住对知识界定的本质,对孔教授的观点给以致命一击,是驳论文的成功之作。同时语言犀利,增加了驳论效果和讽刺意味。
学习了!谢谢作者!

文章评论共[6]个
何音-评论

编辑点评[金陵叟]点评:自诩为“知识渊博”的孔教授对于“渊博”的理解其实是不“渊博”的,这源于中国古代知识分子的封闭性思维方式,在《论语》中我们经常看到知识是有限的是可以穷尽的观点,即使到了清朝把知识限定为经史子集四大类,所以有了《四库全书》的提法。殊不知世界是无限的,知识也是无限的,对知识范围的理解应该是发散的开放的。古代文人或许发现了这点,于是用道和器或技来掩盖矛盾,把知识界定为道的范畴,道只有圣人才会有的,器或技才是小百姓有的,是不足挂齿的。孔教授承袭了这个观点,雕虫小技的王小丫周星驰辈怎么能算是“渊博”和“幽默”呢?以帝王师自居的孔教授常常说出叫人齿冷叫人忍俊不住的话来,其根源是他传统文化封闭性学阀性。本文抓住对知识界定的本质,对孔教授的观点给以致命一击,是驳论文的成功之作。同时语言犀利,增加了驳论效果和讽刺意味。学习了!谢谢作者!at:2013年04月17日 早上8:10

四大名捕-回复金兄与何兄才是“知识渊博”,名捕学习了!问好,请茶! at:2013年04月17日 上午11:05

黄叶地-评论

不服不行,出手全是精品,我怀疑烟雨是你家开的吧?at:2013年04月17日 上午10:49

心无垠-评论

(:010)(:025)语言犀利,反讽高手~~呵呵~~我只想了列宁曾有的一句话;崇拜别人证明自己在跪着~~~呵呵~~~问好了名捕兄弟!at:2013年04月17日 晚上8:50

四大名捕-回复问好姐姐!请茶! at:2013年04月17日 晚上9:03

荒野一夫-评论

名捕兄弟的文章每每观点独到,给人以启示。敬佩!祝福兄弟!at:2013年04月17日 晚上11:40